@6Jij bent compleet rijp voor een gesticht in een bosrijke omgeving waar de vriendelijke verpleging iedere dag je medicatie brengt een je luie...
@38 Zegt koningsdag en al bier drinken in de ochtend je wellicht iets?Het spreekwoord zegt niet voor niets; "Als drank is in de man, is wi...
@37 Israël had meteen die strook plat moeten gooien, dat had een hoop ellende bespaard...
@34Jij zegt dat je nooit geweld gebruikt waarop ik als reactie geef, dat geweld niet altijd verbaal hoeft te zijn. Sorry, dat laatste had ve...
Dus je protesteert tegen een bezetting door zelf een weg te bezetten? Hmm, niet de methode lijkt mij. Verontrustend is wel dat sommige mensen zo...
@2Het leger heeft de macht daar en kan dus zelf bepalen, wie zij als "verdachte jihadisten" zien, waaronder ook kinderen.Als dit in Gaza geb...
@18 Je hoeft ook niet op de dam te zijn, om je respect te tonen, en al helemaal niet, wanneer dat inteelt volk de boel komt verzieken, ik hang m...
@36 Ik bedoel maar. Daar hoor je ze nu ook niet meer over. Ze hadden van te voren kunnen weten die terroristen, kom je aan het leven van een i...
@35 Toen stonden diezelfde achterlijke demonstranten te juichen van geluk....
@16 De actievoerder had zelf ook al ingeschat dat hij zijn protest waarschijnlijk niet op de Dam mag houden. En zeker, paniek en chaos moet voor...
@44 [En mijn vraag blijft staan. Grote sterke man, tegen kleinere zwakkere man. De bovenstaande logica volgende mag de grote man niks tegen de kleine man doen.]
Idealiter zou je daar inderdaad rekening mee moeten houden, hoewel dat in de praktijk natuurlijk moeilijk is. (Niemand heeft het trouwens over 'niks doen', dat maak je er zelf van.)
Mariska3 denkt dat zij met het bekijken van een 30 seconden filmpje de hele geschiedenis kent.
Blijf maar door hameren over een tenger , dronken meisje die een aai geeft aan een agent.
Elke agent heeft geleerd uit de buurt te blijven van een geflipt persoon, hoe zwak een tenger ze er ook uitzien , ze zijn volkomen onberekenbaar.
Verder moet niemand zich bemoeien of daadwerkelijk tussen beiden komen bij een arrestatie.
@50 [Jij reageert, dus is de vraag ook aan jou gericht.]
De vraag over Mariska's mening is gericht aan Mariska. Aangezien ik Mariska's standpunt niet deel, zou ik niet weten waarom ik mij t.a.v. dat gedeelte van je bericht aangesproken zou moeten voelen.
@49 Nee, want achteraf is het makkelijk lullen. Het was een chaotische situatie, veel mensen en omstanders bij elkaar. Als agent neem je geen risico. Of het een man of vrouw is maakt niets uit.
@50 [Aan de hand daarvan maak ik de vergelijking tussen een zwakkere man en een sterke man.]
Goed, dan heb ik de woorden 'van dezelfde fysieke statuur' kennelijk verkeerd opgevat (nl. als gestalte/lengte).
@54 Man of vrouw maakt mij ook niet uit dat beweer ik toch ook niet.
@51 ; We hebben toch zo'n maroc kickboxer oid gehad die met één gerichte trap een niet vechtsport getrainde man het onderbeen finaal doormidden brak? Nou... daar was men, en ik, ook niet over te spreken. Zie daar het antwoord op je vraag.
Getrainde mannelijke agent die zijn vuisten en schoenen gebruikt tegen een jong, straal bezopen vrouw die omvalt bij een duwtje valt niet recht te praten.
@56 Klopt, ik zeg ook niet dat je dat wel gezegd hebt. Ik zet het er maar bij, ook voor andere reageerders.
@57 Ja joh de dronken agressieve vrouw is heel zielig. Nou... Compleet vergelijkbaar ook een kickboxer en een agent die wordt aangevallen op straat.
Ze probeert de man te hoeken en krijgt een hoek terug. Vervolgens probeert ze het nog een tweede keer best dom van die mevrouw..
** gebruiker verwijderd **
@50
Maar de grote vraag blijft natuurlijk wel "hoe weet je dat al van te voren voordat je de confrontatie aangaat tegen dat kleine iele mannetje?" De grote en het postuur zegt namelijk ook helemaal niks, en het zou heel goed zo kunnen zijn dat dat kleine mannetje waar niemand een cent voor gaf toch veel en veel sterker is. Van Roger Daltrey medeoprichter en leadzanger van de Who is bijvoorbeeld bekend dat hij ijzersterk was. Hij kon blijkbaar aardig vechten en ondanks zijn kleine postuur dat altijd in zijn voordeel beslechten. Roger Daltrey werd toen zelfs bijna uit de band gezet omdat hij zijn vuisten te veel gebruikte.
Mensen die onder drank of drugs agressief worden zijn extra gevaarlijk, die weten niet goed wat ze doen.
@23
Als een jonge vrouw weet dat zij zwak is,doet zij er verstandig aan om niemand te slaan. Wie kaatst,moet de bal verwachten. Vrouw zijn is geen vrijbrief om er maar op los te slaan.
@9
Klopt helemaal.
Ik beoefen zelf ook vechtsporten waaronder mma. Het zal mij niet verbazen hoe deze agent de klap uitdeelde dat hij deze sport ook beoefend.
En nogmaals ondanks alle minners, de stoot van de agent staat lang niet in verhouding tot de vlakke hand van het meisje. Wie dat wel vindt weet niet waar hij/zij over praat. Als je het filmpje goed bekijkt mag hij van geluk spreken dat het meisje nog leeft. Deze stoot op ongeoefende personen kan namelijk helemaal verkeerd aflopen. Het meisje is duidelijk geen partij voor de geoefende agent.
Ben benieuwd of de agent dit ook bij Conor McGregor had gedaan. Ik weet nu al zeker van niet.
Ben benieuwd wat de voorstanders van de agent hadden gezegd als het een oude vrouw van 95 jaar was geweest. Ik neem aan hetzelfde, want aan de agent te zien zijn zowel een jonge als oude vrouw duidelijk geen partij voor hem.
@65
Wil je nu echt een 25 jarige vrouw vergelijken met een 95 jarige vrouw ?
@66
Ja waarom niet. Het meisje sloeg als een pannenkoek. Zij was duidelijk geen partij voor de agent, net zo min als een 95jarige.
Als de agent had geblazen was het meisje ook omgevallen
@55 Ik heb de woorden "van dezelfde fysieke statuur" niet in de mond genomen.
@61 En dat kan voor een vrouw dus ook gelden.
@64 "Ik beoefen zelf ook vechtsporten waaronder mma."
Eh, waaronder MMA? MMA is een verzameling van vechtsporten. Ik doe aan jiu jitsu en muay thai, dat zijn twee vechtsporten die onder MMA vallen. Maar MMA een vechtsport noemen, en dan zeggen dat je aan vechtsporten doet "waaronder MMA", dat is curieus.
Sorry, viel me op.
@67
Jij was er bij en keek er naar?
Ik zie in dat filmpje toch iets anders.
Een meisje die een agent te lijf wil gaan ( hoe haal je het in je hoofd? waar is het respect voor het gezag? )
daarna krijgt ze een duw en ze valt achterover ( theatraal of te dronken ) , en als ze opstaat wil ze weer die agent zijn ogen uit zijn hoofd krabbe.
Geen partij voor de agent dus hij moet zich alles maar laten welgevallen ?
@68 Goed, Bluth, je hebt gelijk. Je schreef 'met' en niet 'van'. Mea culpa. Levert dat een inhoudelijk verschil op?
@70 Volgens mij begrijp je sowieso niet waar ik nou op doelde.
"@10 Had jij hetzelfde gezegd als het geen vrouw was, maar een man met dezelfde fysieke statuur als de vrouw?" Dus, een man die dezelfde fysieke statuur had gehad als de betreffende vrouw, tegen de agent.
@6 onzin.
Een Rechter vindt zelfs dat een "reflex" altijd is toegestaan als deze dus binnen 3 seconden plaatsvindt .... behalve bij speciale sportbeoefenaars.
Het is ALTIJD strafbaar als het een geoefende Boxer of andere vechtsport betreft.
Aangezien je met 1 flinke tik op een bepaalde plek iemand voor het leven kan tekenen.
Daarnaast lijkt het eerder dat de agent grotendeels mis sloeg .... want anders kon die vrouw niet zo eenvoudig opstaan en er daarna nog een 2e/3e ronde van maken!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.