@8 Misschien is het dan toch moeilijker dan je denkt om oplossingen te bedenken. Naar een ander wijzen is in ieder geval stukken makkelijker. ...
@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@7 Vandaar dat hij de politiek is ingegaan. . . Je zou zo'n loodgieter of aannemer aan de deur krijgen, bij een lekkage. . . ...
@12Punt is wel dat we vluchtelingen met daaronder economische vluchtelingen niet hierheen halen maar dat ze naar ons toekomen. ...
@6 Echt niet. . . . ...
Ik vind hem er niet geweldig uitzien.De auto dan hè. Ronaldo is best een lekker ding, al is hij mijn type niet....
@9 Alsjeblieft zeg!!! Ik ga echt de politiek niet in. . . heb wel wat beters te doen.En wat mijn "werkzame oplossingen" zouden zijn, he...
Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
Ondertussen roepn kolonisten op de Westoever op tot een legeroffensief in de Westbank, "Op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever i...
Het is en blijft een trieste zooi daar in de Gaza. . . . ...
Uitstekend gedaan door die politie agent!!
@1 Het was een VROUW ja! onschuldig en kwetsbaar,
Hoe de politie gereageerd heeft op de video is nog onduidelijk
@2 "De portier deed aangifte tegen de twee en ze zitten nog vast"
Boontje komt om z'n loontje
@2 Hou toch op....
De meeste vrouwen willen gelijke rechten en behandeling als mannen.... Nou... hier krijgt ze het dan.
Voor burgers is het verboden om terug te slaan.
Overigens staat een vlakke hand wat het meisje uitdeelde niet in verhouding met een duidelijk geoefenden boks stoot die de agent uitdeelde.
Agent die totaal doorgedraaid was? Ik kon niet goed horen wat daar aan vooraf gezegd werd. Een vrouw zo slaan doe je niet zomaar, dan moet er wel heel iets ernstigs aan vooraf gebeurt zijn, toch?
Kijk goed naar de arrestanten. Linkse trut dus.
@6 ; Eén 'veeg' van dat meisje met de vlakke hand op zij onderarm/borst. 3 (of 4? Ik kan het niet heel goed zien) boks stoten van de agent richting haar hoofd/gezicht plus een trap als ze op de grond is gevallen.
En de meesten hier noemen dat dan 'zelfverdediging' en 'gepast geweld'...
@7 ; Die agent had eindelijk iemand voor zich staan die hij gemakkelijk aan kon en gooide er dus alle frustratie maar even fysiek uit. Als dat meisje nu een Badr figuur was dan had ik er respect voor gehad. Nu vind ik dit echt benedengronds.
De vrouw had voordat ze de agent sloeg al een uitsmijter geslagen,daarom was ze die kroeg uitgezet
Die agent heeft het heel Rotterdams opgelost "niet lullen maar poetsen" prima gedaan dus...
@10 Had jij hetzelfde gezegd als het geen vrouw was, maar een man met dezelfde fysieke statuur als de vrouw?
Ik vind het zoals vaker weer bijzonder knap hoe mensen op basis van een filmpje de complete situatie weten te beoordelen.
En ik mijn zoontje van 10 maar vertellen dat hij nooit een vrouw mag slaan.
En dan zie je zo'n agent zo uithalen.....
Deze agent heeft een serieus mentaal probleem, hem mag je niet op de burgers loslaten!
@10 Agressief geflipt wijf had al anderen geslagen ze heeft mazzel dat ze geen klappen met een wapenstok kreeg.
Emancipatie de politie moet agressieve vrouwen gewoon even hard slaan als agressieve mannen.
@14 Waarom mag je een vrouw eigenlijk niet slaan? Je mag mensen niet slaan, ongeacht het geslacht.
Echter, als een vrouw mij slaat, waarom mag je dan niet terug slaan? Omdat je het sterkere geslacht bent? Dus, als een man van kleinere statuur mij slaat, mag ik ook niet terugslaan, toch? Of dan wel, en mag ik de vrouw niet terugslaan puur en alleen omdat het een vrouw is, en vrouwen dus géén gelijke behandeling op alle gebieden willen?
@16
Dat jij geen fatsoen hebt dat wisten we al.
Een vrouw sla je niet, punt uit.
@17 Dit wijf had al anderen aangevallen moet die agent dat gestoorde wijf daar mee door laten gaan? Wapenstok erover pats, pats. Dat jij het opneemt voor zo'n asociaal agressief tokkie wijf ten kosten van onze dienders vind ik een stuk onfatsoenlijker.
Een vrouw kan even goed tegen een stootje als een vent hoor de schedel is even dik.
@17 Volgens mij heb ik meer fatsoen dan jij, want ik sla mensen niet (behoudens zelfverdediging), dit betrek ik niet enkel op vrouwen.
Maar goed, als Rose Namajunas (UFC vechter, kampioene) jou aanvalt en slaat, dan sla jij natuurlijk niet terug want het is een vrouw. Ik zou haar gewoon bewusteloos slaan zoals ik dat met een man ook zou doen.
@3 Is niet de politie die reageert maar, Ilya Breitner gespecialiseerd in fake-nieuws!
@17 Ik ben vrouw en het met Bluth eens.
@21 Ik ga weg, volgens mij is er iets héél geks aan de hand.
Ik zit op één lijn met Smiling en Oebie... Hell is about to freeze over!
@17 ; En al helemaal geen jonge vrouw die met een zacht duwtje tegen haar bovenarm al op de grond valt.
Daarnaast moet het geweld gepast zijn, horen bij de dreiging en het geweld dat diegene zelf gebruikt. Zo'n halfslachtige 'aai' met de vlakke hand tegen zijn onderarm/borstkas staat niet in verhouding tot 3 á 4 boksstoten op haar hoofd/in haar gezicht en een trap als ze op de grond is gevallen.
Als een klein kind @16 op de schouder tikt, maait hij die natuurlijk ook met een karatetrap onderuit... 'zelfverdediging' toch?
Het is de hoogste tijd dat de politie weer duidelijk de baas wordt in het publieke domein. Laat de dwarse burger er maar aan wennen dat geweld soms absoluut onvermijdelijk is om de (rechts)orde te kunnen handhaven.
@17 Er is een onderscheid tussen een vrouw (die gedraagt zich niet zoals dat misbaksel) en een asociale trut!
Van mij had hij de lange lat mogen nemen en een half uurtje haar zit vlak mogen verwarmen!
@22 Ja, ik vond het ook even schrikken toen ik realiseerde wat ik geschreven had .
(Overigens denk ik dat we het wel vaker met elkaar eens zijn - ik ga vooral in discussie als ik het níet met iemand eens ben.)
@23 Jij begrijpt dus niet wat zelfverdediging is. En kleine kinderen zijn makkelijk in bedwang te houden. Maar stel, dat kind heeft een wapen, dan sla ik dat kind zonder dat ik daar moeite mee zou hebben knock out. Jij zal hem vast een aai over zijn bolletje geven?
@26 Oh ja, jij en ik zijn het al vaker met elkaar eens geweest hoor! Het was meer dat in dezelfde discussie ik met jou en Oebie op één lijn zit. Normaliter twee van mijn 'tegenpolen', haha.
@23 Ze had gewoon haar poten thuis moeten houden. Het staat prima in verhouding. Blijf met je poten van hulpverleners af. Houd je poten thuis. Hoeveel hulpverleners raken niet gewond door dit soort asociale figuren? Daar maak ik me wel druk om. Niet om de daders.
@18 ; Eén andere, geen andereN. En waarschijnlijk op dezelfde slappe manier als ze die agent "sloeg".
En dan kom je op het punt waar het om draait: "Moet je haar daar maar mee laten doorgaan?"
Nee, die sla je in de boeien en voer je af. Appeltje-eitje voor een getrainde politieman bij zo'n slap, dronken meisje. Op het moment dat ze hem "sloeg" had hij haar arm moeten pakken, op haar rug draaien en boeien. Klaar. Maar nee.. meneer moest even zijn frustratie eruit beuken en trappen. Ff een dronken jonge vrouw die nauwelijks op haar benen kan staan gebruiken als boksbal.
Je bent echt de weg kwijt als je dat goedkeurt en zelfs toejuicht.
@30 Je hebt makkelijk praten voor je het weet gaan die nagels door zijn gezicht of grijpt iemand naar zijn dienstwapen. Politiemensen moeten geen enkel risico nemen in dit soort situaties en met name aan zichzelf en de omstanders denken niet aan de dader..
@30 Jij bent de weg krijt dat je geweld tegen dienders een aaitje noemt.
@29 ; Gewond?!? Door zo'n aai?!? Ga toch fietsen mensch!
En toch is dat waarschijnlijk precies wat er gebeurd is.
* Hulpverleners klagen over gewelddadigheden naar hen als ze hulp verlenen (doet de politie trouwens nauwelijks hoor.. die zijn meer van de repressie en niet thuis als er hulp wordt gevraagd, maar goed)
* Die agenten klagen over de onbeschofte houding van groepen allochtone relschoppers
* Die agenten klagen over het fysieke geweld dat sommige van die allochtone criminelen tegen hen inzetten bij een arrestatie
* Die agenten klagen over asielzoekers die hen massaal belagen als zij in een AZC iemand komen arresteren
Dus slaat zo'n agent bij de eerste de beste gelegenheid dat een zwak, dronken, wankelend meisje hem een agressieve aai tegen de borst geeft, dat meisje maar gewoon finaal in elkaar.
En Bluth & co applaudisseren.
@30
Ik juich het niet alleen toe, Maar keur het ook nog eens goed.
Dit soort agressief gedrag kan maar op 1 manier in toom worden gehouden en dat is door direct en hard te reageren.
@30 Hoeveel arrestaties heb jij al gedaan? En hoe weet jij dat dit meisje slap is?
Als een man zich op dezelfde wijze had misdragen dan had jij er niks over gezegd wanneer de agent de man op dezelfde wijze had aangepakt. Maar, omdat het toevallig een arm zielig vrouwtje betreft, loop je te zeiken op de politie.
@30
Ik heb ooit een klein, schriel manneke dat al uren bezig was ruzie te zoeken, in gevecht zien gaan door 3 grote bewakers type kleerkast. Die hadden het verdraaid moeilijk om hem onder controle te krijgen. Was gewoon angstwekkend.
Als iemand volledig flipt dan maakt het niet uit hoe groot die is, of het een man is of een vrouw. Dan kan ook een klein vrouwtje ernstige schade toebrengen.
@31
Reken maar dat ik als klein vrouwtje een grote vent ernstige schade zou kunnen toebrengen met mijn nagels. En dan heb ik het nog niet eens over mijn naaldhakken.
Gelukkig ben ik een vredelievend tiepje
@32 ; Ja joh, hij heeft zich vast onder behandeling moeten zetten in het ziekenhuis.
Een agressieve aai: De vlakke hand die tegen zijn onderarm/borstkas afschampt vergelijk jij met 3 of 4 getrainde boksstoten met de vuist dus, op het hoofd/in het gezicht en een trap als ze op de grond ligt. Ben jij wel helemaal wijs?
Waarschijnlijk vind jij het dus ook helemaal oké wat die "Nederlandse" agent in Praag deed?
Vrouwen willen emancipatie en behandeld worden, gelijk een man. Als dat wijf (niet bepaald een dame) zich als een vent gedraagt, moet men niet zeuren als zij als een vent behandeld wordt. Die agent hoeft ook niet alles te pikken, wat er tegen hem gezegd wordt. Een in mijns inziens, een menselijke reactie.
@30 +++
@36 ; Eén (1) duwtje tegen haar bovenarm en ze ligt op de grond. Ja joh, een zéér gevaarlijke tegenstander voor die meneer agent. Daar moet hij echt alle kracht en geweld voor uit de kast halen om haar 'onder controle' te krijgen.
@37 Dat had er nog bij moeten komen die man deed gewoon zijn werk en heeft een agressief wijf uitgeschakeld die al meer mensen heeft aangevallen. Wat mij betreft trekt ie de wapenstok en had ie haar knockout gemept.
Agenten willen s'avonds ook zonder verwondingen terug naar hun gezin. Laat die heren vooral geen enkel risico nemen met agressievelingen die hun werk verpesten.
@30 Aanvankelijk was ik het met je eens, maar bij nader inzien lijkt het erop dat hij haar niet trapte terwijl zij op de grond lag. Op het moment van de vermeende schop is zijn blik gericht op een omstander.
@12 De gemiddelde vrouw heeft minder kracht in haar bovenlichaam dan de gemiddelde man van hetzelfde postuur.
Een agent moet deëscaleert te werkt gaan,nou dat was deëscaleert want er was niemand de het nog in z'n hoofd haalde om enigzins tegen te werken
Dus hij heeft het prima gedaan
Overigens,wordt er door 'ons nederlanders' regelmatig mijmerend naar het buitenland verwezen als het gaat om de harde efficiënte aanpak van de politie aldaar,doet zo'n Rotterdamse agent het is het weer niet goed....
@42 Beetje lullig om de vraag niet te beantwoorden terwijl je wel reageert, maar ja...
Dus, omdat vrouwen gemiddeld zwakker zijn moet je je als man zijnde maar laten slaan en mag je niks terugdoen tegen de vrouw?
En mijn vraag blijft staan. Grote sterke man, tegen kleinere zwakkere man. De bovenstaande logica volgende mag de grote man niks tegen de kleine man doen. Of, je moet seksistisch zijn en de focus op sekse leggen.
Die vrouw ging over de schreef dat is duidelijk maar ze kon amper nog op haar benen staan van de drank vlgs mij. Dus na t duwtje waarvan ze al op de grond lag vastpakken, boeien om en afvoeren. Deze duidelijk gefrustreerde agent kiest ervoor helemaal los te gaan op die vrouw. Totaal geen zelfbeheersing die vent. Gênante vertoning.
@45 Dat wijf valt in 30 seconden 3 verschillende mensen aan als ik het goed zie. Ik vind dat de man adequaat heeft gehandeld. Iemand helpt haar overeind eerste wat ze doet is een agent aanvallen. Vervolgens komt ze weer in de benen valt ze de agent nog een keer aan.
Darwin award..
@45 Die agent deed gewoon zijn werk en daar blijf je dus met je poten vanaf.
Dat zatte loeder had geen zelfbeheersing. Hopelijk heeft ze ervan geleerd.
@44 [Beetje lullig om de vraag niet te beantwoorden terwijl je wel reageert, maar ja...]
Hoezo? Ik weet toch niet wat Mariska3 zou hebben gezegd?
[Dus, omdat vrouwen gemiddeld zwakker zijn moet je je als man zijnde maar laten slaan en mag je niks terugdoen tegen de vrouw?]
Ik wijs er enkel op dat je de vergelijking niet zo één op één kunt maken vanwege de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen. De laatsten hebben in de regel minder massieve botten en minder spiermassa, vooral in het bovenlichaam.
https://www.degruyter.com/downloadpdf/j/ssr.2012.xxi.issue-3-4/v10237-012-0015-5/v10237-012-0015-5.pdf
@47 . Natuurlijk was zij fout dat is mijn punt niet maar ook ladderzat. Een getrainde agent pakt haar zo vast en slaat haar in de boeien daar had hij kans genoeg voor Je geeft iemand dan niet een paar vuisten in het gezicht.
@48 Jij reageert, dus is de vraag ook aan jou gericht.
Eh ja, ik ben mij bewust van de fysieke verschillen zoals ik eerder ook al aangaf. Aan de hand daarvan maak ik de vergelijking tussen een zwakkere man en een sterke man. Dit ga jij volledig uit de weg en treed je in herhaling over de verschillen tussen man en vrouw. Erg doorzichtig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.