130 dierenartsen: Erken gewoon de verschrikkingen van rituele slacht (trouw.nl)

Sorry, volgens cu en cda en sgp mag dit gewoon van het dualistisch godje.
Tja, religie heeft heel veel rechten.

Ik heb een ander idee. En een schavot? *naast dat moorden sowieso niet lief is*.

@1 En het was de PvdA die de doorslag gaf destijds.

@3 Klopt maar dat had niets met religie te maken ,Dat was meer voor de toenmalige PvdA achterban ! Die zij later weer aan Denk zijn kwijtgeraakt !

@4 Volgens mij was het meer de joodse lobby, maar de muzelmannen waren het er ongetwijfeld mee eens.

Bij bepaalde geloven is het juist geweldig om dieren (mensen overigens ook!!) te folteren, te zien lijden, doodbloeden, spartelen om weg te komen.... Vinden Alla en Jaweh vast tof...

Als je in naam van een god dieren wil kwellen dan bewijs eerst maar eens dat je god bestaat. Maar tot nu toe geen gelovige die dat ooit is gelukt.

@1
Vergeet Groen Links, DENK en NIDA niet

@7 jaha zo werkt het niet.
-als martelen van dieren toegestaan is in het Oude Testament, door het childraper godje, dan volgt cu en sgp en cu, en mag het gewoon van god.
-en als het niet in OT staat maar NT, dan steunt cu en sgp en cu dit ook, immers mag van jezus.
-immers je hoeft maar een bijbel tekst te gebruiken en cu en sgp en cu zijn blind voor, maakt niet uit of het OT off NT is.

Erken de verschrikkingen van alle slacht op industriële schaal..

@9 Als er niet geslacht werd waren die dieren al uitgestorven :/ de andere zure kant.

Omdat verbloeden van runderen niet leidt tot snel bewustzijnsverlies, gebeurt dat bedwelmen bij veel runderen alsnog, zo weten wij uit persoonlijke ervaringen van toezichthoudende dierenartsen. Deze dieren zijn niet meer koosjer,

Zijn niet meer koosjer...je gelooft je ogen toch niet?......wat een waanzin religie!...wanneer word de mens eens een beetje beschaafd?....na 2000 jaar nog van die achterlijke rituelen.....verbieden!

@9 precies, de aantallen dieren middels rituele staan niet in verhouding tot de dieren in de normale slacht ...

vandaar dat dierenartsen ook pseudo artsen zijn, hun klanten klagen nooit

* Verwijderd door de redactie *

Tijd voor de mensheid om pro vegan te worden XD Wat was er mis met een soyboy to worden?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gelderblom-Lankhout beschrijft de verschrikkingen van de reguliere slacht wanneer er iets misgaat, en ziet dit als een argument om onverdoofd slachten te accepteren. Dit is een drogredenering. Dat de bedwelming incidenteel problemen oplevert, betekent niet dat de grote aantasting van het welzijn door slachten bij bewustzijn te prefereren is."

Uit artikel

"Bij 'onbedwelmde' slacht wordt bij een dier dat volledig bij bewustzijn is de keel doorgesneden, waarna het minutenlang een doodsstrijd voert tot het is doodgebloed. Bij runderen kan dit soms tot wel 15 minuten duren. Een rund heeft namelijk een extra slagader die langs de wervels (aan de achterzijde van de kop) naar de hersenen loopt. Bij het doorsnijden van de hals neemt deze tak de bloedvoorziening naar de hersenen over waardoor het dier bij bewustzijn blijft. Het ervaart de pijn van de enorme wond in de halsspieren en vanuit de doorgesneden aderen en slokdarm stromen bloed en pensvloeistof de luchtpijp in, wat ook uitermate pijnlijk is. Hierdoor en doordat de zenuw (Nervus Vagus) ook doorgesneden is, ervaart het dier naast deze heftige pijn ook nog eens het gevoel te stikken."

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@22 nee, ik heb net gegeten.

** gebruiker verwijderd **

@25
het ettertje vroeg erom, met zijn reactie's

Ik vind het godgeklaagd dat wij in Nederland deze manier van slachten nog steeds toestaan
Alleen maar om wat religieuze fanaten te plezieren moet een rund soms wel 15 min !! een doodstijd voeren
Dit moet "godverdomme" stoppen !

@27
http://maxius.nl/grondwet/artikel1
Artikel 1 maar schrappen? XD

@28
Als je 6 schrapt hoeft 1 niet...

@9 Bleh, die vooruitgang van de mensheid terwijl we nieuw iets eisen XD

ja, maar omdat ook de joden ritueel slachten wordt het niet verboden. Den Haag is veel te bang om voor antisemietisch uitgemaakt te worden (waar het overigens niets mee te maken heeft).

Overal worden grondwetten geen dieren meegerekend, wel de persoonlijke vrijheden XD

Dieren zijn helaas producten :/

@31
En dan te bedenken dat het er door was,alleen de linkse partijen in de eerste kamer kregen koudwatervrees...

@34 Dat is niet correct.

VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP vinden dat een verbod op de rituele slacht de vrijheid van godsdienst aantast. GroenLinks stemde verdeeld. In totaal stemden 21 Eerste Kamerleden (PVV, SP, PvdD, 50Plus en OSF, de Onafhankelijke Senaatsfractie) voor een verbod op ritueel slachten.

#13 ....... Ik ken er maar 1 die hysterisch reageert en dat bent uzelf.

@34
Links stemde met uitzondering van een enkele groenlinkser allemaal tegen,dan kun je dus gerust spreken van 'de linkse partijen' toch?

@37
Is natuurlijk voor @35

Wat ik daar op de foto zie met dat arme schaap gaat zeker niet volgens rituelen zoals die door De Profeet zijn beschreven in de Koran. https://www.myfoodmatch.nl/halal-slacht/

•Onnodige mishandeling of misbruik van dieren kan leiden tot een opheffing van Gods genade.
•Het strikt verboden is om dieren onnatuurlijk te voeden en te fokken.
•Het strikt verboden is om zogende dieren (jonge dieren) weg te halen bij hun moeder.
•Men het dier tot rust dient te brengen voordat deze wordt geslacht.
•De dieren dienen geen slachtmes noch andere geslachte dieren te zien.
•Het strikt verboden is om dieren zonder noodzaak te fokken en/of te doden.

@13 ...... Rund dat je bent, lees je mee of zoek het op in de Koran!

Stel je niet aan en zeur niet zo.

@40
Zeur niet zo?

"Bij runderen kan dit soms tot wel 15 minuten duren."

Vind je dat normaal?

@41 Het wordt allemaal dramatischer gemaakt dan het is. Puur omdat het iets religieus is, zeuren mensen erover.

@37 want de SP en de Partij Voor de Dieren zijn rechts? En VVD, CDA, CU en SGP zijn dan weer links?

Juist heel erg goed dat ritueel slachten.
Het vlees smaakt lekkerder als het heeft geleden.

@43 CU is conservatief, maar niet per se rechts. Ik vind ze in ieder geval best links.

@44 Elk stukje vlees heeft geleden.

@42
Nee,de mensen 'zeuren' omdat het onnodig dierenleed is

@43
U begrijpt het wéér niet,want welke linkse partij was dan voor het verbod volgens u?

@47 Ja want dierenleed is zo'n issue lol. De PvdD'ers misschien.

Het gaat nergens over. Dieren kunnen wel tegen pijn. In de natuur gaat het er ook niet vriendelijk aan toe.

@46 daar heb je gelijk in.
Daarom ben ik gek op vlees