Nieuw vaccin tegen Lyme in de maak (skepticalraptor.com)

@49

Die was raak hè…ik heb er toch weer lol in als je geen weerwoord hebt.

@50
Ik wandel veel in de bossen, daarom kijk ik er naar uit.

@51 Was er iets raak? Dat heb ik dan gemist. Maar ik blijf niet eindeloos op jouw getrol reageren. Als je dat als geen weerwoord wilt zien, veel plezier.

Heb je toch nog wat in jouw miserabele trollenbestaan.

Doei!

@53

Dag lieverd en maakt je niet te sappel hè? Dan krijg je maar stress en daar krijg je weer nare ziektes van. En dan wordt je weer door Big Farma leeggetrokken en eindig je als een wrak in een tehuis…..

Dagdag.

@52

LC en ik zijn niet in de bossen hoor, het is allemaal maar virtueel.
Misschien is LC mijn buurman wel waar ik straks een biertje mee drink?
Alles kan op internet.

Nu nog even een poll houden. Vind u dat WD de bitch fight gewonnen heeft doe dan een plus.
Heeft LC gewonnen dan een minnetje.

@54 Lig je nou echt hele nachten wakker van mij?
Je hebt niets beters te doen? Nee, je hebt niets beters te doen.

Beetje zielig, hoor.

@56 Dwazie, je lijkt wel een kleuter. Ik hoop dat alles nog een beetje goed is verder in de bovenkamer.

Volgens mij is dit het nieuwe "95 stellingen tegen evolutie" draadje geworden. Nou dat is dan maar goed ook want dat draadje was inmiddels gesloten zag ik tot mijn grote afschuw en verbazing. En je moet ten slotte toch altijd over en weer al je emoties ongehinderd de vrije loop kunnen laten.

@58 Ijdele hoop is ook hoop.

@58

Waarom denk je dat ik Dwaas heet? Ik spoor voor geen meter!

@59


De relativiteitstheorie, houdt die ook verband met de ziekte van Lyme?
Ach, ik hou van een dolletje. Ik neem mijzelf niet zo serieus…..

@57

Helaas, ik heb geen tijd om nachten wakker te liggen. Anders zou ik het zeker doen voor je!
Zo ben ik dan ook wel weer

@56

Oh…ik zie nu dat ik de bitch fight verloren heb……


Beste @LanCaster. Ik erken in jou mijn meerdere, jij bent de bitch……..jij hebt eerlijk gewonnen…de publieksjury heeft besloten…….


(Volgens mij hadden de minners niet door dat een bitch zijn geen compliment is, maar dat terzijde. Ik ben het er mee eens!)

@62
Nou ehhhh...... kijk ik bedoelde dus eigenlijk meer alle perikelen er omheen, En dus niet zo zeer het onderwerp zelf wat dan hetzelfde zou zijn.

@65

Je kent me toch onderhand wel, rebo? Ik spiegel altijd. Vriendje LanCaster schrijft dus eigenlijk tegen zichzelf…..maar dat heeft hij zelf niet door. En dan lig ik weer in een deuk.

Verder maakt het op dit forum toch geen ruk uit. Een forum wat iemand als ik toe laat, die verdient niet beter!

@1 Heb ook een artikel erover gevonden in het Nederlands in Trouw, die schrijft ook over het nieuwe vaccin VLA15 van het Franse farmaceutisch bedrijf Valneva

https://www.trouw.nl/home/hoe-een-veilig-vaccin-tegen-lyme-het-slachtoffer-werd-van-slechte-pr~a8f39432/

@66
Ik denk dat ik wel weet wat je hiertoe aanzet. En het is ook wel goed dat NK ook ons bejaarden kansloze jongeren in de gelegenheid stelt, om via dit medium hier onze plempsels neer te zetten. Dat zijn we in ieder geval van de straat af. En op de TV is tegenwoordig toch ook niks leuks meer te zien.

@67 Heb ook de ziekte Lyme gehad. Gelukkig was ik er op tijd bij om een antibioticakuur te volgen die me heeft genezen. Er verscheen bij mij een rode ring ter grootte van een dvd op de plek waar ik was gebeten.

@68

Het is allemaal vermaak. En je loopt vanzelf tegen de grote ego’s aan zoals LanCaster. (Een of andere patser die beweert een master in natuurkunde te hebben)

@70 Zit je nu nog door te pruttelen? Egootje gekwetst, soms?

Man, man wat zet je jezelf te kakken.

"Een of andere patser die beweert een master in natuurkunde te hebben"
Tja, voor sommige mensen is dat een schier onbereikbaar iets, die kunnen zich met geen mogelijkheid voorstellen dat er mensen zijn die tot zoiets bovenmenselijks in staat zijn.

Maar waarschijnlijk vind je ook de melkboer al een patser.

@71

Iemand die niet om zijn ego geeft heeft er ook geen moeite mee om zichzelf te kakken te zetten.
Het zijn uiteindelijk toch maar weer de onderontwikkelden die mij niet kunnen volgen….
Die geen verstand hebben van relativiteit of zo

Hopelijk schiet het een beetje op met dit vaccin, ik kan bijna niet wachten.

@36 Dank voor je reactie, ik weet dat maar ons ratje hier is anti alles (vooral dat wat chemisch is) en erg voor alles "natuurlijk" vandaar mijn verbazing dat ze Deet aanbeveelt.

@3
Wat een gezwets zeg, het blijft opvallend hoe verschillend er over de borrelia gedacht wordt. De aanpak in Duitsland en Amerika wijken enorm af van de protocollen in Nederland. Lab uitslagen zijn onbetrouwbaar en de spirogeet produceert geen toxines, dus kan bijna als stealth overal binnendringen. Ik mag echt hopen dat er een werkend vaccin komt anders wordt het een ramp.

@WijzeDwaas jou ga ik voortaan links laten liggen, daar hoor je ook thuis.

@76

Ik wist niet dat je me ooit rechts liet liggen. Eerlijk gezegd heb ik niet eens een idee wie je bent….

@22

Deet is idd het beste middel tegen insecten tot nu toe. Maar ook bijzonder agressief.
Heel vervelend voor kunststof brilmonturen, contactlenzen mobiele telefoons etc.
Zeker een n vochtige tropische gebieden voelt het zeer onprettig.
Zelf geef ik daar de voorkeur aan de lokale producten, meestal op citroenbasis.

Voor mensen die veel in de natuur verblijven zijn vaccins minder schadelijk dan dagelijks deet smeren.

Maat volgens rat moet de borrelia bacterie ook een kans krijgen.

Klinkt als de bisschop die vindt dat er in condooms een klein gaatje moet zitten zodat het zaad ook een kans heeft.

@78 "Klinkt als de bisschop die vindt dat er in condooms een klein gaatje moet zitten zodat het zaad ook een kans heeft."

Waarschijnlijk heeft rat er zijn bestaan aan te danken...

@78 Weet niet of je het weet, echter er is nog geen vaccin voor mensen wel voor honden misschien moet je die nemen.

@80

Lees de teks. Dat vaccin was er maar is dankzij een antivax campagne weer van de markt gehaald.
De antivaxers zien liever mensen aan een zware abtibiotica kuur (met eventuele risicos op resistente bacteriën.
Het is hoopvol dat er nu weer gewerkt wordt aan een nieuw vaccin.
En als liefhebber van het tropisch regenwoud hoop ik dat er ook snel goede medicijnen komen voor andere door insekten overdraagbare ziektes komen (malaria, dengue, zika)

@81 Als jij denk dat het aan de antivaxxers ligt, dan laat je het toch gewoon in je spuiten, zal vast nog wel ergens een oud receptje liggen wat ze her kunnen gebruiken, alleen niet klagen als het fout gaat omdat het ineens onveilig blijkt te zijn of toch niet echt blijkt te werken.
Je even aan melden als proefkonijn, misschien ben je dan veilig voor teken.

Je hoeft je straks niet meer in te spuiten voor insecten ziektes de helft van die insecten zijn al dood nu de rest nog en daarna de vogels, het ecologisch evenwicht hebben mensen al om zeep geholpen, toppie toch belangrijkste is dat de mens blijft leven en overbevolking geeft.

@81 wel grappig als je het stuk leest geven ze de antivaxxer de schuld dat het vaccin er niet is gekomen maar de werkelijke rede was dat door een bedrijfsfusie het is blijven liggen en dat ze er niet genoeg geld mee binnen harkte.
Door welke antivaxxer is er ooit een vaccin tegengehouden en niet op de markt gekomen?

@82

Weer zo'n razend domme opmerking van jou.
Omdat er nog altijd geen goede medicijnen zijn tegen malaria,dengue etc. wordt er in veel
landen aktief met bestrijdingsmiddelen gewerkt tegen de muggen(larven). Op veel plekken in
afrika zelfs nog met ddt.
Goede vaccins en medicijnen zouden het gebruik van insekticiden juist moeten terug brengen.
Lees eens het boek 'Mug' van Bart Knols om enig inzicht te krijgen in de situatie rond de bestrijding van muggen en de door hen overdraagbare ziektes.

In Brazilie , waar ik regelmatig kom, wordt bestrijding van muggen(larven) grootschalig aangepakt. In elk poeltje met stilstaand water worden insekticiden gespoten.

In delen van Afrika worden in veel woningen regelmatig de wanden bespoten met ddt.
Veel gevaarlijker dan een prikje. En de antivaxers maar zeiken over onbewezen schades door stoffen die mogelijk in vaccins zitten.

@83

Jokkebrok die je daar bent

quote:
"As a result of this meeting, bad press, more lawsuits, and declining sales, GlaxoSmithKline withdrew the vaccine from the market in 2002."

Met dank aan antivaxers en geldbeluste advocaten die zonder enig causaal bewijs dit vaccin linkten aan allerlei aandoeningen.

@85 Welk vaccin is er ooit tegengehouden door antivaxxers?
Buiten deze om dan volgens jou, altijd gemakkelijk om een ander de schuld te geven als je zelf de zaakjes niet op orde hebt.

Dit word er over het vaccin gezegd bij honden:
Er is een nieuw vaccin geregistreerd in Nederland tegen de ziekte van Lyme (Merilym 3 van Merial®). In het vaccin zitten 3 van de 11 bekende Borreliasoorten. Het vaccin zorgt dat de hond antilichamen maakt tegen bepaalde eiwitten van deze Lyme bacteriën. Het bijzondere is, dat tijdens een “bloedmaaltijd” de teek deze antilichamen opneemt. De bacteriën kunnen dan in de darm van de teek niet worden opgenomen; de Lyme bacterie zit wel in de teek, maar kan niet naar de speekselklieren van de teek. En zo vindt er minder overdracht plaats van de bacterie naar de hond. De fabrikant heeft de werkzaamheid van het vaccin (bescherming tegen de ziekte) niet aangetoond. Bovendien is het de vraag hoe erg het is, dat een hond besmet raakt met de Lyme bacterie, als de hond er niet ziek van wordt.

https://www.mcvoordieren.nl/ziekte-van-lyme-hond

*Deze mededeling zal deze arts niet in dank afgenomen worden door firma die het vaccin levert. vast een antivaxxer die dierenarts Hier weten ze dus niet of het werkt echter bij mensen zijn ze al zeker dat er een deugdelijk product was wat antivaxxer tegengehouden heeft.

Ik zou zeggen droom lekker verder.

@86
De interpretatie van een dierenarts. Hij zal gelijk hebben, behalve op het punt dat werkzaamheid niet is aangetoond. Het moet zijn aangetoond, anders mag het niet op de markt komen.
Hier een verkort rapport:
http://mri.cts-mrp.eu/download/CZ_V_0114_001_PAR.pdf

@86
OK, die dierenarts vindt dat Lyme-vaccin voor honden niet echt nodig, omdat honden doorgaans minder last hebben van deze ziekte en het vaccin ook niet echt geweldig zou werken. (Jaja, ik heb @87 gelezen.)
E.e.a. nog even kort nagezocht, en inderdaad zijn er vrij veel dierenartsen die deze mening zijn toegedaan, met name ook in Duitsland. Het zou dus heel goed kunnen dat deze mensen gelijk hebben, en ik zou dan denk ik ook twijfelen of het nut heeft een hond hiervoor in te enten.
Maar dit zegt toch niks over vaccins bij mensen? En dit maakt de man ook zeer beslist niet tot antivaxxer, want hij raadt de andere belangrijke vaccinaties voor honden absoluut aan (parvo, leptospirose enzovoort).

Maar het antivaccinatievolk heeft dat eerste menselijke Lyme-vaccin dus wel degelijk de nek omgedraaid met hun inmiddels overbekende paniekzaaierij en roep om vergoeding van 'vaccinatieschade' die er helemaal niet was -- maar waar allerlei advocaten uiteraard gretig op insprongen.

@88 Welk ander vaccin hebben de antivaxxer ooit tegengehouden zodat het uit de handel is genomen?

@89
"Welk _ander_ vaccin ..."
Oh, je bedoelt afgezien van dat eerste Lyme-vaccin?
Antivaccinatiefanaten (uiteraard gesteund door advocaten) zorgden er in 1986 voor dat alle Amerikaanse vaccinfabrikanten op een na stopten met de productie van DTP-vaccins -- en ook die laatste fabrikant stond op het punt ermee te stoppen. De voornaamste reden was een onophoudelijke stroom antivaccinatiebagger à la Robin, die weer zorgde voor talloze rechtszaken, vaak met miljoenenclaims.
Dit was ook de reden voor de Amerikaanse regering om het VICP in het leven te roepen, waarbij mensen via een soort snelrechtprocedure schadevergoeding konden claimen als ze dachten dat zij of hun kind iets aan vaccinatie hadden overgehouden. In ruil voor een coulante regelgeving (er wordt ook uitgekeerd zonder enig echt bewijs) kunnen vaccinfabrikanten niet meer direct aansprakelijk worden gesteld door burgers of advocaten -- tenzij die eerst door het VICP zijn afgewezen. Pas na deze extra 'verzekering' durfden fabrikanten weer DTP-vaccins te verkopen. Zie ook https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_court

Bij het nieuwe Lyme-vaccin zal de geschiedenis zich hopelijk niet herhalen -- en gelukkig is de fabrikant ook geen bedrijf in de VS, waar letselschadezaken een soort miljoenenroulette zijn, met een uitkomst die vaak maar bitter weinig met wetenschap en feiten te maken heeft, en alles met emoties en overtuigingskracht.

@90 Volgens mij als een product klachten geeft of ondeugdelijk is dan komen er klachten, of ga je nu verkondigen dat dit een heilig product is en dat mensen niet mogen klagen als ze vinden dat ze klachten van het product hebben?

Met je bericht geef je wel aan dat er niet één vaccin gestopt is door antivaxxers
zo ook niet met lyme vaccin het is door een bedrijfsfusie blijven liggen en dat ze er niet genoeg mee zouden verdienen. Maar ja klinkt leuker als je antivaxxer de schuld geeft toch?

Het eerste Lyme-vaccin is toch door antivaccinatiefanaten met de grond gelijk gemaakt, waarop de fabrikant ermee is gestopt. Dat lijkt me toch behoorlijk duidelijk. En met dat DTP-vaccin heeft het niet veel gescheeld -- en kijk naar het HPV-vaccin in Japan: daar hebben antivaccinatie-imbecielen er met leugens en foute propaganda voor gezorgd dat vrijwel geen meisje meer tegen HPV wordt gevaccineerd.

Maar goed, ik heb eerlijk gezegd geen idee wat voor punt je probeert te maken, en jouw onzinnige beuzel zal hierop ongetwijfeld ook eindeloos doorgaan, dus ik laat het hierbij. Have a nice life.

Goed nieuws Lyme is een klote ziekte , je word er niet sterker van en het is ook nog eens chronisch ...

@92 Ik vind het prima als je dit wil geloven, ik geloof er niks van.

Wat je zelf al aangeeft er is nog niet een vaccin tegen gehouden door antivaxxer, bijna is niet helemaal.

Altijd zeer gemakkelijk vingertje naar antivaxxers te wijzen terwijl ze de eigen zaakjes niet op orde hebt. En ik zou niet weten waarom mensen niet zouden mogen klagen als ze vinden een klacht te hebben van een product.

Je wil dat ik weer hier alles van HPV neer zet, wil ik wel doen als je het nodig vindt.

@94 Hebt moet hebben zijn.

@3 : Allerlei etherische oliën hebben een anti-bacteriële werking. Veel werken ook tegen schimmel.

@2 : Dat aanvallen van voorstanders ben ik het natuurlijk niet mee eens. Maar dat er mensen achterdochtig worden als er iets in ze gespoten wordt dat ze niet zelf kunnen identificeren met het blote oog, dat is te volgen. En zeker als iedereen, die bij dat inspuiten en aanprijzen betrokken is, er financieel belang bij heeft, dat het gebeurt. Waarom is achterdochtig zijn in die situatie iets anders dan gezond verstand?

@96 Jij spuit je liever etherische olie in iedere keer als je door een teek gebeten bent?

Vraag je maar eens af welke bijwerkingen dàt allemaal heeft.

Wat een onzinnig geklep...