VVD’er Dijkhoff wil bijstand verlagen (joop.bnnvara.nl)

Als ze dat doen dan staat Nederland op zijn kop dus dat zullen e wel doen met een groep mensen hier met dat excuus, dan daar met dat excuus en sluipend invoeren net als ze overal regel verzinnen om mensen buiten te sluiten van dit of dat en de belastingen steeds verder opdrijven..

En waar gaat dat heen ?

The French Revolution in 9 Minutes


een beste puinhoop...

@100 Als werk moet lonen (en dat ben ik met je eens) moet het loon omhoog en niet de bijstand omlaag. Anders ga je terug naar de tijd dat bazen de levensstandaard gaan bepalen en wat een werknemer waard is. Verdiep je eens in de tijden van steenbakkerijen, kolenmijnen etcetera. Toen hadden zelfs de "gelukkigen" met werk een slechter bestaan dan iemand in de bijstand nu. De baas bepaalde nml of en wanneer jij je centen kreeg. Enne, voor het geval je het niet wist: De bazen van toen zijn de voorouders van de VVDers nu.

En ik wil dat de VVD afgeschaft gaat worden!

Het geen net zo belachelijk is als wat Klaas Dijkhoff (VVD) nu weer voor podia vol ja knikkers verklaard.
Ik zeg, juich nou maar niet al te vroeg voor z'n praatjes over 'minder bijstand voor asielzoekers'.
Want dat 'aantrekkelijke ideetje' van Dijkhoff gaat natuurlijk wel stiekem (het is per slot van rekening wel de VVD, die het oppert) voor alle bijstandsgerechtigden gelden!

Dus bijvoorbeeld ook voor al onze ouderen, die na eerst vanaf hun 15e bijgedragen te hebben aan het systeem, nu massaal ontslagen worden.
En buiten hun schuld (na vele vruchteloze pogingen tot solliciteren) eerst kortstondig in de WW terecht zijn gekomen en daarna in de bijstand hun leven mogen/dienen uit te leven tot dat (dankzij de PvdA) een minuscuul partner AOWtje lokt.

En dan wil Rutte (ook VVD) bijstandsgerechtigden ook al van het vakantiegeld beroven)

@103 En niet vergeten uit de WW in de bijstand voor onze ouderen
Ook hun spaargeld en/of huis weg
En dat allemaal voor de import van dat tuig

@102
Lonen kunnen niet op die manier omhoog : want dan moeten de prijzen van de producten die we hier maken ook omhoog. En weg is onze concurrentie positie die we in het buitenland hebben.
Als we nu alleen producten voor de binnenlandse markt maakten, en er hier geen buitenlandse producten op onze binnenlandse markt hadden, had je nog een punt. Nu helemaal niet : het resultaat van wat jij wil, is gewoon dat iedereen in de WW en vervolgens in de bijstand komt, omdat er geen werk meer zal zijn wat kan concurreren...

Misschien moeten we dan ook afspreken dat de dividend belasting pas wordt afgeschaft indien de bedrijven aantoonbaar meer werkgelegenheid oplevert. Daar hoor je dit addergebroed niet over.

@105 Ik wens je veel succes met je steun aan deze uitvreters van de VVD. Gelukkig ziet merendeel van de bevolking wel het gevaar van dit voorstel.

@107
Wat het te veel moeite om in te gaan op de financieel-technische zijde. Dus is schelden het enige wat overblijft? Jammer toch, zo komt er nooit een fatsoenlijke discussie.

Of het merendeel van de bevolking het met jou eens is, zal nog moete blijken.

Haha, dus de meest corrupte partij van NL wenst de bijstand te verlagen. Preken voor eigen parochie scoort natuurlijk altijd goed. Ze vergeten echter dat een lagere bijstandsuitkering door sommige betrokkenen zal worden gecompenseerd door nog veel meer fraude en winkeldiefstal. Bovendien wordt het onderbezette OM en de rechterlijke macht dan nog meer belast dan voorheen, met op termijn een nog hogere belastingdruk. Met dat laatste is haar electoraat echter not amused en is de cirkel weer rond.

@108 Kun je ff aangeven waar ik jou uitscheld ? enne, gezien de reacties hier en op andere forums is het NLse volk nu niet bepaald blij met dit voorstel. Een persoonlijk voorstel wat het zowieso niet gaat halen, de VVD is nml wel gek maar niet achterlijk.

@104 . Jaaaaa alles ligt aan de buitenlanders maar nooit aan onszelf. Voor de vluchtelingenstroom hadden we namelijk geen uitkeringsgerechtigden of misbruikers ervan

Simpele

@110
- Sinds wanneer zijn reacties op fora maatgevend voor de wens van de hele bevolking?
- Ik heb niet gesteld dat je mij uitscheldt, maar dat je scheldt : "Uitvreters van de VVD" voldoet daar goed aan.

@111 Jij bent simpel
Het ligt niet ons nee
Een aantal Nederlanders is ook te lui om te werken idd maar dat is nog geen reden om er massaal bij te gaan halen

Eerst die import stoppen dan die Nederlanders weer aan het werk proberen te krijgen
Anders is het dweilen met de kraan open

@112 Ik heb op deze hete dag geen zin in een domme nietszeggende discussie met jou. Jij hebt jouw mening en ik de mijne inzake dit idiote voorstel. en gezien de reacties op dit a-sociale voorstel ben ik niet de enige die er zo over denkt. Voor mij zijn VVDers ook gewoon uitvreters een soort van slavendrijvers der 21ste eeuw....dat jij niet tegen die mening kunt is jouw probleem niet het mijne.

@97
Ik kan mij deels zeker vinden in jouw kritiek richting de vakbonden, velen van mijn oud-collega's hebben inmiddels uit teleurstelling hun lidmaatschap opgezegd. Het mag wat mij betreft -zeker in dit huidige politieke VVD66 klimaat- wel wat activistischer en harder.

Wat ik ze dan wel voorhoud is dat de vakbonden niet in staat zijn om alles te repareren wat de politiek wegsloopt. We kunnen heel kwaad worden dat het in Nederland mogelijk is dat een werkgever (wat ons is overkomen) geld wegsluist van zijn ene BV naar de andere BV, dat hij een BV splitsing maakt tussen de gebouwen en het personeel, en vervolgens zijn personeels BV kunstmatig failliet laat gaan om daarna een doorstart te maken met veel goedkopere Litouwers in een constructie waarbij hij de mazen van de wet toepast, maar dit is allemaal wel legaal. Toegestaan door VVD66 en CDA, gedoogd door partijen als PvdA, GL en CU.

Dit soort praktijken word wel gesteund door een meerderheid van de Nederlandse bevolking, zij stemmen zelf op VVD, D66, CDA die in het centrum van de macht zitten. Ik heb pro-EU collega's gehad die uit overtuiging D66 stemden, maar vervolgens het de vakbonden kwalijk namen dat de AOW leeftijd omhoog ging. Dan begrijp je het toch niet helemaal goed, vrees ik. Als je je eigen huis in de fik steekt kun je het moeilijk de brandweer kwalijk gaan nemen dat ze niet op tijd waren om het vuur te blussen.

Ik deel dus jouw kritiek op de vakbonden, ik begrijp ook heel goed dat werknemers de vakbonden steeds meer gaan zien als een instituut die weinig meer voor ze doet maar ik blijf van mening dat het opzeggen van het lidmaatschap geen goed idee is. Het resultaat daarvan is dat de vakbonden steeds meer buitenspel komen te staan, werkgevers (gesteund door VVD66) proberen nu al het FNV bij voorbaat buiten te sluiten bij het afsluiten van CAO's.

@111 Jah, en het merendeel ligt vervolgens in NL in de financiële hangmat.

@116
Jammer dat je aan de andere kant van de wereld woont Hans, anders was je vanavond natuurlijk van harte welkom geweest. Ben net terug van de slager uit Winschoten, het liep wat uit want mijn dochter wilde ook nog even kijken voor een jurkje bij de Steps. Ik was er al bang voor, het kwam mij al wat vreemd voor dat ze perse mee wilde om spullen voor de bbq op te halen.

Dijkhoff met zijn smerige ideeën moet zelf eens op bijstandsniveau leven kijken wat die smeerlap dan nog zeg , er zijn genoeg mensen boven de 60 jaar die door de VVD niet meer aan het werk komen maar wel willen en al meer dan 45 jaar arbeidsjaren erop heb zitten of mensen die door een ongeval niet meer aan het werk mogen , deze rare kip zonder kop Dijkhoff schreeuw maar wat kut VVD.

@117 En, is ze geslaagd? Mooie nieuwe joerk?

@117 Nah, dat was mooi geweest. Ook omdat het hier maar facking kort licht is. Vandaag wel 20 graden en veel zon gehad.
hahaha, ik snap je dochter wel... slimme meid!
Eet ze straks, en veel plezier!

@105 zo simpel is het niet. Het deel van de winst dat in de vorm van loon wordt uitbetaald daalt al tientallen jaren. Het geld is er in de vorm van winst wel. De vakbonden zijn te zwak op de genoemde tendens te keren. Als de verwachte automatisering en robotisering doorzet zal dit alleen maar erger worden. Met geld is meer te verdienen dan met werken. Dat ondervind ik als zelfstandige ook.

@121 ik ben ook voorstander van belasting op robotisering en automatisering gelijk loonbelasting.
Bij rabo zijn er ongeveer 40 % banen verloren gegaan door automatisering, dat had vervangen moeten worden door fictieve lasten.

Zolang de bijstand een vangnet is voor mensen heb ik er geen probleem mee, waar ik wel een probleem mee heb dat mensen een bijstand krijgen die nog nooit iets betekend hebben voor de maatschappij dan hun hand ophouden, mensen die misbruik maken van het vangnet en degene die liever lui dan moe zijn en ga zo maar door.
Voor diegene die lichamelijk/geestelijk niet kunnen werken is er ook nog een ander vangnet in de hoedanigheid van de wao.
Nederland is een mooi land met een goed sociaal stelsel, een stelsel bedoeld voor diegene die het werkelijk nodig hebben en niet voor de uitbuiters en handophouders, dit stelsel wordt betaald door oa werkend nederland zodat een ieder die ooit in de onfortuinlijke situatie komt dat hij een uitkering nodig heeft, deze ook krijgt.
Op dit moment wordt dit vangnet echter te veel uitgehold door mensen die dit niet verdienen en er niets aan doen om hun situatie in deze te veranderen.

@119
Je zult het misschien niet geloven, maar ik heb een uitstekende smaak voor kleding. Mijn vrouw en dochter lopen er bij als keurige dames, gekleed door Ronin.

@120
Bij ons in Nederland dit weekend zomers weer, eigenlijk ben ik helemaal niet zo'n fan van dat gebarbecue, maar mijn vrouw vind dat op haar manier gezellig.
Tot de volgende keer, Hans.

Een willekeurig bedrijf, bank, verzekeraar of zelfs overheid zou het onmogelijk gemaakt moeten worden om mensen te ontslaan op basis van robotisering of automatisering.
Met de huidige tendens zit straks 80% administratief of ondersteunend personeel thuis. Wat ruwweg nu 40% van onze beroepsbevolking is.
Tel daar de nuttelozen en uitzichtlozen bij op en 65% werkt niet meer.

Beste vent hoor, die Dijkhof ... maar totaal geen feeling meer met wat er in de maatschappij speelt. Kan zo nog een aantal politici opnoemen die daar last van hebben!

@124 Dat had ik inderdaad niet verwacht.
Wat zul je mij een boer vinden qua kleding dan.
Momenteel draag ik een oude, versleten spijkerbroek en een t-shirtje van Motörhead. En als ik de deur uit stap dan doe ik de klompen aan. Wel Scherjonnetjes, de Rolls Royce onder de klompen.

* Verwijderd door de redactie *

@128 ik zit midden in de arbeidsmarkt, overigens gedragen die mensen in die groep zich als de spreekwoordelijke flappies tijdens kerst.
Ook dom.
Maar toch..

Zo kennen we de VVD:

- multinationals bevoordelen
- miniumlijders benadelen
- op migratie geen daden maar woorden

Hopelijk gaat deze partij een ellendige toekomst tegemoet.

@100 "Werken moet lonen, maak het verschil tussen de bijstand en de onderkant van het "loongebouw" maar wat groter! "

Mee eens, maar dan wel d.m.v. een verhoging van het minimumloon en niet door verlaging van de bijstand.

@127 Mag ik je complimenteren met je shirtkeuze ?

@127
Mijn vrouw en dochter lopen er dan bij als keurige dametjes, maar ik zelf als een ongeschoren slobber. Sorry voor het misverstand, qua eigen kleding zitten wij ongeveer op één lijn.

Hoe meer mensen van de taart snoepen, hoe kleiner het stukje taart voor iedereen wordt. Dat is een logisch gevolg, dat zei ik jaren geleden al. Overigens lijkt me het een veel beter plan om geen bijstandsafhankelijke immigranten meer toe te laten, maar alleen nog mensen die iets bij kunnen dragen aan ons land.

@132 Generaal: wat vind je van mijn Ajax-shirt ?

@132 Dat mag zeker, dank je. Dat shirtje heb ik nog gekocht bij hun laatste concert in NL, een paar jaar terug in Zwolle. 2014, een jaar voor Lemmy zijn dood.

@135 Mooie stoflap om auto's mee te poetsen

@133 Net als hier dus zo ongeveer. Behalve dan dat ik ze niet kan adviseren wat kledingkeuze betreft.

@76 ....... Het lijkt wel een verkapte wijze om de slavernij weer in te voeren!? Gratis arbeid.

@131
Bijstand kan niet omlaag en loon niet omhoog. Onze echte probleem zijn de hoge kosten hier.

@136 Dan zou ik het niet meer dragen, maar inlijsten als aandenken en eerbetoon. Moet ineens weer denken aan de film airheads:

Vraag van metalbandlid aan die platenproducer: Wie zou een worstelmatch winnen: Lemmy of God ??

antw: Lemmy ??
FOUT !!

antw: God ??
FOUT !!


Het is een strikvraag:
Lemmy IS God !!!!!

Voorwaarden stellen voor een volledig bijstand. Had de vvd dit ook niet met de dividend belasting kunnen doen. Eerst zien of bedrijven echt meer banen gaan leveren en dan pas een korting uitdelen.

@100

"maak het verschil tussen de bijstand en de onderkant van het "loongebouw" maar wat groter!"

Dat doe je dan maar door de salarissen te verhogen. Niet door de bijstand te verlagen.

Dan wil ik graag dat klaas Dijkhoff eerst zelf een paar jaar daar van gaat leven, kletsen wij daarna weer met hem erover of het kan.

@144 Tuurlijk kan het. En anders maar niet, toch.
Gewoon - net zoals Klaas - maar gaan werken dan.

@145 Gewoon minder mensen importeren die toch maar in de bijstand blijven hangen
Dijkhoff zegt dit tussen de regels ook
Dat deze maatregelen voornamelijk zijn om die aan te pakken

@143 Waarom niet? Lijkt me een stuk goedkoper en eenvoudiger.

@146 Is ook niet slecht, toch. Maar het lijkt me voor niemand slecht om de bijstand te verlagen. Behalve de ontvangers, maar die moeten maar blij met alles dat ze krijgen.

@147 Nee dus waarom dat
Mensen moeten zelf uit de bijstand willen komen werkt veel beter
De lonen kunnen makkelijk omhoog er is moeite om aan personeel te komen
Dus vallen er maar wat bedrijven niks mis mee

@148 Jawel voor degene die daar terecht in zitten
Niet dus