HET JIT ROMMELT MET BEWIJSMATERIAAL BIJ PRESENTATIE VAN ‘RAKET’ MH17 (joostniemoller.nl)

Het zal niet, je kon er op wachten. De eerste komplotters zijn geland.
Aluhoedjes allert!

Ja, Joost weer met zijn walgelijke en opzettelijke leugens.

Weer zo'n landverrader.

Kan die man zijn Nederlandse Nationaliteit niet afgenomen worden en uitgezet naar Rusland lol! Dat doen ze toch ook met Nederlanders die IS steunen, Nu Rusland is geen haar beter als IS!

Joost en Rick, het meest onbetrouwbare duo mbt uw MH17- zaken. Fake news pur sang...

@1 Wat heeft bewijsmateriaal checken en presentatie doorlichten te maken met complotteren?

@3
Fantast

@6
Mijn vraag is eerder, wat heeft bewijsmateriaal checken en de presentatie doorlichten te maken met het stuk hierboven? Helemaal niets toch? Het is een stukje bol van de suggestie zonder echt punt. Puur om verwarring te zaaien over een goede presentatie.

Ik hoop echt op een snelle gang naar een (internationale) rechtbank, daar moet iedereen met de billen bloot.

HE TS HOUD EENS OP MET JE GESCHREEUW!

@9 ,

Aha dus het is jouw om blote billen te doen.

Stouterd.

Waarom vind die Joost het zo raar dat het JIT niet overal het achterste van haar tong laat zien? Daar is zo'n pupliekspresentatie ook helemaal niet voor!

Nee ze hebben niet alle delen van die Bug terug gevonden.
Ik ken twee kinderen waarvan ze ook maar een paar botresten van hebben terug gevonden. Bedankt Putin en natuurlijk ook bedankt Joos, Rick, Chat, Case, enz. voor het proberen te voorkomen dat de schuldigen ooit berecht worden!

Waar heb ik dit eerder gezien? Oja, bij de Lockerbie affaire. Daar werd een ontsteker toegevoegd aan het bestaande bewijsmateriaal, op basis waarvan de Libiër al Megrahi werd veroordeeld tot levenslang. Jaren later kwam de waarheid boven water maar zijn naam werd nooit in ere hersteld. In plaats daarvan mocht hij naar huis om daar te sterven aan de prostaatkanker die hij in de Schotse gevangenis had opgelopen.

Westerse gerechtigheid op zijn best. Hitleriaanse Massamoordenaars zoals Blair en Bush lopen hier vrij rond, maar Poetin moet bloeden omdat hij heel misschien een Buk raket naar de Oekraïne heeft gestuurd om zijn landgenoten te helpen bij het bestrijden van de illegale regering in Kiev.

"Het OM was vandaag zeer vaag over de herkomst van de twee stukken raket. Tegelijk wordt er op grond van deze delen wel een grote claim gemaakt:"
Als er nu opnieuw gerommeld wordt met bewijsmateriaal dan herhaalt de geschiedenis zich. Ik hoop dat niemand zich erin laat luizen.

Complotter en lijkenpikker Joost niemoller weer, de lul.

Bij foto 1 gaat het hele stuk van deze Joost “Nitwit” al helemaal mank, daarnaast is zo een klein beetje alle stellingen die hij daarna maakt met uiterst simpele verklaringen te weerleggen, het geeft alleen zijn onwetendheid aangaande raketten aan.
Ps bijvoorbeeld de vraag: Waarom komt het dat er slechts enkele raketdelen zijn gevonden?....Nou ieder gek met een beetje verstand van zaken weet dat na de detonatie van de gevechtskop van een raket je voornamelijk alleen gedeeltes van de motor terug vindt en eventueel ander maar zeer kleine gedeeltes(scherven van de voorgefragmenteerde scherfmantel) dus ja het is juist niet raar dat ze voornamelijk alleen de venturi en een gedeelte van de motor(omhulsel) hebben teruggevonden.

@14 Lijkenpikker?

@11

@9

Ook de deelnemers van het JIT.

@12 Jou schuldigen.

@16

Hij verzint en verkoopt complotverhaaltjes over de rug van de slachtoffers en nabestaanden heen. Hun tragedie is zijn winst.

@20 Dat geldt voor elk commercieel nieuwsagentschap, of reposters zoals NK , Nu.nl,enz...
Hij brengt tenminste nog wat eigen input in itt de reposters.

* Verwijderd door de redactie *

@19
Sorry Solidsteel, natuurlijk hoor jij ook bij dat groepje landveraders, ik probeerde niet volledig te zijn.

@23 Ik ben geen Nederlander en verraad geen landen.

@24
Mooi dan hebben we dat tenminste duidelijk.

@25 Idd. Dus kan je ophouden met onterecht schelden, weer ff diep ademhalen en weer normaal doen.

Niemoller heeft het over de onzorgvldigheden van het JIT. Hij bewijst dat met links naar n.b. het JIT-rapport. Ontkracht dat eens.
Voorbeeld:
"De venturi hebben wij u al in september 2016 getoond (aldus JIT):

Dat blijkt alleen niet waar te zijn. (aldus Niemoller).
Deze ‘venturi’ werd al veel eerder getoond, namelijk in het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid gepubliceerd van oktober 2015. Hij is te zien op bladzijde 86.

Later werd deze foto opnieuw getoond door het OM. Niet in september 2016, zoals ze vandaag zeggen in de persconferentie, maar in juni 2016, toen het OM een E-magazine presenteerde over het onderzoek naar MH17."

Voor de halve zolen hierboven. Wat is hier niet juist? JN levert de bronnen erbij.

Ach weer een natte scheet van Niemoller..

Next!

@26
De dag dat ik de Rusland Trollen hier met rust ga laten is nog heel ver weg.

@29 Moet je zeker doen. Maar dan hoef je nog niet te schelden.

@4 dat doen ze dus niet met Nederlanders die IS steunen, die halen ze weer terug.

De CIA-Bellingcat-brigade is weer aanwezig; geen inhoud of inhoudelijke discussie, maar ordinair en plat polariseren.

* Verwijderd door de redactie *

@21

Niet bepaald. Joost heeft tegen de wil van nabestaanden in een boek gepubliceerd vol met zijn verzinsels. Hij verdient geld over lijken.

@27

Het JIT is niet dezelfde groep als de OVV, dus wat is nu het probleem met die venturi?

@4 "....Nu Rusland is geen haar beter als IS!..."

Je bent in de war! Het WESTEN STEUNDE DE JIHAD in Syrië (en Libië) tegen de Syrische burgers en hun gematigde seculiere president....en Rusland heeft de jihadisten/kelensnijders verslagen en verdreven zodat de orde en vrede weer hersteld zijn in Syrië en de vluchtelingen kunnen terugkeren....!!

Die smeerlap van Niemoller zou ook aangklaagd moeten worden wegens smaad of iets dergelijks.
Over de rug van omgekomen Nederlanders een blogje runnen en Rusland de hand boven het hoofd houden.

@6
Hij checkt niks. Hij heeft geen spatje bewijsmateriaal in handen gehad.
Niemoller is gewoon een landverrader..

@13 ".... Hitleriaanse Massamoordenaars zoals Blair en Bush lopen hier vrij rond, maar Poetin moet bloeden omdat hij heel misschien een Buk raket naar de Oekraïne heeft gestuurd om zijn landgenoten te helpen bij het bestrijden van de illegale regering in Kiev....."

Ja! Typerend voor hysterici die door geleide media naar een externe zondenbok (Poetin) gericht worden om de aandacht van de eigen massamoordende leiders af te leiden….?!
4 miljoen doden in Vietnam en 1 miljoen doden in Irak...….ZONDER enige interne politieke repercussie!! ….maar Poetin die één vinger uitsteekt om de Russische belangen en burgers te beschermen tegen de zoveelste westerse agitatie.....

@36
En weer offtopic. Het gaat hier over MH17 en ubercomplotter Niemoller met zijn diarree.

Je kunt je terecht afvragen waarom er na jaren nog steeds nieuw forensisch bewijs uit de hoge hoed wordt getoverd. Het forensisch bewijs moet er namelijk vanaf het begin al zijn geweest.

@40
Volgens jou en iedereen die het daar niet mee eens is is een landverrader, trol etc.
Lachwekkend.

@41

Het gaat niet over zijn, maar over vinden.

@37 "...Over de rug van omgekomen Nederlanders …."

Ja, over de rug van omgekomen Nederlanders een geo-politiek spelletje spelen om jarenlang Rusland te gijzelen en te kunnen sanctioneren....om zo de aandacht af te leiden van de eigen massamoorden in Irak, Libië, Syrië.....enz. enz. enz.

@41
Als Rusland had meegewerkt wellicht wel, maar die werken dus niet mee!

@42
Yep, als je over de rug van 298 slachtoffers en massa aan bewijs nog Poetin en Rusland blijft verdedigen, dan ben je een landverrader ja...
Misschien overwegen eens te emigreren naar Rusland, daar is het blijkbaar zoveel beter en eerlijker allemaal.

@41 Je kunt je ook afvragen, mijns inziens nog veel terechter, waarom mensen nog steeds blijven volhouden dat Rusland toch echt totaal onschuldig is en dat alles de schuld is van het gemene Westen onder leiding van de Neoliberale Deep State (of wie dan ook de Zwarte Piet van de dag is).

@41
Welk forensisch bewijs is er precies nieuw dan, volgens jou? Veel forensisch bewijs is al eerder getoond.

@43 Wil je beweren dat er nu nog steeds forensisch bewijs wordt gevonden? Hé wat hebben we hier? Een casing van een BUK. Hoe hebben we daar al vier jaar overheen kunnen kijken? Hahahaha.

@48

Wat dacht je van bijvoordeeld van analyses van bodemmonsters met technieken als rontgendiffractie e.d. Bewijs kan ook kleiner zijn als meteen een compleet flatgebouw hoor.

Dus dune, zoals wel vaker: eerst even nadenken, dan pas domme opmerkingen maken....

@46 Dat is vrij simpel. Omdat het verhaal volkomen, maar dan ook volkómen onlogisch is. Bij klaarlichte dag via een enorme omweg met een onafgedekte BUK-installatie terugrijden. Mobiel bellen en twitteren over het netwerk van de vijand terwijl een leger zijn eigen gescrambelde communicatieapparatuur heeft. Een incomplete BUK inzetten zonder friend-or-foe identificatie, die ook nog eens volkomen overbodig was omdat de draagbare luchtdoelraketten prima hun werk deden. Een onafgesloten crashsite waar vreemden weken-, zo niet maandenlang de gelegenheid hadden om bewijs te planten. Enz. enz.