Video – Thierry Baudet introduceert de Rutte-coëfficiënt (politiek.tpo.nl)

@97
Nou nee,ik miet er namelijk niet aan denken om in Frankrijk te wonen
Ik vind het een mooi land om op vakantie te gaan maar ‘wonen’ voor geen goud
En daarbij dan moet ik al mijn lieve vrienden en familie missen

@98

Je geeft mij dus gelijk.
Of je het een trol noemt of een andere mening hebben , maakt niet uit.
Dank je wel .

@102 Als je zo graag wilt dat het gelijk aan jou zijde is graag gedaan!

Maar het is nog geen blijkt van gezond verstand meer een teken van het maken van verkeerde keuzes!

@95
"In een partij zijn de leden de baas."
Dat mag u de PvdA leden uitleggen.
Die hebben lijdzaam moeten toekijken hoe Spekman alle PvdA principes heeft verkwanseld, ondanks de kritiek van de leden hierop.

@101
Ben ik met u eens. Frankrijk zit vol met narcisten. Daar wil je niet tussen wonen, tenzij je er zelf 1 bent.

@101

In een ander land wonen is : aanpassen , integreren , taal leren .
Dat is een wijdere blik krijgen , ontdekken dat daar ook prima mensen wonen .
Voor sommigen griezelig.
Familie? Met de trein ben je net zo snel in Frankrijk als van Groningen naar Eindhoven met files.
En met het vliegtuig nog sneller.
En vrienden maak je overal als he ern sociaal persoon bent.
Niet iedereen blijft in het dorp , stad of straat of in de schoot van zijn familie wonen .
Wie wat wil heeft het motto : overal wordt brood gebakken .

@105

Er zitten hele leuke mensen tussen .
Net als tussen Nederlanders. -

Het artikel gaat niet over Frankrijk maar over "Thierry Baudet introduceert de Rutte-coëfficiënt "

@104

Dan hadden ze op de ledenvergadering moeten komen .
En tegen moeten stemmen .
Daar wordt alles bepaald.
Ook bij de PvdA.
Bij allen buiten de PVV.

@108

Is dat niet net zo’n onzin ?

@108
U snapt er werkelijk niets van he?
Thierry Baudet = Frankrijk.
Want waar groeit de meeste lavendel? Juist, Frankrijk.
En wat doet Baudet bloeien? Juist, lavendel.
.....

@107
Welke mensen je leuk vindt, dat is per persoon verschillend.
Ik kan me voorstellen dat u zich graag wil vereenzelvigen met de bevolking uit de banlieus van Parijs. Ik wil dat niet.

@103

Dus toch ?
Jij hebt gelijk , een ander niet.
Dan is er geen discussie mogelijk.
Laat maar zitten .

@111

Ik heb ook lavendel in mijn tuin maar ruik er dagelijks niet aan .
Scheelt kennelijk een hoop verstand .

Baudet heeft groot gelijk

@112

Het aardrijkskundeonderwijs is ook ook niet meer wat het geweest is.
Frankrijk is ietsje groter dan Parijs.
Banlieus = buitenwijken / voorsteden.
Daar heeft Parijs hele mooie en chique van waar het fantastisch wonen is.

@112

“De”banlieus” is een generalisering die nergens op slaat.

@115

Wat een argumenten .
Wel niet eentje.

@118 al die argumenten raken kant nog wal, er is geen verband tussen Italie en Nederland als alleen dat we dezelfde munt hebben. Zowel Nederland als Italie hebben een handelsoverschot wat betekend dat er op dit moment meer geld Nederland inkomt als dat er uitgaat! Dat geld ook voor Italie overigens. Beide landen hebben een begrotingsoverschot, beide landen hebben economische groei. Het slaat echt als een tang op een varken!

@90 Wat klopt er niet aan de analyse van Baudet? Puntje voor puntje graag, met linkjes ter onderbouwing, als het even mogelijk is.

@120 Als er geen onderbouwing van die stelling (van @90 ) komt, ga ik er vanuit dat er geen goede argumenten verzonnen kunnen worden, en dat je de analyse van Baudet dus gewoon kunt geloven en de oplossing van Baudet het beste maar gewoon kunt omarmen.

Zo, dit "probleem" ook weer opgelost.
Baudet heeft dus alwéér keihard gelijk en ziet het prima.

Tijd voor het volgende topic....

@113 Misschien is er nog hoop voor ?? ....

Ik heb me regelmatig afgevraagd wat er bedoeld wordt met populistische politici.Ik heb er een gezien,zijn naam is Thierry Baudet.

Baudet heeft gewoon gelijk.

Wat een theaterman, wat een talent, wat een hooggevierd acteur, wat een talentvolle schrijver (Harry mulisch is er niets bij) en wat een groots intellectueel en groots politicus, deze tjerrie.

@123
Wat mankeert er aan populistische politici ?
Of liever gezegd , wat is er in te brengen tegen , of aan te merken op , populistische politici ?
Iedere Burger kan toch niet anders dan populistische politic omarmen ?
Want populisme is een politieke stroming waarin de rol van de Burger (gewone man) bij de machtsuitoefening sterk wordt benadrukt !
Geen enkele Burger kan daar toch bezwaar tegen hebben ?

Populistische politici willen dus betrokkenheid van de Burgers bij de machtsuitoefening van bestuurders.
Een goede benaming lijkt dit voor Thierry Baudet !

Dat bestuurders die geen bemoeienis of betrokkenheid van Burgers wensen , en deze politici in een kwaad daglicht willen stellen -- is logisch vanuit hun gezichtspunt.
Het kan heel vervelend zijn over al je doen en laten verantwoording af te leggen.
Daar weet Rutte alles van , vooral verantwoording aflegen over Leugens valt hem steeds zwaarder.
Dus dan ga je schelden -- Burgers kleineren en kritische politici demoniseren en buiten spel zetten door de mogelijkheid van een referendum af te schaffen (na eerst diverse referenda te hebben genegeerd)..

Burgers hebben populistische politici heel hard nodig.

* Verwijderd door de redactie *

@126 dat is wat populistische politici claimen. Opkomen voor de gewone man tegenover de elite. De meeste gewone mannen (m/v) prikken daar doorheen en zien dat ze niets hebben aan deze incompetente haatzaaiers.

* Verwijderd door de redactie *

@126 Wilders en Baudet willen geen macht naar het volk, die geven anderen niet eens iets te zeggen over het reilen en zeilen binnen de "partij"!

@127 Baudet is wel een drama queen en heeft geen idee waar hij over praat, hij wist niet eens dat de 28 miljard aflossing voor een groot gedeelte gerealiseerd is door speculaties en afkopen van obligaties. De man is een grote blaaskaak en te dom om te poepen.

* Verwijderd door de redactie *

@131 ach nietszeggende details kunnen deze Aristoteles in spé toch niet van zijn voetstuk brengen.

@131 "...en te dom om te poepen. "
Want jij moet hem daarbij helpen?

* Verwijderd door de redactie *

@128 : Hoe zaai je haat?

@135 Dus alle politici zijn populisten?

@134 misschien moet iemand hem daar eens mee helpen want hij loopt alsof hij een drol in zijn broek heeft en een hete aardappel in je strot maakt je nog niet intelligent. De Nederlandse treasury afdeling heeft gewoon 10% winst gemaakt op het oversluiten en handelen in hun eigen obligaties.

Ik vond het echt zo'n domme opmerking zeldzaam!

@134 en het staat gewoon op internet

De heropening van de ‘DSL 0,75% 15 juli 2028’ heeft vandaag een bedrag van € 1,79 miljard opgebracht. De storting vindt plaats op donderdag 10 mei 2018. https://www.dsta.nl/actueel/persberichten/2018/05/08/heropening-dsl-2028-brengt-%E2%82%AC-179-miljard-op

De heropening van de ‘DSL 0,75% 15 juli 2028’ heeft vandaag een bedrag van € 1,79 miljard opgebracht. De storting vindt plaats op donderdag 10 mei 2018. https://www.dsta.nl/actueel/persberichten/2018/05/08/heropening-dsl-2028-brengt-%E2%82%AC-179-miljard-op

De mafkees heeft geen idee waar hij het over heeft dat kun je hem misschien niet kwalijk nemen want intelligentie wordt je niet gegeven maar je kunt het opzoeken. En je er even in verdiepen!

@136 pak een wetboek zou ik zeggen.

@137 onzin. Van alle fracties doen die van de pVv en fvd het minst. De SP die ook populistisch is, is juist vrij actief.

@140 0 resultaten
http://www.wetboek-online.nl/site/zoeken.html?search_advanced=false&search_wetten=true&search_jurisprudentie=false&search_professionals=false&q=haatzaaien&wetZoekenop=artikel&wetType=1&wetSorterenop=1&jurUitspraakDatumVan=01-01-1950&jurUitspraakDatumTot=24-05-2018&jurInstantie=&jurRechtsgebied=&jurSorterenop=1&lat=&lng=&postcode=1234AB&proSorterenop=dist

@140 Dus , hoe zaai je haat.
Snap dat het leuk klinkt om te roepen zonder enige context, vaak enkel en alleen omdat je het niet eens bent met de andere kant, maar wat houdt het dan werkelijk in?

@128 Kun je eens precies uitleggen hoe er haat wordt gezaaid?
Met welke woorden of daden?

@135
U vraagt of het mij is opgevallen dat populistische politici uitsluitend moddergooien naar anderen ?
Het is mij wel opgevallen dat andere politici veel modder gooien naar enkele populistische politici , waarvan zij denken dat daar toch wel voor hen een dreiging vanuit gaat.
Verder zal het u toch wel bekend zijn dat populistische politici oppositie moeten voeren.
Oppositie voeren betekent vaak kritisch zijn en aanmerkingen hebben op de coalitie.
Of dat bestempeld kan worden als moddergooien ?
Binnen het Parlement geldt dat met 1 zetel meerderheid voor de coalitie , oppositie voeren volledig is dichtgetimmerd door de voor coalitie partijen geldende partijdiscipline.
Waarmee de oppositie volledig buiten spel staat.
Wat zij ook zullen voorstellen -- alles zal altijd sneuvelen op de 1 zetel meerderheid van de coalitie en nooit een meerderheid kunnen halen.
Wie iets heeft tegen populistische politici , kan hen beter niet meer met die term uitschelden.

Had iemand al een antwoord verzonnen voor @120 en @121 ?
Zo niet dan hou ik het er op dat Baudet gewoon gelijk heeft. Zowel in zijn analyse als met zijn oplossingen.

* Verwijderd door de redactie *

@145 Een populist doet en zegt wat het volk (of een deel ervan) wil.
Het tegenovergestelde is de anti-populist. Die doet dus juist niet wat het volk (of een deel daarvan) wil. Die doen juist wat "men" niet wil.
Lijkt mij dat de populist dan toch beter is.

* Verwijderd door de redactie *

@147 dus dát is haatzaaien? heulen met mensen met andere meningen.
Oké.
En hoe had jij daar in je leven precies last van? Wie ben je gaan haten na die gesprekken?