Justitie kijkt toch naar mogelijke discriminatie De Voorzorg (m.limburger.nl)
- 507x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Bahahahaha, zelf-gemaakte probleem. :) Nederland was het land van Demokraten EN het zou best wel xenofobisch en racistisch zijn als je die mense...
Vroeger was de politiek er voor het volk, nu is de hiërarchie volledig omgedraaid.VN/WTO/WHOEUDen HaagEn dan pas wij...
Zou de AIVD zoiets monitoren?...
@5 Heb jij het helemaal afgeluisterd? 😃 Ik moet nog 20 minuten. 😁...
20 keer een stad als Amersfoort erbij intussen, en de autochtone bevolking kromp...https://youtu.be/wftARWunM2I?si=22B-_uN9nKx2P8n9...
Laat de politie nou gewoon hun werk doen.Als ze iemand willen controleren moeten ze dat gewoon kunnen doen.Zij zijn praktijkdeskundigen .E...
@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
Wenste wel dat mijn corporatie destijds zo te werk zou zijn gaan. Zo loopt een verhuizing van de lijdende partij wegens geluidsoverlast dikwijls aardig in de papieren. Kortom, zet mensen met hetzelfde woongedrag bij elkaar, wat niet zelden neerkomst op etnische en culturele overeenkomst.
"Het OM zag daarin echter geen indicatie tot een onderzoek, meldde De Voorzorg vanochtend. Volgens justitie is die conclusie echter te voorbarig."
Wie of wat is justitie in deze dan?
Het zou gepast zijn als justitie in deze met naam en toenaam genoemd zou worden.
OM heeft al een conclusie getrokken en dit wordt dus blijkbaar mogelijk overruled. Dat is absoluut geen gebruikelijke gang van zaken.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/296064-limburgse-woningcorporatie-discrimineerde-bij-toewijzing-woningen (64 reacties*)
https://www.nieuwskoerier.nl/news/296162-justitie-kijkt-toch-naar-mogelijke-discriminatie-de-voorzorg (2 reacties*)
(* tot nu toe).
@1 , mensen met zelfde woongedrag bij elkaar? Tollhuis, Nijmegen. 1 grote somalische puinhoop was het.
Quote : "Naast ras en seksuele geaardheid speelden nog andere zaken tegen de regels in een rol bij de toewijzing van woningen. Bij intakegesprekken verzamelde De Voorzorg ook informatie over gezondheid, ex-partners, medicijngebruik, strafrechtelijk verleden, religie en levensovertuiging van de kandidaat-huurders."
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20180523_00062389/woningstichting-selecteerde-huurders-op-ras-en-lichaamsgeur
@1
Ben jij dan bereidt om al de "voorheen gevraagde gegevens" aan te leveren?
Quote uit hetzelfde artikel: "Het tweetal [manager en directeur] kreeg begin dit jaar ontslag, nog voor het verschijnen van het Integis-rapport. Ze zijn met een regeling vertrokken. "
Me dunkt dat een grondig onderzoek en een veroordeling die "regeling" (financieel) weer in de staatskas moet laten vloeien. Slecht-bestuur van overheidsmiddelen(woningbouw) moet niet worden beloond met "regelingen", maar hard afgestraft !!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.