Buitenland
  • 12
Israël wordt geconfronteerd met een feitelijke bedreiging voor haar veiligheid door militante groepen in Gaza. De zeeblokkade werd opgelegd als wettige veiligheidsmaatregel om te verhinderen dat wapens overzee de Gazastrook binnen geraken en wordt toegepast conform de vereisten van de int ...

5 maanden geleden door Albert Einstein

REAGEER MET EEN EMOJI
4
3
1
1
11

Gaan we weer...

Net als die vorige zogenaamd vreedzame flotilla , die in werkelijkheid vol zat met martelaren..

1 Vageali6888    
5 maanden geleden door Vageali6888
10
Meld

@1 Eens met het eerste deel van je reactie: we weten allemaal wel hoe dit gaat aflopen (overigens ongeacht of de vloot vreedzaam zal zijn of niet, daar ga ik verder mijn vingers niet aan branden).

2 Neobullseye    
5 maanden geleden door Neobullseye
5
Meld

Stuur dit keer militaire fregatten mee voor het geval de Israëlische marine weer spatjes krijgt.

3 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
43
Meld

@3 Israël laat de grenzen door niets of niemand breken, zoveel mag onderhand wel duidelijk zijn. Een militair fregat zal hierop geen uitzondering zijn; deze zal tot stoppen gedwongen worden, goedschiks of kwaadschiks, en als ze het in hun kop halen om als eerste te schieten zijn de rapen pas echt gaar.

Voor de goede orde, ik doe hier géén uitspraak over goed of fout. Ik doe enkel een voorspelling over de toekomst op basis van vergelijkbare gevallen in het verleden.

4 Neobullseye    
5 maanden geleden door Neobullseye
3
Meld

Hun missie is louter van politiek-strategische aard gericht om Israël te beschadigen en de terreurgroepen in de Gazastrook een hart onder de riem te steken in hun strijd om de vernietiging van Israël.

Als zulks rapalje, met zo'n opdracht op je afkomt dan is het toch te verwachten dat Israël op het moment van "binnen schootsbereik" het vuur gaat openen.

5 Bakroe    
5 maanden geleden door Bakroe
7
Meld

Vorige "vreedzame" flotilla ;

Gewapend met messen en metalen staven :
"er kunnen vandaag twee prachtige dingen gebeuren , of we bereiken gaza of we sterven als martelaar"
"de vorige keer wilde ik sterven als martelaar maar is me niet gelukt , deze keer hopelijk wel"


Er waren al meerdere schepen zonder incident gecontroleerd op wapens , de eerste soldaat die op het turkse schip werd gezet sloegen ze vrijwel dood.
Schieten was pure zelfverdediging
https://www.youtube.com/watch?v=CFjzwFwUlFc

6 Vageali6888    
5 maanden geleden door Vageali6888
6
Meld

Gewoon weer om aandacht zeuren. Iedereen weet nu wel dat de zeeblokkade legitiem is en conform het zeerecht. Proberen die blokkade te doorbreken is niets anders dan een domme poging om Israël weer in een kwaad daglicht te zetten; zwartmakerij.
Beter was het als al die 'boze' mensen protesteerden tegen het zeer ondemocratische Hamas wat een religieus schrikbewind handhaaft in de Gazastrook. Als Hamas het geweld afzweert en Israël erkent, kunnen de volgende dag de grenzen open.

Maar dat doet Hamas niet; Hamas wil maar één ding: heel Israël vernietigen en alle joodse inwoners ervan, dood.

7 weerman    
5 maanden geleden door weerman
10
Meld

@4 De Grens met Palestina is niet hun grens,.

8 Oebie    
5 maanden geleden door Oebie
32
Meld

Aanvulling +

De eerste soldaten hadden niet eens echte wapens bij zich zoals irael ook beweerde , maar rubber kogels.
Te zien in dit fragment , een paintball gun ...
https://youtu.be/gYjkLUcbJWo?t=49s

Die eerste soldaten werden afgeslacht , in hun rug gestoken , van boord gegooid etc. , pas de tweede lichting kwam ze redden met echte wapens.

"vredesactivisten" .. en de wereld geloofde het ook nog

9 Vageali6888    
5 maanden geleden door Vageali6888
5
Meld

Weer een lading linkse idioten die graag zien dat het terrorisme in stand word gehouden!

Hoop dat er keihart word ingegrepen en dat er van die vloot raddraaiers alleen wrakhout overblijft!

10 Zie Hier    
5 maanden geleden door Zie Hier
10
Meld

Waarom is de blokkade van Israel legaal?
Je mag nooit een haven van een ander land blokkeren .
En Gaza is een ander land al doen de Israeli’s net alsof dat niet zo is.
Dat kan niet legaal zijn .
Ook weer zoiets.
Stel dat de Russen Rotterdam zouden blokkeren omdat het een doorvoerhaven van drugs is .....?

11 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
34
Meld

@7

Welk zeerecht?

12 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
29
Meld

Gaan die gemene, doortrapte, sluwe, oorlogszuchtige Palestijnen alweer het vredelievende, onschuldige Israel lastig vallen? Waarom doen ze dat nou toch elke keer?

13 muxer    
5 maanden geleden door muxer
19
Meld

@11

Israel controleert op wapens en laat ze dan door ...

Er waren vorige keer zonder problemen al andere schepen in de vloot gecontroleerd

14 Vageali6888    
5 maanden geleden door Vageali6888
7
Meld

@10
Een ieder die het produceren ven het gebruik van wapens willens en wetens goedkeurd houd d(i)e geweldsspiraal in stand

15 Defcte burger    
5 maanden geleden door Defcte burger
4
Meld

@7

Een blokkade mag alleen buiten de territoriale wateren .
En daarbuiten is de zee van iedereen .
Dus mag iedereen daar varen en met toestemming van het betreffende land de territoriale wateren binnenvaren .
Dus is die blokkade niet legaal.
Zo’n blokkade zou alleen in bijzondere omstandigheden onder de vlag van de VN kunnen .

16 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
30
Meld

@11 Daarom wordt het ook expliciet genoemd in de titel.

Uiteraard is een havenblokkade illegaal.

17 E.Meel    
5 maanden geleden door E.Meel
31
Meld

@11

Daar hebben ze het recht niet eens toe.
Schepen naar Rotterdam mogen ook niet door wie dat wil gecontroleerd worden
Maar Israel trekt zich daar nooit iets van aan .
Die heeft zijn eigen recht.
Ze hebben de USA in de rug die soms ook denkt dat het onder en boven de wet is omdat het machtiger is.

18 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
25
Meld

@15

Die het produceren en exporteren dat zijn de ergsten .

19 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
24
Meld

@17

De titel : “Israels legale blokkade van Gaza”.

20 No newstoday    
5 maanden geleden door No newstoday
23
Meld

@TS Gewapende strijd tegen bezetting ook legaal.

21 Winston    
5 maanden geleden door Winston
18
Meld

@19
Ja, dat klopt. want die wapens komen in handen van de hamas terroristen en dat wil niemand. Die streven alleen maar geweld na en zijn allemaal maagdenjagers. ( + natuurlijk hen die liever die 28 mooie tienerjochies willen)
Nou ze zijn niet slim, dus grote kans dat ze het toch gaan proberen en dan hoop ik dat ze idd per direct tot wrakhout verworden, snel naar hun maagden sturen. Een win-win situatie.

22 Bleke Betty    
5 maanden geleden door Bleke Betty
4
Meld

@11 en @12
De San Remo Manual. Daarin staat o.a.:

"Regels 93 ev. van het San Remo Manual geven rechtsregels weer met betrekking tot de blokkade in de zeeoorlog. Blokkades zijn eenzijdige maatregelen van een strijdende partij die aan alle andere strijdende partijen en aan neutralen bekend moeten worden gesteld. Schepen die een blokkade breken mogen opgebracht worden."

Israël staat conform deze internationale afspraken in z'n recht om een zeeblokkade op te werpen, want ze zijn in oorlog met Hamas. Israël is dus gerechtigd om schepen die proberen de blokkade te doorbreken, op te brengen en naar een haven te brengen.

En zo heeft Israël voortdurend conform die wet gehandeld, tot grote ergernis van joden- en Israëlhaters, moslims en anderen die het maar niks vinden, een Joodse Staat die zich gewoon aan de wetten houden. Zijn zij niet gewend. question

@21
Er wordt niets meer "bezet" in de Gazastrook. Er zit niet één Israëliër meer in dat strookje land. Hamas is daar de baas, met alle ondemocratische gevolgen van dien. Geen persvrijheid, geen vrije politiek, geen vrije scholing, geen vrijheid van meningsuiting, niets. Ben je het daar mee eens???

23 weerman    
5 maanden geleden door weerman
5
Meld

@16 en @18

Grote onzin. Je moet je toch echt eens beter inlezen in zeerecht en zeeblokkades, want je laat nu zien er niets van begrepen te hebben en komt met onzin en fantasietjes. Jammer.

24 weerman    
5 maanden geleden door weerman
3
Meld

@4 Behalve voor hunzelf als ze weer wat gebied bezetten en er dan verbaast over doen dat mensen er niet zo blij mee zijn.

25 solidsteel    
5 maanden geleden door solidsteel
16
Meld

@23 Het gaat bij het verzet om de bezetting, blokkade en aanvallen op Palestijnse burgers en Palestijnse gebieden.

Ik geef nergens in mijn reactie een moreel oordeel over Hamas gecontroleerde gebieden. Maar mensen die steeds Israels' recht op zelfverdediging aanhalen, vergeten maar al te gemakkelijk het even grote recht van de Palestijnen om zich te verzetten. En dat omvat ook gewapend verzet.

Als je het mij vraagt moeten de partijen eindelijk eens over een twee staten oplosing gaan praten.

26 Winston    
5 maanden geleden door Winston
15
Meld

@26 Dan ga je er van uit dat ze dat willen. Israël wilt dit niet, het is veel te gunstig voor hun zo.

27 solidsteel    
5 maanden geleden door solidsteel
16
Meld

@27 Ja, ik heb het helaas niet voor het zeggen...

28 Winston    
5 maanden geleden door Winston
12
Meld

@26
Je verwart "verzet" zoals wij dat kennen uit bezet Nederland. De bedoeling is dat we Hamas als "zich verzettende" partij gaan associëren met onze opa's en oma's die dapper tegen de Duitse bezetter streden.
En dat is een zeer gevaarlijke en foute manier van meningsbeïnvloeding. Immers, Hamas is geen 'verzetter' maar een veroveraar. Dat zeggen ze ook zelf in hun Handvest (te vinden via Google): hun doel in héél Israël veroveren en alle joodse inwoners dood, of minstens gedeporteerd. Er wordt door Israël in de Gazastrook niets "bezet" wat door Hamas "bevrijd" moet worden. Hamas beschouwd namelijk HEEL Israël als 'bezet gebied', en dat willen zij erg graag Judenfrei machen.

Ben je het daar mee eens? Zo ja, dan ben je een Hamas-volgeling. Want wie er mee instemt dat Hamas poogt een 'bezetting' te beëindigen, geeft indirect toe aan het Hamas-gedachtegoed dat in feite voor hen heel Israël is 'bezet'.

En dat is zo onjuist als maar kan.

NU maar weer terug naar de ingestelde zeeblokkade; het topic.

29 weerman    
5 maanden geleden door weerman
5
Meld

@29 Beide zijn schuldig , beide willen geen oplossing. En Israël is met dit alles begonnen.

30 solidsteel    
5 maanden geleden door solidsteel
20
Meld

@29 Verzet is verzet. Je komt zelf met die vergelijking. En het gaat helemaal niet alleen om Hamas, maar om de Palestijnen. Dat Israel Palestijnse gebieden bezet, annexeert en blokkeert is gewoon in meerdere VN resoluties afgekeurd.

Consequent spreken over Hamas, in plaats van Palestijnen is ook retoriek. De bedoeling is dat mensen het Palestijnse verzet gaan associeren met een terroristische organisatie.

31 Winston    
5 maanden geleden door Winston
18
Meld

@30
Dat is de arabische/mohammedaanse visie. Ik heb een andere, maar wie er ooit begon is hier niet het topic. We hebben het hier over een -legale- zeeblokkade. Heb je daar nog iets over?

32 weerman    
5 maanden geleden door weerman
6
Meld

@31
Joh, kijk naar het topic! We hebben het hier over een zeeblokkade -bij de Gazastrip, waar Hamas de terreur-scepter zwaait. We hebben het niet over "palestijnen", maar over Hamas wat geen vrede wil sluiten maar een buurland wil veroveren en er genocide wil plegen!
We hebben het NIET over de 'Westbank' waar Fatah heerst en die de pest hebben aan Hamas. We hebben het NIET over vermeende "bezette" gebieden. Hamas vecht helemaal niet voor 'bevrijding' van dergelijke gebieden, ze vechten om Israël te veroveren! Blijkbaar weet je niets van hun doelstellingen en waarom Israël -legaal!- een zeeblokkade instelde! Tja, dan wordt het moeilijk praten hoor, met mensen die zo weinig over de situatie weten, maar vol op het emotie-orgel duiken. question

33 weerman    
5 maanden geleden door weerman
5
Meld

@32 Nee , dat zijn de feiten en is geen visie.

34 solidsteel    
5 maanden geleden door solidsteel
18
Meld

Allen het zeggen van legale blokkade is al genoeg om te weten dat dit weer een publicatie is van de smerige zionistische PR machine.

Ik hoop dat er deze keer wat goede oorlogsschepen bij zijn die ervoor zorgen dat de moordenaars aan flarden worden geschoten.

35 niet-alles-geloven    
5 maanden geleden door niet-alles-geloven
24
Meld

@33 Gezien de hoeveelheid uitroeptekens in je reactie, lijkt het me eerder dat jij hier vol op het emotie orgel gaat. Ik zeg nergens dat Israel geen recht op zelfverdediging heeft. Als Israel alleen wapentransporten wil voorkomen met de blokkade, prima. Laten ze het daarbij.

Deze nieuwe vloot, die noch hulpgoederen, noch wapens transporteert, kan dan ook niet "de legale blokkade van Gaza" doorbreken. Toch? Die schepen worden dan toch niet geblokkeerd?

36 Winston    
5 maanden geleden door Winston
14
Meld

@35 Alsjeblieft niet zeg. Wat denk je dat er gebeurt als er volwaardige oorlogsschepen de blokkade proberen te doorbreken (of die legaal is of niet doet er niet toe wat betreft de gevolgen)? Ik garandeer je dat het niet bij die ene zeeslag zal blijven.

37 Neobullseye    
5 maanden geleden door Neobullseye
0
Meld

@35
Je jodenhaat spreekt duidelijk, zie ik. Je bent niet op de hoogte van de zeewetten inzake blokkades, maar je weet alles van "smerige zionistische PR-acties". Je bent gewoon jezelf nu belachelijk aan het maken, EN je bent geen gesprekspartner meer, nu je zo je jodenhaat tentoon stelt. Maar; ik wens je toch nog een prettige dag.

@36
Leuk geprobeerd. question De blokkade kent regels. Zo mogen schepen die willen passeren, doorzocht worden. Als ze geen verdachte goederen vinden, mag een schip doorvaren. Maar gezien de sluwe trucjes om toch munitie en wapens binnen te smokkelen, worden die schepen opgebracht en naar een Israëlische haven gebracht voor betere doorzoeking. Alle goederen, bestemd voor de Gazastrook, worden dan onder VN-begeleiding gecontroleerd en alsnog naar de Gazastrook gebracht, via VN-hulptransporten.

38 weerman    
5 maanden geleden door weerman
2
Meld

Gewoon opblazen.

39 chouffleur    
5 maanden geleden door chouffleur
4
Meld

Weer de op het oog onmogelijke combinatie van linksgekkies en islamisten. Een soortement van Antifa meets ISIS zeg maar. Dat de liefde niet wederzijds is zullen de linkserds ooit nog wel eens aan de lijve ervaren. Daar kunnen de Iraanse communisten nog wel over meepraten.

40 greenmango    
5 maanden geleden door greenmango
3
Meld

@38 Het is dus geen blokkade om transport van wapens te voorkomen, maar gewoon een volledige blokkade, waardoor al het zee transport via Israel moet worden afgehandeld en Gaza geen zeggenchap heeft over hun eigen grens.

41 Winston    
5 maanden geleden door Winston
14
Meld

@41
Het is een blokkade, conform het zeerecht. Israël heeft die ingesteld om wapen- en munitiesmokkel richting Hamas/Gazastrip te voorkomen. Dat is hun recht. En alle goederen die mensen via die schepen per se via zee willen aanvoeren, worden gewoon naar Haifa begeleid, waar ze onder toezicht van de VN hun goederen moeten laten controleren, waarna ze door mogen naar de Gazastrip.
Gaza kan alle zeggenschap weer krijgen, door Israël te erkennen, het geweld af te zweren en vrede te sluiten. Dan kunnen de grenzen gewoon weer open.
Maar dat wil Hamas helemaal niet.

42 weerman    
5 maanden geleden door weerman
2
Meld

@41 Aan een gedeeltelijke blokkade heb je nou eenmaal weinig, net zoals je ook niets hebt aan een halve muur; dan loopt men gewoon een stukje om.

43 Neobullseye    
5 maanden geleden door Neobullseye
0
Meld

@43 Netto effect van de blokkade is een enorme terugval in de economie en visserij. En lang niet alles wat men nodig heeft of wil importeren haalt het naar Gaza. Dan kun je blijven wijzen naar de zorgen van Israel over wapens en munitie, maar de langdurige effecten van zo'n ecomomische terugval zijn ook slecht voor de veiligheid van Israel. In principe betreft het namelijk gewoon sancties tegen Gaza. En zoals bekend, werken sancties eigenlijk nooit.

44 Winston    
5 maanden geleden door Winston
11
Meld

@44
Dus is het beste wat de Gazaanse burgers kan overkomen, dat hun leiders -terreurgroep Hamas- de vijandelijkheden staakt, vrede sluit en Israël erkent als soevereine staat. Dan kan de vrede losbarsten, de sancties opgeschort, de grens open en de blokkade opgeheven.

Maar dat wil Hamas helemaal niet.

45 weerman    
5 maanden geleden door weerman
3
Meld

@45 Beste wat iedereen daar in die hoek van de wereld kan overkomen is als Israel en de Palestijnen weer eens om de tafel gaan zitten. Eénzijdig roepen dat Hamas de eerste stap moet zetten is vrij simplistisch (en het achterdochtige in me zegt dat Israel daar helemaal niet zo mee zit, met de huidige situatie).

46 Winston    
5 maanden geleden door Winston
11
Meld

@13 Omdat ze de Joden haten. Net zoals zo velen op dit forum.

47 Tavor    
5 maanden geleden door Tavor
2
Meld

@16 De VN heeft verklaard dat de blokkade legaal is.

48 Tavor    
5 maanden geleden door Tavor
2
Meld

Normale landen controleren of er verboden goederen aan land komen door verdachte schepen te inspecteren. In het geval van Gaza maakt Israël zich er met een Jantje van Leiden vanaf door domweg alle scheepvaart te verbieden.

Daarmee straft Israël dus ook o.a. de vissers van Gaza. Die vissers mogen slechts een aantal mijlen uit de kust vissen. Dan is het dus een collectieve straf geworden en dat is dan weer niet toegestaan. Nu had Israël al de lucht en zeehaven (aanbouw)in Gaza verwoest, houdt de landgrenzen dicht en dan ook nog de totale zeeblokkade. Het enige gaatje, richting Egypte, is onder invloed van het vredesverdrag tussen Israël en Egypte en door de geldstroom van de VS nar Egypte onder invloed van Israël en de VS.

Kortom, een totale blokkade en Israël bepaalt wat er Gaza in of uitgaat.

49 Hendrianus    
5 maanden geleden door Hendrianus
26
Meld

@31 Er zijn geen "palestijnse gebieden". Dat land is nooit van de palestijnen geweest.

50 Tavor    
5 maanden geleden door Tavor
2
Meld

@45 weerman

En de bezette gebieden kunnen dan ingelijfd worden door Israël en er komt geen Palestijnse staat.

Geloof je nu echt dat de Palestijnen op hun rug gaan liggen en zich compleet onderwerpen aan de Joodse staat Israël? Een vredesdeal met Israël prima maar wat heeft Israël daar voor over? Binnenkort komt er een onderwerpingsplan pardon vredesdeal van Trump. Maar eens zien wat de Palestijnen krijgen.

51 Hendrianus    
5 maanden geleden door Hendrianus
27
Meld

@49 Israel heeft geen totale blokkade van gaza, want Israel heeft niks te zeggen over de grens van gaza met Egypte.

52 Tavor    
5 maanden geleden door Tavor
1
Meld

@47 En waarom haten ze de joden? Misschien omdat ze al jaren door de joden worden geterroriseerd, gemarteld, vermoord, alles wat ze opbouwen systematisch wordt vernield, land wordt afgepakt door illegale nederzettingen, de joden schijt hebben aan alle resoluties van de VN omdat ze toch wel gesteund worden door de VS.

53 muxer    
5 maanden geleden door muxer
18
Meld

@51
Volledig OFF-topic en op-de-man. Je probeert het maar weer. Hopeloos.

54 weerman    
5 maanden geleden door weerman
3
Meld

@53

Ook volledig OFF-topic, en een lading jodenhaat van jewelste. Eénzijdige meuk.

55 weerman    
5 maanden geleden door weerman
4
Meld

@52 Tavor

Dat heb je mis. Er zijn afspraken gemaakt over de grensovergang in het vredesverdrag met Israël.
Verder wil Egypte de penningen niet missen vanuit de VS en die hebben dus ook nog een vinger in de pap.

56 Hendrianus    
5 maanden geleden door Hendrianus
24
Meld

@54 weerman

@51 gaat in op jouw @45

Als je @51 niet kan weerleggen ga je dan opeens roepen Off-topic? Wees gewoon een vent en ga in op wat je zelf begint in @45 .

ON-TOPIC
Waarom controleert Israël niet schepen die verdacht zijn en laat het de Gazaanse vissers met rust!

57 Hendrianus    
5 maanden geleden door Hendrianus
25
Meld

@55 Moeilijk he, de waarheid..

58 muxer    
5 maanden geleden door muxer
15
Meld

* Verwijderd door de redactie *

59 weerman    
5 maanden geleden door weerman

@48 Sinds wanneer erken jij de VN..? question question
Een "selectieve erkenning, per situatie" ?

60 Barbapapa-7,5    
5 maanden geleden door Barbapapa-7,5
25
Meld

Wel grappig om te lezen dat hier verschillende lieden menen dat Hamas recht schijnt te hebben op allerlei internationale (zee) rechten.

Euh linkse mensjes....Hamas heeft helemaal NERGENS recht op en Gaza is niet eens een Fokking land, laat staan dat zij aanspraak kunnen maken op wat dan ook.
Hamas wordt door een groot gedeelte van de wereld beschouwd als een terroristische organisatie en zo dien je hen dus ook te behandelen.
Hamas heeft geen enkele vertegenwoordiging in wat voor een internationale organisatie dan ook en het enige waar zij recht op hebben zijn BOMMEN.
De Palestijnen hebben een vertegenwoordiging via de VN namens de PLO en de uitvoering van het gezag ligt bij de PA en niet bij Hamas.

Hamas verheerlijken is terreur verheerlijken.
Kan je net zo goed ISIS ophemelen.

Ow, wacht dat doen jullie ook al...

61 Stiplaats    
5 maanden geleden door Stiplaats
3
Meld

Wordt druk op de zeebodem.....

62 Uitede aka Espede    
5 maanden geleden door Uitede aka Espede
2
Meld

@61 Welkom hier op NK. Een "nieuw" en "fris" account. Leuk! question
Jammer dat je meteen op jouw "eerste" dag hier op NK meteen zo vijandig begint.
Echter helaas begin je met feitelijke onjuistheden: Gaza is onderdeel van Israël's buurland Palestina. En Palestina bestaat uit veel meer dat Hamas; evenals Israël meer is dan bijvoorbeeld het Zionistische trio Bibi Netanyahu, Ayelet Shaked en Avigdor Lieberman.

63 Barbapapa-7,5    
5 maanden geleden door Barbapapa-7,5
33
Meld

@63

Ah, onze Portier komt nog even iemand persoonlijk welkom heten... Geheel off-topic, joh. Hou toch eens op met dat soort zuigende onzin. Aanvaardt nou maar dat er hier ook mensen met een andere mening komen.

64 weerman    
5 maanden geleden door weerman
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

65 purelogica    
5 maanden geleden door purelogica

@61 Stiplaats
Een fantastisch welkom, bedankt voor je heldere uiteenzetting.
Gezien de reactie op je schrijven valt ramadan de islamitische terroristische hamas aanhanger nogal zwaar, "palestina" bestaat namelijk niet wat hem al meermalen is geprobeerd duidelijk te maken.

66 Hatschikidee    
5 maanden geleden door Hatschikidee
1
Meld

Vertrokken uit Kopenhagen?
Misschien kunnen ze Rotterdam nog effe aandoen en een bont gezelschap NK - gutmenschjes mee nemen.
De hele negatieve linkse kerk, hier aanwezig, bah.

67 antiplucheklever    
5 maanden geleden door antiplucheklever
1
Meld

@67
Dan mag er wel een passagierschip bij komen. NL en NK zitten vol met dat soort gutmenschen.
Maar opgeruimd staat netjes.

68 Bakroe    
5 maanden geleden door Bakroe
1
Meld

Het Zionistische IDF begint blijkbaar nu al aan hun zoals ze het zelf noemen "preventieve defensie":
https://www.rt.com/news/427484-israel-gaza-airstrike-boat/
Zoals ook de Hasbara hier op NK in het geval van Palestina slechts schrijft over HAMAS, deed het IDF dat ook weer.

69 Barbapapa-7,5    
5 maanden geleden door Barbapapa-7,5
28
Meld

@69
Je wordt met de dag potsierlijker... "Het zionistische IDF"... Ik moest er echt om lachen. Als je geen argumenten hebt, kom je met bombastisch woordgebruik. Met je Hamasbara. question Verder is je beriggie off-topic. Zoals bijna alles van jou te snel off-topic is.

En die "vloot"? Nou, dat zullen wel weer wat gehuurde bootjes zijn, en de lading zal wel weet bestaan uit wat derde-hands veldbedden en dozen met medicijnen die over-datum zijn. Net als bij de Mavi Marmara.
Al dat soort "hulpvloten" is hun manier om de media te bespelen, Israël zwart te maken en om aandacht te trekken. Straks, voor de Kust van de Gazastrook, worden ze gewoon tegengehouden en mogen ze hun lading in Israël uitladen. Dan wordt het doorzocht en wat oké is mag via de VN-hulpkonvooien naar de Gazastrook. De bemanning mag meestal, na verhoor, naar huis. Einde oefening, op naar de volgende ronde. Stel sufferds.

70 weerman    
5 maanden geleden door weerman
2
Meld

Israël weet wel raad met die boten ! kijk naar de vorige poging te samen met de Turken ! dat was ook keurig opgelost door Israël . Die boot zat trouwens ook vol met terroristen tuig dus dat ruimt ook nog eens lekker op .

71 Moskowfiets    
5 maanden geleden door Moskowfiets
2
Meld

Dat gaat de nodige dobberturken opleveren. En dan lopen janken natuurlijk.

72 Tsaar    
5 maanden geleden door Tsaar
3
Meld

De zeeblokkade is natuurlijk illegaal, dat is zo klaar als een klontje.

73 samcash    
5 maanden geleden door samcash
12
Meld

lol kan geen artikel plaatsen hier. ik deed dat waarschijnlijk ook niet dikwijls genoeg.


What happened?

The owner of this website (www.nieuwskoerier.nl) has banned you temporarily from accessing this website.


het heeft trouwens wel iets zo een zee blokkade. hoop schepen nodig voor ze Nederland blokkeren.

good night,sleep tight.

74 info    
5 maanden geleden door info
10
Meld

@11 inderdaad, mooi voorbeeld.

75 info    
5 maanden geleden door info
11
Meld

@31 eh ja, dat ook nog.

76 info    
5 maanden geleden door info
10
Meld

Ze hebben nog steeds niet genoeg te doen om zich met hun eigen zaken te bemoeien. Daar kun je aan zien dat het politiek-correcten zijn, de rest werkt zich een slag in de rondte.

77 Wendel    
5 maanden geleden door Wendel
2
Meld

@63
Ik ben en oude bekende van je hoor, maar ik kan onder die naam niet meer inloggen, omdat mijn account op Google is gehackt.
Naast Hamas heb je in Gaza nog een aantal terreurclubjes die nog veel erger zijn dan Hamas, zoals Islamic Jihad en NEE, daar doen wij ook geen zaken mee.
Die worden niet beschouwd als een legitieme onderhandelingspartner, daar worden geen deals mee gemaakt en daar worden geen enkele rechten aan verleend.
Wij gaan Taliban, Isis en ander terreurclubjes ook geen allerhande internationale rechten toekennen.
Hoe kan jij toch zo bezopen zijn!

78 Stiplaats    
5 maanden geleden door Stiplaats
1
Meld

@73

"natuurlijk illegaal..." Ik mis je onderbouwing van die vermeende illegaliteit. Verder is de zeeblokkade _legaal_ want hij voldoet aan de Conventie van San Remo. Je moet maar even @23 lezen, dan ben je weer bij.

question

79 weerman    
5 maanden geleden door weerman
2
Meld

@73 De VN heeft verklaard dat de zeeblokkade van gaza helemaal legaal is.

80 Tavor    
5 maanden geleden door Tavor
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct...
President Donald Trump vertelde de Associated...

18 uur geleden door Denisova

Meer asielzoekers naar Nederland, COA zoekt o...
Er zijn dit jaar tot dusver bijna net zoveel...

15 uur geleden door NOS

’Nederland houdt vast aan Zwarte Piet&r...
Bij vrijwel alle sinterklaasintochten in Nede...

13 uur geleden door chouffleur

Aanklacht tegen Trump om persvijandige tirade...
Een groep van persvrijheidsorganisaties stap...

23 uur geleden door Denisova

Linkse EU-politicus : Massa immigratie en mul...
Jan Keller is een Tsjechische sociaaldemocraa...

13 uur geleden door Febee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
E. BruinO-O
Italie will controle over eigen grenzen en mi...
@18 Correct. ...

minder dan een minuut geleden door E. BruinO-O

Eastwood
Linkse EU-politicus : Massa immigratie en mul...
Iedereen met nuchter verstand weet dit.ht...

minder dan een minuut geleden door Eastwood

LanCaster
De werkzaamheid van homeopathie: ‘De korrel...
@53 Ach gut. Geen benul van bewijs, geen benu...

minder dan een minuut geleden door LanCaster

info
Man met hamer overvalt snackbar Best Snack...
@16 ik tik er ook wel eens een noot mee stuk....

minder dan een minuut geleden door info

morandi
‘Georganiseerde misdaad in krijtstreeppak...
link naar het artikelhttps://t.co/9ECWOTC...

minder dan een minuut geleden door morandi

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig