Trump over NY Times: 'Dingen worden echt belachelijk' (politico.com)

Ook de investeringen die Trump in de zieltogende infrastructuur zou doen, daar zie ik niets van terecht komen omdat hij er het geld niet voor heeft. Immers: belastinginkomsten lopen terug door de kadootjes... En de staatsschuld gaat daardoor nu helemaal als een raket.

@147
Jou opvatting van beloftes zijn niet de mijne en daar komen we verder toch niet uit.

"'En betreffende China trouwens: ik heb er al vaker in reacties aan u op gewezen dat zo'n tekort met één bepaald land helemaal geen probleem is. Je moet kijken naar de totale handelsbalans, niet naar één bilateraal gedeelte ervan want dat zegt gewoon geen fluit. ""

De handelstekort tussen VS en China is 375 miljard. Het totale handelstekort van de VS is 570 miljard. China neemt dus verreweg het grootste gedeelte van het handtekort in de VS voor haar rekening. En dat niet eventjes maar jaar in jaar uit. Dat is gewoon oneerlijk zaken doen. Het is niet meer als normaal dat een VS president hier wat aan doet. Hadden zijn voorgangers allang moeten doen en zouden we hier in Europa eindelijk ook eens aan moeten beginnen. Maar hoe dan ook Trump heeft het aangepakt en met succes want China wil een handelsoorlog vermijden en hebben inmiddels met de VS afgesproken het handelstekort substantieel terug te dringen.

@152 dat handelstekort van de USA ligt toch voor een groot deel aan de USA zelf.

Als je vanwege de kostprijs productiecapaciteit naar elders (buitenland) gaat verplaatsen zie je dat terug in een verslechterende handelsbalans. Komt daar geen export van goede kwaliteit voor in de plaats (veel USA bedrijven produceren hoofdzakelijk voor de interne markt) dan krijg je automatisch een groot handelstekort.

Had je geweten als je tijdens economie een beetje opgelet had.

@153
""Als je vanwege de kostprijs productiecapaciteit naar elders (buitenland) gaat verplaatsen zie je dat terug in een verslechterende handelsbalans.""

Dat vond Trump ook al alleen koppelde hij het niet aan het handelstekort. De handelsbalans is hoofdzakelijk een import export dingetje. Maar wat is je probleem precies? Trump heeft dit met succes opgelost en blijkbaar vonden de Chinezen zelf ook dat het er niet erg eerlijk was want ze hebben er nou niet erg lang over hoeven nadenken om te besluiten het gat substantieel te dichten. En ik weet dat het pijn doet aan het linkse hart maar dit is wederom een succes van Trumpie.

@145
"Nee dat zie fout in werking gesteld is ook echt in werking gesteld"
'In the works' betekent dat de wetgeving nog in de maak is, niet meer, niet minder.

"Ik noemde als voorbeeld de Keystone Pipeline of de Dakota Access Pipeline waar de contracten zijn getekend en de werkzaamheden al zijn begonnen. Dat is niet voltooid want dat duurt jaren maar is ook niet meer tegen te houden. Dat is een belofte die gewoon is nagekomen ondanks dat het nog jaren duurt voor de gehele pijpleiding er ligt. "
Die is dus voltooid en zit dus in die 9.8%, punt.

Maar goed, ik begrijp je wel, die 9.8% staat zo lullig t.o.v. wat hij allemaal heeft lopen roeptoeteren de afgelopen jaren, dus schuif je alle nog niet voltooide items doodleuk onder het kopje voltooid, zodat het heel wat lijkt met ruim 50%,, maar je houdt alleen jezelf en andere trumpolina's voor de gek, niet de nuchtere Nederlander die opgelet heeft bij statistiek.

@154 ik heb geen probleem, jij wel en dat is dat je het niet snapt.

@155
"" dus schuif je alle nog niet voltooide items doodleuk onder het kopje voltooid,""

En wederom niet goed gelezen. Ik zei voltooid (en nou komt die) of in werking gesteld.

53,8% van zijn beloftes zijn voltooid (kept) of in werking gezet (in the works)
32,4% van zijn beloftes zijn voorlopig geparkeerd (stalled) en wordt op dit moment niets aan gedaan, 6,9% van zijn beloftes heeft hij gebroken (broken) en bij nog eens 6,9% heeft hij een compromis moeten sluiten (compromise)

@152
Het klinkt een beetje als die alcoholistische wasknijperverkoper, die elke week een godsvermogen uitgeeft bij z'n slijter en vervolgens de slijter ervan beschuldigt, dat 'ie oneerlijk is omdat 'ie niet genoeg wasknijpers bij hem koopt.

Vat je 'm een beetje..?

@72

Roept Trump ook constant. Ze spelen vals.

@159 en jij gelooft Trump?

@157

"En wederom niet goed gelezen. Ik zei voltooid (en nou komt die) of in werking gesteld. "
En daarmee implicerend dat ze voltooid zullen worden en dat, mijn beste, is nog maar helemaal de vraag want meneer "de republikein" heeft in en de senaat en het congres de meerderheid, maar weet maar bar weinig daar doorheen te loodsen...

Oh en bij de weg, in the works betekent niet in werking gesteld, maar in de maak, klein verschil in tekst, maar groot verschil in werkelijkheid.
Ik weet dat jij dat graag anders ziet, maar leuker kan ik het niet maken. Die oranje cavia is een FAILURE. Met in beide huizen een meerderheid zo weinig klaarstomen is zelden vertoont in de VS.

@16 "....Vraag me af hoe we over een jaar of 10-15 terugkijken op deze zwarte periode uit de Amerikaanse en wereldpolitiek...."

Vreedzame coëxistentie tussen Noord en Zuid Korea, Iran kernwapenvrij, welvaart voor de burgers, vriendschappelijke betrekkingen met Rusland en de Russen, vrede en wederopbouw in Syrië, geen vluchtelingenstromen meer en een eenzaam perspektief voor de imperialistische globalisten in Brussel......!

De nachtmerrie van de serie presidenten van Nixon t/m Obama (met zijn oorlogen in Libië en Syrië en de daaruit vloeiende vluchtelingenstromen!) zijn voorbij!!

@162 Amerikaanse staatspropaganda gaat er bij jou soepel in.

Ach gossie, arme Trump.

@162

"Vreedzame coëxistentie tussen Noord en Zuid Korea, Iran kernwapenvrij, welvaart voor de burgers, vriendschappelijke betrekkingen met Rusland en de Russen, vrede en wederopbouw in Syrië, geen vluchtelingenstromen meer en een eenzaam perspektief voor de imperialistische globalisten in Brussel......!"

Allemaal zaken, die we dus onder Trump voorlopig wel kunnen vergeten.....

@163 En die lees/zie je waar ? Op CNN , MSNBC,..?