@57 Dat kunnen ze wel vinden, maar volgens de grondwet is dat dus niet zo....
Juiste keuze, en de kantoren van je werkgever bezet houden is geen slim idee....
@56 Je kunt het niet leuk vinden misschien maar het is zelfs zo dat 40% van de PVV-stemmers zelf de PVV racistisch vindt. https://www.human.nl...
Wie zou die vrouw zijn die daar voor aanstaat bij de bekering ? ...
http://archive.today...
@39Kan jij dan ook uitleggen waarom jij je niet wilt uitlaten over de islam ? Is het een religieus iets, of iets waar je bang voor bent ? ...
@23 Grappig, dat deden wij vroeger ook, namen verbasteren. Was op de kleuterschool, geloof ik....
@54 Dat is geen reactie op mijn opmerking dat de PVV niet racistisch is omdat rasime bij de grondwet verboden is.Als de PVV racistisch zou zij...
Dat is best veel 50 mutaties van het coronavirus in een mens.Dan weten de onderzoekers nu ook al wat de toekomstige mutanten kunnen zijn als e...
@39 Dat klinkt me bekend in de oren. Sommige mensen proberen hun eigen vreemdelingenhaat goed te praten door de mensen die hen daarop aanspreke...
Hoe feller hij van zich afbijt....
Je hoeft maar naar die kop op de foto te kijken om te zien dat daar maar bar weinig intelligentie in huist.
NYT zal wel erg dicht bij de waarheid zitten. En hoe weet hij dat het belachelijk is?
"Trump over topic starter 'Denisova wordt echt belachelijk' "
Hulde!
Die man is helderziende! ^^
Moet natuurlijk luiden 'Trump wordt echt belachelijk'
@5 Hoezo ....wordt....?
@6 tsja, puntje....
Er is maar één ding belachelijk (en dat is dan nog bijzonder zwak uitgedrukt) en dat zijn alle buitenlandse bemoeienissen.
Gelukkig zijn de meeste buitenlandse bemoeials..
Bejaardenhuis is ook weer wakker..
Altijd zijn die waanbeelden van iemand die er toevallig in zat, of de journalist hoort het via via. De MSM stelt tegenwoordig niks meer voor, fake news is hetgeen waar ze op draaien
Niks gevonden van de collusion met Rusland en nu maar fabeltjes in de wereld gaan brengen over andere zogenaamde collusions, haha, inderdaad belachelijk.
@12
Prieeltje, het onderzoek is nog gaande. Dat is je al honderden keren verteld.
@13
Proemetje dus...
@12 alles om de echte oorzaak onder het tapijt te vegen, namelijk de corruptie in de DNC om Clinton naar voren te schuiven ten koste van bernie sanders.
De familie Trump / Kushner is verder totaal niet om te lachen. Schandaal na schandaal. Vraag me af hoe we over een jaar of 10-15 terugkijken op deze zwarte periode uit de Amerikaanse en wereldpolitiek.
@15 probeer eens een ander model alu-hoedje....
@13 2 jaar verder en nog steeds niks gevonden. Je kunt onderhand wel aannemen dat het bullshit is.
Hillary verloor omdat het Hillary is. Sanders had waarschijnlijk wel gewonnen van Trump. De DNC is verantwoordelijk voor het verlies, en in plaats van dat toe te geven zijn ze zwakzinnig en geven andere de schuld
@19 en dat heb je van Alex Jones gehoord?
5: echt vervangen door nog en laatste woord aanvullen met er.
10: en het is oranje !
@18 ..
@16 de corruptie is duidelijk zichtbaar, moet echter nog wel strafrechtelijk aangetoond worden, maar dan is het ook "Make America great again.... throw the Trump-clan in jail"
@21
Dat is ook je probleem.
Niets zeggende shit..
@23 LOL!!
@17 ondertussen geloof jij dit verhaal, wat een onbewezen complottheorie is. Daarintegen hebben meerdere democraten al toegegeven Clinton naar voren te hebben geschoven.
http://www.newsweek.com/clinton-robbed-sanders-dnc-brazile-699421
https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/02/clinton-brazile-hacks-2016-215774
Nog meer idiote opmerkingen en gehuil? Ga jij maar lekker in onbewezen complottheorieën geloven. In jou simpele geest is elk complot tegen Trump waar. Jij bent het alu hoedje voorbij, je hele huis is beschermd door aluminum
@15 Weinig relevant, de Democraten/Hillary hebben verloren. Je kunt wel erg slecht tegen je winst.
De criminal referals die gemaakt zijn is één stap verwijderd van criminal indictments, helaas wordt dat echt nieuws hier verwijderd maar daarmee verdwijnt het niet.
@21 reageer niet op me als je niks nuttigs te zeggen hebt. Oftewel zeg niks tegen me, kneus!
@28 wil jij nou een ander hier gaan opleggen wat'ie wel en niet kan doen?
.... zo extreemrechts.
@26 die Amerikaanse verkiezingen maken toch niks uit. Democraat of republikein, Amerika verneukt de wereld toch wel
Spartel spartel...
Let op: Trump ontkent het niet.
* Verwijderd door de redactie *
@32 dictatortje....
@30 Als dat zo is, is er geen enkele reden om degene die president is geworden te verdedigen en degene die verloor te blijven afbranden, alsof zij morgen alsnog de wereld in een oorlog gaat storten.
@28 nee we mogen het vooral niet over jouw complotteridool hebben.
@35 lijkt eigenlijk meer op een religieuze verering....
@32 en dan ook nog mensen met zwaar autisme beschimpen.
@36
Ze zijn zelf een beetje Trump. Identificatie. Horkerig, op de man, zelden op de feiten. Mogelijk wonen ze in een (witte) camper.
@18 Als je dan toch wilt uitgaan van bevooroordeelde onderzoekers: Mueller is Republikein. Wat zal die het zwaar hebben met wat DNC, in deze theorie, zichzelf aan heeft gedaan
Onze Trumpolina's hebben allemaal een grote poster van Clinton boven hun bed hangen. Ze willen en kunnen haar, na anderhalf jaar, maar niet vergeten. Smoorverliefd..
De bewijzen zijn er al lang, bewijzen van corruptie / manipulatie door de Democraten / FBI om de verkiezingen te beïnvloeden.
Bewijzen ook van buitenlandse inmenging en collusion, de Uranium deal.
Bewijzen van illegale FISA aanvragen.
Bewijzen van politieke invloed / corruptie in de mail zaak van Clinton.
Het duurt wel nog ff omdat bewust gekozen is om Horrowitz niet in Washington te plaatsen, niet dezelfde macht te geven als Mueller en met een wezel als Sessions.
@41
Neem nog wat pruimen, Proem. Het wil nog niet echt lukken..
@41 en wat wil je daarmee nu eigenlijk zeggen, Proem?
@41 helemaal gelijk Clinton mag geen president worden, maar Corrupte Trumpy Dumpy ook niet. Wordt tijd dat daar de verkiezingsprocedure is zwaar op de schop gaat.
@43
Dat Clinton door te sjoemelen op oneerlijke wijze verloren heeft?
@44 een goede screening vooraf van de potentiele kandidaten zou daarbij kunnen helpen. Helaas zit er in de USA wel meer verkeerd als je gaat kijken naar hoe momenteel de presidentsverkiezing tot stand komt.
En voor een verandering heb je zowel Democraten als Republikeinen nodig. Het lijkt mij dat die laaste groep hoofdzakelijk iedere verandering zal tegenwerken.
@45 ja, dat zou schandalig zijn..... nieuwe verkiezingen!
Misschien kunnen ze dan in de tussentijd uitzoeken wie die illegale Mexicanen waren die op Clinton gestemd hebben.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
De complot verhaaltjes over de deep state of permanente state blijken waar te zijn, een klein clubje heeft geprobeerd kost wat kost hun keuze president te laten worden.
Msm als CNN en NYT hebben niks meer te maken met objectieve journalistiek en proberen elk feit dat in een andere richting wijst onder te sneeuwen met verhaaltjes als hier in dit topic.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.