Paranoia leidt tot burgeroorlog (joop.bnnvara.nl)

Ik denk eerder dat de massa-immigratie van een intolerante en gewelddadige religie tot een burgeroorlog leidt. En wat links paranoïde noemt is niets meer dan gezond verstand van mensen die geen politiek correcte plaat voor hun kop hebben en de bui al zien aankomen.

Één probleem, de koran streeft altijd naar die oorlog. Die heet 'Dar al Harb' https://wikiislam.net/wiki/Dar_al-Harb De wereld die geen islam kent is ALTIJD in staat van oorlog met de islam. Wint de islam dan word dat 'Dar al Islam' https://www.britannica.com/topic/Dar-al-Islam. Dus hoe Mihai Martoiu Ticu ook uit zijn nek filosofeert bij Joop, de waarheid is duidelijk en open. En die oorlog die komt er, steeds weer. Stel je de teleurstelling bij de muslims eens voor dat er nu een Joodse staat is met nucleaire wapens. Die hele 'Dar al Islam' zal NOOIT gebeuren en het westen mag daar best blij en trots mee zijn.

Joop, hou je bek, jullie zaaien juist haat.
En nog wel middels subsidie, dus op onze kosten.

Blijven drammen dat islam vrede is terwijl je beter weet.

Dát leidt tot paranoia.

** gebruiker verwijderd **

Joop.nl ritselt zelf van de paranoia. Paranoia over marginale of niet bestaande alt-right groeperingen, of vermeend racisme; islamofobie. De hele term islamofobie is zelf een schoolvoorbeeld van paranoia; mensen met gerede zorgen over de islam een geestesziekte aanmeten. Ze zouden eens in de spiegel moeten kijken daar bij Joop.

een verhaal heeft 2 kanten.
door de 1ne kant helemaal zwart te maken en de andere kant niet eens te benoemen ,is het duidelijk waar men op uit is en is dus niet neutraal.
benoemt men de andere kant wel,dan bestaat de kans dat de 1ne kant wellicht
veel minder zwaar gaat wegen.
en dat proberen ze bij joop van de vara met een eenzijdig opsomming van zaken.
die paranoia waar hier over gesproken word is wereldwijd op 1 bevolkingsgroep gericht dus misschien word het wel eens tijd om naar die bevolkingsgroep onderzoek te doen in plaats van de mensen voor te liegen etc.

Als ik dit stuk lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de schrijver precies hetzelfde doet als wat hij bij andere colommisten veroordeeld.
Pleiten voor zijn eigen zienswijze, en daarbij voorbij lopen aan datgene van wat er gebeurt is, of kan gaan gebeuren.
( Overigens, vindt ik de islam altijd ook heel specifiek en beeldend schrijven over ongelovigen, niet moslims, en vrouwen)

Ik zie wel een gelijkenis tussen het paranoiagehalte en de wens om de 'pleuris uit te zien breken' hier ja.

De gebruikers die het meest geïslamiseerd zijn en achter iedere boom een en in iedere gebeurtenis de hand van de moslim zien, zijn ook verdacht vaak uit op het uitbreken van die pleuris.

citaat
’ En ‘Ik heb vaak het gevoel dat we in een pre-revolutionair tijdperk leven.’

ja gek, islam revolutie, net als in iran 1979. daar ben ik bang voor. dat is toch wat de eu wil?