@1 Nederland heeft natuurlijk al een oproep gedaan dat ze maar allemaal naar hier moeten komen....
@84 Dat is een nieuwtje. Hoofdtaak van de Navo is het beschermen van de Haagse elite.Je sla een beetje door in je haat naar alle mensen ...
Komt hier ook. Een kwestie van tijd....
@139 " jij kan niet zo goed met waarheden omgaan" Ach, doe's lief, en toon met citaten jouw 124 aan. Toon ook eens aan dat j...
@30Las laatst een keer ergens dat die Rosenmöller ook niet zo fris is, waar het Fortuyn en die Volkert G. betreft. Waar die laatste wel erg n...
@113 Klaar? Echt waar?? Dat zou eens tijd worden zeg. Maar het zal wel weer ijdele hoop zijn. 😌...
@78 Klopt. Je kan dus zien dat de Navo uiteindelijk een papieren tijger is. Het beschermen van de elite in Den Haag is belangrijker dan het verd...
@79 "Jij bent het zieligste gedrocht wat hier rondhangt." En alwéér op de persoon spelen, schelden, beledigen. Tip: als je...
De meesten hebben pas op latere leeftijd protheses nodig....
In het openbaar zou zo'n masker helemaal verboden moeten zijn.
In heel Nederland een boerkaverbod is nog beter. Alleen bij hen thuis, binnen zou het wel mogen.
Aan hoogstwaarschijnlijk hebben we niets.
Weg met die klederdracht!
Hoofddoeken dienen ook verboden te worden.
Next checkt: 'Nederland telt hooguit 150 boerkadragers'
http://www.nrcnext.nl/blog/2012/03/09/next-checkt-%E2%80%98nederland-telt-hooguit-150-boerkadragers%E2%80%99/
@5 150 teveel in het openbaar. Wat ze thuis binnen doen moeten ze zelf weten. Maar niet in het openbaar.
@1 Tot in de jaren 70 van de vorige eeuw stond het ook gewoon in het wetboek van strafrecht: gezichtbedekkende kleding ( mombakkes, bivakmuts) zijn verboden.
En ineens was het stilltjes verdwenen samen met het verbod op neef-nicht huwelijken, verbod op bedelen, en het verplichte middenstandsdiploma als je een winkel begon
Waar was dat allemaal ineens voor nodig?
Jammer , heeft een sensuele uitstraling zo'n boerka.
@7 het is nu nog steeds vrijwel overal verboden via plaatselijke verordeningen en bedrijfsregelementen (ov) maar zoals altijd is het een probleem van niet handhaven
Ik vind dat het moet kunnen.
Haatbaarden zou ook verboden moeten worden!....een sikje ...okay
Citaat: "De Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van het kabinet, adviseerde meerdere keren om daar geen wet voor te maken. Volgens het adviesorgaan kunnen instellingen als scholen, ziekenhuizen, de overheid en openbaar vervoersbedrijven gewoon huisregels maken, waarmee ze gezichtsbedekkende kleding verbieden."
En daar beginnen de problemen. Het is eenvoudiger als er 1 regel komt. Dan weet iedereen, waar ze aan toe zijn.
Het moet niet alleen gelden voor de boerka, maar ook voor de niqaab.
Als iedereen zijn eigen regels mag maken, krijg je weer het probleem van discriminatie en dat willen we niet.
@5
Het gaat niet om de hoeveelheid.
Het gaat erom dat wij in een open samenleving leven, waar heel belangrijk is om je gezicht te kunnen zien.
Zoals je weet mag je ook niet met bivakmuts buiten lopen.
Waarom is het niet op de straten al verboden? Oh ja, het moet langzaam gaan want ze zijn hier voor een reden; om de aandacht weg te trekken van de christenen en joden, en hun gevestigde 'orde'.
@12 Wet of huisregels. Het kabinet had in Nederland toch al lang ingestemd met een verbod voor het dragen van gezichtsbedekkende kleding, zoals boerka’s in het openbaar vervoer, het onderwijs, de zorg en in overheidsgebouwen.
Bron : https://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/22/kabinet-stemt-in-met-beperkt-boerkaverbod-a1416103
Kijk naar buiten mooie zonsondergang het lijkt wel alsof we in Saudi Arabië zijn!
Ik begrijp het argument dat je wil dat iemand zijn gezicht herkenbaar is maar dan moet je niet alleen vrouwtjes met een nikaab op de schouder tikken maar ook jongelui die diep weggedoken zijn in hun capuchon of travestieten die zwaar onder de make up zitten of iemand die verkleed is als Zwarte Piet...
@10 Ik vind dat een bikini of topless of een erotisch berichtje op mijn telefoon moet kunnen tijdens mijn vakantie naar de Verenigde Arabische Emiraten..... en toch mag het niet en riskeer ik daar een boete.
Bron : https://www.yahoo.com/news/bikini-ban-emirate-sets-fines-171516255.html?ref=gs
Bron : http://www.dailymail.co.uk/news/article-1258680/Two-Emirates-cabin-crew-jailed-months-sexting-Dubai.html
@17
U bent een meester in "ja maar"
@17 Als de boerkadraagsters net als Zwarte Piet op 6 december weer weggaan of die dingen uittrekken, zullen we het nog één keer door de vingers zien.
@2 en juist thuis dragen ze die dingen niet.
@17 wat een rare vergelijkingen. Maar jen bent er nog een paar vergeten zoals de ME'rs, motorrijders die met een bivakmuts en helm op rijden en natuurlijk de paashaas.
@17 Kan je niet begrijpen dat wat je allemaal noemt is vrijwillig en niet 100 procent bedekkend maar de boerka is gewoon opgelegd van jongs af voor ALLEEN de vrouwen om manen niet op te winden? En je kunt je daar goed in vinden en je vergelijkt het met petjes of capuchons? dan ben je niet te genezen hoor.
@22 Ik dacht het niet je wil toch dat Jan,Kees,Mohamed,Sanjay of Xiao Fung of Ria,Wilma,Samira,Geeta of Mei Feng hun ware gezicht tonen of niet dan ?!
@23 Het gaat er om je porum wel of niet zien is ,snappie ?
@17
Iemand met een capuchon, make up en zwarte schmink op, kan je gewoon het gelaat zien, dat is niet mogelijk met een boerka.
Dus je vergelijkingen kloppen niet zo
Er is al een zg.burkaverbod.
Een van de ideeen va de gedoog-PVV.
Het verbieden van gezichtsbedekking.
En zelfs daar wordt niks mee gedaan omdat het niet te handhaven is.
@26 Ach! De Middel Century Guy @17 snapt het toch niet.
@26 Als Benzardi op een dergelijke wijze de straat op gaat is hij niet meer te herkennen als Benzardi..
@25
U denkt zeker ook dat het de vrij keuze van de moslims inkwestie is,om zo'n afzichtelijk vrouwonderdrukkend,vrouw onterend ding te dragen?
@28 ik denk u dat uit het jaar nul het niet helemaal snapt...
Ik ben voorstander van een algeheel boerkaverbod. Iemand moet m.i. ten alle tijden duidelijk herkenbaar zijn; of dat nu in een school is, of gewoon op straat. Een hoofddoek kan ik dan dus wel mee leven, een boerka niet.
Ik kan me nog wel herinneren dat ik ooit een Engels examen moest maken van de Cambridge universiteit (voor toelating tot een Engelstalige opleiding aan LUC) en dat een islamitisch meisje weigerde om voor de foto haar hijab (of chador idk) af te doen. Ze werd toegang tot het examen geweigerd, omdat ze duidelijk herkenbaar moest zijn. Dat is een beleid waar ik me goed in kan vinden.
@29
Dat is niet waar want je kan mijn gelaat nog steeds zien.
Erik van Muiswinkel kon je toch ook herkennen als hoofd zwarte piet verleden jaar.
Het gaat erom dat je je gelaat kan zien.
@30 Eronder kunnen ze natuurlijk wel heel goedkope kleding, of kleding met gaten dragen. Niemand ziet het. Maar niemand ziet of het een vrouw of een man is.
Aan de snelheid, ahum, van het invoeren van een wet die gezichtsbedekkende kleding moet verbieden te zien moet Wilders welhaast de mytische leeftijd van Metusalem bereiken eer alle wetgeving is aangepast zodat de PVV haar huidige programmapunten kan doorvoeren. Een geruststellende
gedachte.
@18 In een democratie moet het kunnen.
@4
Toch nog verbazingwekkend dat het hier vier reacties duurt eer er onder een draadje over gezichtsbedekkende kleding de hoofddoek ter sprake komt. En natuurlijk, verbieden, verbieden, verbieden, . De PVV heeft in het verleden laten onderzoeken of de hoofddoek verbieden mogelijk was. De uitkomst was, nee. Je begrijpt dat dit, voor de PVV, een behoorlijk traumatische ervaring was en
waarschijnlijk heeft de PVV huispsychiater aanbevolen om over kopvoddentaks te beginnen.
Kennelijk is de wond geheelt want ik kom de hoofddoekbelasting niet meer tegen op het PVV concept verkiezingsprogramma. Mogelijk later toch in het definitieve programma. Misschien gaat Geert Wilders dat in gevangenschap schrijven, 'Mein Kopftuch'.
Verkleden als klikozak doe je maar tijdens de carnaval.
@33 Als iemand diep weggedoken is onder de capuchon en al helemaal met een sjaal of een zonnebril erbij of uitgedost als travestiet of Zwarte Piet zijn ze niet of nauwelijks te herkennen als ze een overval plegen of iets anders met een misdadige inslag.
@39
Nu begin je over een misdaad plegen.
Dat is een hele andere discussie.
Maar ik denk als Erik van Muiswinkel een bank gaat overvallen als zwarte piet, toch herkend word.
Want je kan namelijk nog steeds zijn gelaat zien.
Dat heb je bij een boerka namelijk niet, want dan kijk je tegen een brievenbusgleuf aan.
@37 misschien moeten slimme mensen als u een boek schrijven.
Tip: begin eens met een kleurboek.
@37 Je weet dat 'Mein Kampf' niet staat voor 'Mijn kamp' of iet dergelijks...?
@24 dus vrouwen met iets te veel make-UP op moeten ook verboden worden, tenminste jij gaat van een travestiet uit dus dit kan dan ook voor vrouwen gelden. En Pipo de clown mag niet meer. Maskers in de feestwinkel moeten we dan ook maar verbieden. Ja en carnaval waar iedereen verkleed is kan dan helemaal niet meer.
@37
Nog zo iemand die denkt dat de moslima een burka of hoofddoek draagt om dat ze dat zo mooi vinden,dat het totaal ongedwongen is
Kortom,u juicht vrouwenonderdrukking van harte toe?
Als men in het openbaar verschijnt dient men zich van extreme gezichtsbedekking onhouden. Dus tenzij het erg koud is, geen petje met zonnebril, en hoog opgetrokken jas (zo een die bijna over de neus zit in de zomer), ook niet met een helm op rond lopen als je niet op een brommer/motor zit etc. dingen die de messte nederlanders normaal vinden. Bedek jij je gezicht wel, dan moet je accepteren dat je de toegang tot bus, school, ziekenhuis ontzegd wordt. Op straat mag hier van mij best een boete voor gegeven worden. Dus niet alleen voor crouwen maar ook voor mannen die graag onherkenbaar over straat gaan. Als het echt koud is kan hier best van afgeweken worden. n wat flexibel mee omgaan is prima. Het verstoppen achter kleding moet gewoon afgelopen zijn.
@43 Pipo de clown komt ook niet zomaar een bus oid in hoor. Hetzelfde geldt voor mensen die hun masker op houden met carnaval. Als je de bus of het cafe in stapt dan wordt je toch echt gevraagd om even het masker af te doen. Smink is een ander verhaal, maar masker af voor je binnen komt is normaal. Het wordt als erg asociaal gezien als je dat niet doet. Op straat is een iets ander verhaal. mar ook daar wordt op verzoek het masker (even) afgezet. Niemand die gelijk moord en brand schreeuwt, of klaagt over discriminatie. Ook tijdens carnaval zijn er fatsoensnormen.
Wat ik mooi vind is dat niet heel lang geleden de PVV ongeveer alleen stond hierin en dat het nu een meerderheid heeft zonder de PVV.
Ze trekken steeds meer onze kant op.
@8 : "Jammer , heeft een sensuele uitstraling zo'n boerka."
U denkt vast aan pakjesavond?
Politie en ME willen ook niet meer herkend worden tijdens hun werkzaamheden, waarom moet ik dat dan wel toestaan.zelfs in mijn vrije tijd.
@44
Bestrijd je vrouwenonderdrukking met een hoofddoekbelasting? Bepalen niet moslims dat een hoofddoek vrouwenonderdrukking is? Gaat Geert Wilders bepalen of iemand een hoofddoek mag dragen? Ik dacht het niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.