Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@199 Dat kan zijn, maar dan kun je in principe elke willekeurige persoon verantwoordelijk stellen voor de daden van een losgeslagen gek zolang die gek maar zegt door die persoon geïnspireerd te zijn, ook al neemt de laatste afstand van de daad van die gek. Waar ligt dan de grens? Overigens hebben Hitler en zijn kornuiten wel degelijk zelf de Holocaust georganiseerd, ook al hebben ze niet letterlijk de gaskamers en verbrandingsovens bediend. Bij dit geval zie ik een dergelijke betrokkenheid niet. Dit was een ook voor Wilders totaal onverwachte terreuractie van doorgedraaide eenling.

@200 Het begon niet met de gaskamers, maar wel met onverbloemde rassenhaat die nadrukkelijk op personen was gericht, niet om wat ze geloofden maar om hun fysieke identiteit. In de statuten van de NSDAP stond van meet af aan dat 'raciale' Joden het Duitse burgerschap moest worden ontnomen. Vervolgens waren het de nazi's zelf die de gaskamers inrichtten, niet een stel 'lone wolves' die zich door de nazi's 'geïnspireerd' voelden.

@203 Ik zie in de koran en de hadith genoeg voorbeelden van 'us versus them' en 'intolerance and hate speech' tegenover niet-gelovigen. Hetzelfde geldt voor de bijbel. Het lijkt inherent aan jodendom, christendom en islam.

* Verwijderd door de redactie *

@208 Maar dit ging specifiek over de aanloop naar de Holocaust. Er is altijd een 'wij versus zij' geweest. Het is nu eenmaal een universeel menselijke eigenschap om zich in identiteitsgroepen te organiseren.

@207 maar dat us vs. them moet niet direct reden zijn om op die manier terug te gaan doen, de enige manier om die mentaliteit te doorbreken.

** gebruiker verwijderd **

Het is inderdaad een wanvertoning dat een aanslagpleger wordt bestempeld als verward persoon en een politicus niet eens zijn werk kan doen....omgekeerde rare wereld.

@208 en dat moet vooral zo blijven zeker als het om de moordlustige mohammedaan met zijn/haar idiote ideologie handelt. Ben ik nu een racist? Prima. Ben ik nu een fascist? Nee.

@208
Inderdaad. Vandaar ook die aanslagen.

** gebruiker verwijderd **

@210 Op welke manier?

@183 Realiteitszin!

@212 Sing Varma, als ik de naam goed schrijf, die is snel gesignaleerd, hoewel, kostte een paar jaar, als verward politicus.
ondertussen loopt de Stichtingsleider nog steeds ongestraft verward rond. terwijl een kind kon zien dat de man niet spoort. geen kleren aan, die keizer.

uhm hoop dat de rechters een onderzoek in het Pieter Baan voorstellen. het heeft al veel te lang geduurd.

@218 toevoeging

de allochtoon Wilders is al heel lang een gevaar voor Nederland.

@202

inderdaad

Wilders negeert de wet, daarmee maakt hijzichzelf onbetrouwbaar en extreem. Als schoffeert de Nederlandse waarden en normen, iets waar hij zelf altijd aan refereert
Hij wil alles en iedereen zwaarder straffen, laten we dan met hem beginnen.

** gebruiker verwijderd **

@221 ah ja, de wet is er voor anderen maar niet voor de Stichting.
hmm net de tuinman Ramadan Mubark gewenst en dan nu richting bank en eten, eh ja, kan ook hoor voor de zon onder is.

maar al bij al hoop ik dat Wilders eens een douw krijgt. wat een voorbeeld is die man geweest voor de Nederlandse lemmingen. hij heeft een hoop schade aangericht. al is het maar met zijn VRIJHEID van BELEDIGEN en polarisatie.
misbruik maken van belastingbetalers voor zijn beveiliging. die hij zelf doorlopend oproept.
want zonder is hij NIX

dinner, cu

foutje herstel
Mubarak

** gebruiker verwijderd **

@224 dank, levert u wel een min op. plus is van mij. cu

Hij volgt zijn vrienden uit Israel en stelt de hele oude sprookjesboeken hoger dan onze wetten misschien?

** gebruiker verwijderd **

Zijn aanhang vindt het prachtig, de rest, 85%, vinden zijn woorden een bewuste ondermijning van de rechtsstaat. Het diskwalificeert hem trouwens definitief om aan de uitvoerende macht deel te kunnen nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@220 Staat, wet en cultuur vallen niet noodzakelijk samen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@199 No newstoday
@ E.Meel

"Luister naar toespraken van Hitler je hoor ook niets over het vermoorden van joden ."

Kun je nagaan. De Koran-Islam roept letterlijjk op tot het doden van homo's, stelt dat vrouwen onderdanig zijn aan de man, en zegt dat Joden en Christenen minderwaardig zijn.

Wat begrijpen jullie precies hier niet aan? Het wordt de moslims letterlijk zo voorgeschoteld.
Hebben jullie geen ogen en oren? Hoe kan het dat jullie dit niet horen maar wel een scheet van Wilders?

@199 en @200
Staat ook nog eens in de Koran.

"Zoek de Joden achter iedere steen en doodt ze als je ze vindt."

Zijn jullie stekeblind of achterlijk, wat is het? Of willen jullie het niet weten? Waarschijnlijk het laatste.

@228 oeioeioei
"Zijn aanhang vindt het prachtig, de rest, 85%, vinden zijn woorden een bewuste ondermijning van de rechtsstaat."

Klopt eigenlijk allebei niet. Een deel van zijn aanhang en sommige PVV'ers in de kamer waren het niet eens met die uitspraken.
Van de niet-stemmers op de PVV (die 85% dus) heeft een groot deel ook ondertussen een afschuw van die kut-islam en van Marokkanen gekregen. Heel veel Nederlanders zouden ook wel graag minder Marokkanen zien. Maar zeggen het niet openlijk.

-- Wilders zegt dat er een ’juridische jihad’ tegen hem wordt gevoerd en hij vindt het ’een gotspe’ dat hij überhaupt voor de rechter moet verschijnen. --

Je zal in een cafe zitten en iemand met gebleekt wit haar verteld dit tegen je .

@236 dan bel je de crisishulp van de GGZ voor die persoon.

@236 en @237

in Amsterdam gieten ze er nog een biertje in. dat drinkt ie graag. en @237 ach crisis dienst, men laat hem kletsen en gaat verder met een ander gespreksonderwerp

@238 toevoeging

hoewel de naam hier van de gebleekte allochtoon nog goed is voor @239 posts hier, is er toch sprake van een wijziging. herinner mij nog dat niet al te kort geleden iets nadeligs schrijven over deze heilige, dit wel 70 minnen opleverde.
toch sprake van enige wijziging. misschien minder lemmingen.

@228 ach zo gaat dat. astronaut is ie ook nooit geworden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@202 Er zijn er zoveel die wetten breken , stelen, aanranden, verkrachten, verminken en daar doen ze naar mijn mening niets tot veel te weinig tegen en Wilders die daar tegen is Die slepen ze voor de rechter ?.

Dan wees je ervan bewust dat het kan gebeuren dat wat ze doen en niet doen ooit gezien word als heulen met de vijand.

Als de mensen die dat doen iets overkomt dan reserveer ik mezelf het recht die te behandelen zoals ze al die mensen behandelen die geraakt zijn door dat wat aldus hun niet bestaat.

Ze bestaan niet. "wij willen gerechtigheid"
prima dan begin maar eens met al die mensen die leed aan gedaan is een geladen wapen te geven en Laat hun kiezen wat ze willen doen met de daders, en de ministers die hun negeerden en die mensen die het met hun eens waren.

Ik denk niet dat de slachtoffers die figuren af zouden schieten zelfs al zouden ze weten dat niemand zich er een hoepel van aan zou trekken.

Maar voor het geval dat ze dat toch doen ? op het politie rapport ? "natuurlijke dood"
dat cijfer ? "her aantal delicten is weer gedaald we we zijn dus goed bezig" Dat is BELANGRIJK Veel belangrijker dan die meid die haar leven lang een trauma heeft en de gevolgen daarvan. om over de mensen die dat ook raakt en die daaromheen.

Ergens kom je op een punt waar teveel mensen "openbare orde" ? black lives matter , LGBT, there is not more Gender (wauw ze zijn goden) "we weten niet hoe Trump president is geworden".

"Breaking! FOX News Confirms Obama And Hillary Knowingly Armed Al-Qaeda"
Als je mensen wilt manipuleren, hoe doe je dat ? maak ze bang.

Why do they always charge the wrong people ?

* Verwijderd door de redactie *