Wilders trekt zich ’geen bal’ aan van vonnis (telegraaf.nl)

@99 "Haat maakt mensen dus echt blind!".

Mensen zoals jij , @97 , Meneer Wilders en alle moslimhaters!

Ik ga nu uitloggen wegens bezigheden elders.

Het zou werkelijk van de zotte zijn als Wilders zou worden veroordeeld. Misstanden moeten immers gewoon benoemd kunnen worden.

** gebruiker verwijderd **

@81

Toe hij zijn publiek spreekkoren ontlokte , had hij het over Marokkanen .
Ik heb het onlangs nog bij een kennis teruggezien .
Wat er in het verkiezingsprogram staat of andere uitingen daar gaat het niet over.
Het gaat over wat hij toen voor de tv heeft gezegd.
Als ik iemand zwaar beledig en hij aangifte daarvan doet , gaat het ook niet over wat ik eerder gezegd .
Dan gaat het over die opmerking die beledigend was.

@101

Ik "haat" alleen domme mensen, moordenaars, verkrachters, etc en bepaalde gelovige types die moorden en verkrachten vanuit hun geloof (maakt niets uit welke), maar daar wordt je niet blind zei de dokter!

Conclusie: u ziet het weer niet goed en mijn stellingname is daarmee alweer bevestigd!

@104
Nee hoor. Je mag jezelf natuurlijk voor de gek blijven houden zodat je je verwrongen slinkse wereldbeeld in stand houdt, maar daarmee blijven het nog steeds slinkse wanen. Wanen die bijvoorbeeld een Volkert tot moord hebben aangezet.

@104

Kun je er een kleurenfoto van maken?
Zwart/wit is zo onduidelijk!

@107 Vergeet de rechtse wanen niet die Anders Breivik tot massamoord hebben aangezet.

Powered by Wilders.

@109

Bent u de eerste vandaag met het "Breivik" verhaal?

Gefeliciteerd, u bent de winnaar van de "drogredenentrofee van 16 mei 2018".

Prijs wordt u aangeboden door J. Klaver en A. Pechthold van de firma List & Bedrog en medesponsor de Efteling "de Efteling, hier komen de sprookjes tot leven".

Sorry, dit kun je toch niet met droge ogen van het lachen aanzien en menen?

** gebruiker verwijderd **

@110 Ik weet niet wat Klaver en Pechtold met de massamoord van Breivik te maken hebben.

Je ontkracht niets. Je weerlegt niets. Je wauwelt er alleen hard overheen met 0,00 inhoud.

Waarschijnlijk vraag je jezelf bij iedere reactie af "what would Geert do".

@108

Volgens mij bent u diegene hier die in aanmerking komt voor een begeleide hond!

Bedankt voor de bevestiging dat Haat mensen blind maakt!

@65

Dan weet je meer dan ik. Volkert v/d Graaf heeft nooit zijn beweegredenen bekend gemaakt….

@112

Volgens mij heeft Wilders direct afstand gedaan van deze idioot toch?

Alleen idioten zoals u willen dit niet horen of zien, wat valt er dan te ontkrachten als jij gewoon onzin zit te verkondigen? De gekken krijgen de taart.

@115 Wilders kan afstand hebben gedaan van die idioot, andersom is het niet zo. Wilders was 1 van de grote inspiratiebronnen voor dit behoorlijk stevige incident.

Veel succes bij het wegkijken.

Goed teken naar de rest van de bevolking.
Wat een zwalker.

@109
Gauw naar een ander wijzen!!! De slinkse kerk ten voeten uit.

Er zijn toch ook getinte (semi)criminelen die geen moslim zijn?

@118 Wellicht is het u ontgaan dat dit topic om Wilders draait.

Geeft niet hoor, we weten dat dom rechts een probleem heeft met opletten en actualiteit etc.

@116

Dan zou jij dus de islam en alle moslims verantwoordelijk houden voor al die islamitische aanslagen want hè, veel moslims doen er terecht afstand van maar ja, het is wel een inspiratiebron van heb ik jou daar.......en wat een incidenten hebben we wel niet gehad die een islamitische achtergrond hebben.
Dus mensen met een islamitische achtergrond, ondanks jullie verklaring dat jullie er afstand van doen.............jammer dan, het is Powered by you!
Dit zeg ik dus niet, juist het tegendeel ervan, maar onze @Criticaster beweerd dit volgens zijn beredenering!

Veel succes met alweer en drogredenen en anderen betichten van het wegkijken terwijl jezelf de kop in het zand steekt!

* Verwijderd door de redactie *

@121 Exact. Want zelfs al doen moslims afstand van terreurdaden, voor Wilders, Henk en Ingrid etc is het nooit goed want het is allemaal hetzelfde.

Maar als Wilders afstand doet mag er niets meer worden aangehaald.

Bij deze ben je genomineerd voor de gouden wegkijk-award

* Verwijderd door de redactie *

@122

Er zijn ook mensen die alleen maar naar utrarechts wijzen, wat is je punt dan?

Dat u ook erg ontevreden bent met uw eigen leven?

* Verwijderd door de redactie *

@124 Wauwelen over de gevaarlijke islam, maar de grootste terreuractie tegen Nederlanders (MH17) voor het gemak even vergeten.

De man is gewoon een schande voor ons land.

* Verwijderd door de redactie *

@123

Heb jij de opmerking bij @121 wel goed gelezen?

Ik heb het over jou en niet Henk en Ingrid.
Door jou eigen stellingname bij @116 zeg je gelijk dat alle islamieten verantwoordelijk zijn voor alle islamitische aanslagen, ..... JIJ zegt dat dus, door je opmerking bij @116
Pffff. ..........(vermoeiend zeg).

@128 Wellicht verzint Horowitz eerdaags een nieuwe tactiek en dan is Geert misschien weer in de gratie.

* Verwijderd door de redactie *

@126

U heeft volkomen gelijk dat @122 afleid van het onderwerp. Dat doet @122 altijd............

@129 Ik lees hier altijd dat alle moslims verantwoordelijk zijn voor ISIS terreur etc. (wat je zelf ook weleens hebt neergezet)

Dus ik dacht de stelling ook even toe te passen op de terreuraanslag in Noorwegen, maar blijkbaar viel dat bij jou niet zo goed

* Verwijderd door de redactie *

Zo is het toevallig ook nog een keer, helemaal gelijk Geert.
Een terreurpersoon is hier een verwarde persoon bij het OM.

@135 Verwarde personen zijn autochtonen.
Moslims zijn terroristen.

U volgt het nieuws hier niet?

@133

Ha, je voelt dus al nattigheid, helaas te laat!

Jij leest dat van iemand en door iemand anders maar niet van mij!
Wat ik van jou lees en zie is dat oook al zou iemand afstand doet van een gebeurtenis hij toch in jouw ogen verantwoordelijk is voor wat er gebeurd is!
Dan moet je nu niet je keutel proberen in te trekken en wees een volwassen persoon en zeg dat je fout zat!
Dan zou ik dat ook nog waarderen ook........

@134

Mijn antwoorden zijn al krachtig genoeg anders zou je nooit over mijn smiley beginnen!

Heb je trouwens gezien dat @128 ook al weer afwijkende topic gedrag vertoonde? Het is steeds dezelfde figuur, stom hè?

@137 Nope ik voelde geen nattigheid, ik keer de "alle moslims zijn verantwoordelijk voor ISIS" stelling gewoon een keertje om.

En inderdaad, jouw stelling "ook al zou iemand afstand doet van een gebeurtenis hij toch in jouw ogen verantwoordelijk is voor wat er gebeurd is" wordt ALTIJD aangehaald bij moslimterreur.

Waarom geldt dat andersom dan niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@125

Die hebben gelijk.
Ultra is altijd fout of het rechts of links is.

Een gelovige moslim die zijn heilige boeken navolgt,vind vrouwen minderwaardig( ze krijgt maar de helft van de erfenis in tegenstelling met haar broer)
Moet afvalligen doden.
Vind anders gelovige vergelijkbaar met varkens en apen.
Moet de Sharia wereldwijd vestigen, desnoods met geweld.
Mooier kunnen we het niet maken.
Soera 34. "Mannen zijn de zaakwaarnemers van vrouwen, mogen haar slaan"
Islam.
Moslim gezegden.
Tarrausch=lastigvallen,aanranden en verkrachten van vrouwen en meisjes in openbare ruimten.
Takiyya= verplicht liegen ter ere van Allah en de Islam.
Enz.

@136

Lees ik net dat de "verwarde man" uit Den Haag waarschijnlijk toch een terrorist is!

Erg verwarrend toch om het nieuws te volgen! De ene moment roep je wat en het andere moment is het weer anders.

Een man met een baard die mensen de keel wil afsnijden en Allah Akbar roept... Dat is toch een terrorist?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik haat eigenlijk niemand.
Ik haat de verschrikkelijke misdaden die sommigen plegen, in naam van hun ideologie.

Weer zo'n Henk en Ingrid redenering van Wilders, zo kun je namelijk kun je namelijk alle strafbare feiten goed praten. Er is altijd met iemand die nog iets ergers heeft gedaan als jijzelf!

@144 Soms is het lastig met het nieuws aangezien niet meteen alle informatie beschikbaar is.

Maar het verschil tussen verward en terrorist is tegenwoordig alleen maar huidskleur en religie.

Dat maakt dus Volkert een verwarde man en Mohammed B een terrorist.

Het is niet moeilijk.

“Niemand snoert mij de mond, ook de raadsheren van het hof niet.”

Kijk dat is pas een instelling .