Volkert van der G. spant kort geding aan om te kunnen emigreren (rtlnieuws.nl)

@39 , "De rechtsstaat NL is een vrijstaat geworden voor criminelen & anarchisten VANWEGE die softe rechtsstaat. "

Qua straffen zijn wij helemaal niet zo "soft" ten opzichte van andere landen.

De reden dat criminaliteit tierig leeft is omdat de pakkans te klein is.

Wil je criminaltieit bestrijden, moet je niet de straffen verhogen maar juist de pakkans.

95% kans op een kleine straf schrikt harder af dan 15% kans op een zware straf.

Maar ja, dat doet het natuurlijk niet zo goed bij onderontwikkelde mensen die liever graag wat popi jopie kroegpraat populisme nablaten.

Dat dit sowieso al kan is MEER dan genoeg reden die hele vermeende "rechtsstaat" ( linkschstaat) per direct OP TE HEFFEN!

@52 En dan jij als dictatoriale generaal of zo?

Linksstaat... *proest*

Laat hem aub zo snel mogelijk vertrekken. Regel wel dat zijn straf in zijn nieuwe thuisland wordt overgenomen of beter laat z'n straf in dat land opnieuw beoordelen en dat zijn straf tegen de daar geldende regels wordt aangepast. Zit hij waarschijnlijk weer voor langere tijd vast.

@52 , En dan?

Liever een islamitische dictatuur dan maar??

@28 ...... Wat dacht je van die idioten in Zweden!? Daar is niks te gek.

Hij weet gewoon dat hij ouder wordt en vroeg of laat iemand tegen het lijf loopt die de openstaande rekening vereffend. Hij woont nog steeds in zijn door de politie beschermde woning in Apeldoorn en vooral in de zomer is het wat moeilijker om incognito de straat op te gaan en moet hij zijn das en muts verruilen voor een zonnebril. Hij is gewoon doodsbang dat iemand hem datgene aandoet wat hij Fortuyn heeft aangedaan. Laten we de lafaard maar dumpen in Afghanistan. Daar wonen er meer van zijn soort.

@51

er is helemaal geen 'pakkans' in nederland, "rechtsstaat"-land omdat de 'politie' en 'recherche' helemaal niet zoekt want dat MOGEN ze niet van de "rechtsstaat".

Als ze dan al iemand kunnen oppakken of moeten dan geven ze OF een hogere straf, dat zijn de schlemielen van de misdaad, of de d666 "rechter" laat ze ontsnappen....

Het probleem zit DAAR en nergens anders, dus de oplossing ook...

@52 Zullen we ook maar meteen weer de brandstapels opzetten? >_>

@58 , "of de d666 "rechter""

Alleen die term geeft al mooi aan in welke kansloze hoek ik jou moet plaatsen.

Next............

@58 Aha, een PVV volgeling. Tja, die zijn niet zo van de realiteit.

@49 Doe maar rustig. Ik zie dat het iets van voor mijn tijd hier was.

@26 Weet geen naam

Heeft niets met Sharia te maken.
We hebben hier honderden jaren de doodstraf gehad. De beste oplossing voor sommige onmensen/beesten.

Wat je ook van Volkert vd G vindt ... hij weet wel aardig gebruik te maken van zijn rechten en mogelijkheden.

Weer iemand die vlucht voor de Islam.

@32

Dat is niet helemaal waar, bij militaire rechtbanken was de doodstraf nog mogelijk tot 1983 en in de koloniën gold de doodstraf ook nog.

De laatste executie in Nederland was op 21 maart 1952, toen twee oorlogsmisdadigers, de Nederlander Andries Pieters en de Duitser Artur Albrecht, op de Waalsdorpervlakte door een vuurpeloton werden geëxecuteerd.

Op de Nederlandse Antillen is de doodstraf pas in 2010 uit de wetboeken gehaald.

De algemene consensus in Nederland is dat deze straf dermate barbaars is dat we zelfs geen mensen uitleveren naar landen waar ze de doodstraf kunnen krijgen.



Dit was overigens mogelijk op basis van bijzondere rechtspleging

@45 ...... 30 jaar op papier! Dat wordt het nooit en dat weet je donders goed, jij maakt misbruik van de situatie. Die staan al weer lang en breed buiten voordat jij een oude lul bent geworden. Maximaal 20 jaar en wellicht alweer eerder.

hij hoort terug de bak in. En er zou ook eens een onderzoek moeten komen naar zijn aandeel in de moord op een CDA ambtenaar jaren voor dat hij fortuyn vermoorde

@67 Ik maak nergens misbruik van. De populistjes maken misbruik van sommige zaken om zo hard mogelijk te schreeuwen dat Nederland niet straft.

En het domste deel van ons land trapt er in.

Ik ben overigens al een ouwe lul, thank you very much.

@51 Weet geen naam
Je bent zelf onderontwikkeld.
Je hoeft niet alles te linken aan de Islam. De Islam is niet de standaard van dingen.
Het is een achterlijkheid, een achterhaald iets.
Weldenkende mensen spugen er op, en dat is volkomen terecht. Popi jopie gekkies als jij huppelen achter de islam aan.
de achterlijkheid de (pre) middeleeuwse ongeschoolde onnozelheid. de clitorissnijders, gedwongen huwelijken, de achterlijke dierenmishandelingen. Jij bent daar blijkbaar een fan van?

Maar goed, die chappie is dus een terrorist, als ik het goed begrijp; dan ben ik het dus wel met @1 eens.

@53
het Stalin Model

@55
die hebben wel al: linksch IS nl een islamgeloof en de (grond)wet is haar koran en die gaat in vlammetjes op...


@59
Volkert heeft zijn straf ontlopen omdat ie al van te voren het al had doorgesproken met zn vrind de GL "rechter" hoe het zou verlopen ( geen moord, geen politicus, verwarde man, kan gebeuren, gewoon doorlopen, etc, etc, etc) . Maw, dit was een geplande en door de overheid gestuurde moord. Een brandstapeltje is niet genoeg...


@60

DITO

@61
zie van Dale...

@64
Rechtszaakjes voeren was zijn levenswerk. Hij deed niks anders. Hij was vooral goed in het afpersen van boeren die niet de juiste milieuvergunningen hadden of die overtraden. Als ze dan een fors bedrag aan Volkert of Vereniging Milieu-Offensief in Wageningen betaalde dan waren ze van hem af. Pure afpersing.

@70 Expelliarmus iustum populism

Deze man had levenslang moeten krijgen maar kreeg 20 jaar en liep na 10 jaar alweer met begeleid verlof buiten.

Maar Baybasin die hier is veroordeeld voor onbewezen misdaden, wat juridisch helemaal niet kan, kreeg levenslang.

Klasse Justitie!

@62 "Ik zie dat het iets van voor mijn tijd hier was."

Ben je dan nog een kind ?

@51 Weet geen naam
"De reden dat criminaliteit tierig leeft is omdat de pakkans te klein is."

Oh, allochtonen zijn nu dus opeens niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit vanwege hun " sociale achterstand" .
Maar omdat de pakkans zo klein is?

@15 Gewoon je straf ondergaan en kop houden verder

Zoals de Engelsen zeggen "if you cannt do the time dont do the crime"

@63 .... Misschien waren de oude straffen als vierendelen, radbraken, het oude "waterborden" met eindeloze druppels op je kaalgeschoren kop, levend verbranden, voor de leeuwen gooien etc. etc. nog wel erger dan de sharia nu. Sharia voor schoften is helemaal niet erg, PRIMA zelfs!

Maar geen sharia, absoluut en beslist niet voor familiezaken tot zwaar nadeel van de vrouwen.

@76 Met 'hier' doelde ik dus op Nederland. Ik woon hier pas sinds 2004 ofzo.

@76

De moord is al weer 15 jaar geleden, er zijn nu inderdaad jong volwassenen die zich zowel Volkert als Fortuyn niet kunnen herinneren, voor hen is dit echt geschiedenis, iemand die nu 23 is was 8 jaar oud toen Volkert, Fortuyn heeft vermoord.

@80 Het was wel internationaal nieuws.

@82 Tja niets van meegekregen hoor.

@69 Criticaster
"En het domste deel van ons land trapt er in."

Anderen 'dom' noemen is geen argument, het is onzin.
Er zijn tig voorbeelden te noemen van zware criminelen die gewoon vrij rondlopen, of tientallen jaren hebben rondgelopen (Holleeder bijvoorbeeld).

Andere zware criminelen zitten lekker in het buitenland met een zak crimineel geld ...Saban B.. bijvoorbeeld. Op weekendverlof, wel een heel lang weekend ondertussen.
De gestoorde verkrachter/moordenaar van Anne vorig jaar was ook vervroegd buiten. Oh oh wat een geweldige rechtsspraak.

En die straffen van "30 jaar" voor vergismoord? Ja dat is nu, van de afgelopen weken letterlijk.
De straffen gaan blijkbaar dus omhoog.
Haalt jouw verhaal dus onderuit, blijkbaar vonden veel mensen de straffen dus te laag.

@81 Ja maar Pim Fortuyn duikt nog regelmatig op in de media dus ook jongeren met een beetje brede interesse zouden hem moeten kennen.

In ieder geval proficiat dat je dan zo goed Nederlands kan schrijven. Er wonen hier hele volksstammen die hier langer wonen als jij en nog geen woord Nederlands kunnen spreken.

@77 , Sociale achterstand is een beweegreden om de criminaliteit in te gaan.

Een lage pakkans maakt die drempel dan nog eens een heel stuk lager.


Dus ik weet niet wat jij nu dacht voor punt te kunnen maken, maar je hebt daarin duidelijk gefaald.

@75 Hollander 1967
Bedoel je "Klassenjustitie" of Klasse Justitie?
Het laatste betekent dat ze het goed gedaan hebben.

@18 Hoor, wie het zegt.... "Nederlandse normen"...
Die houden wij erin

@87 Weet geen naam
Je geeft dus in ieder geval wel toe dat allochtonen en moslims oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit?
Wat is er dan zo positief aan om allochtonen en islam binnen te halen? Ben je een voorstander van meer criminaliteit?
Het gaat er mij niet om of ik een punt kan maken, ik verbaas me over dit soort zaken.

Misschien een domme vraag maar naar welk land wil hij emigreren dan?
A.Er zijn maar weinig landen waarna je kunt emigreren met zo’n strafblad!
B.Hebben dergelijke landen dan een sociaal stelsel waar hij van gebruik kan gaan maken
C.Wat voor een kwalificatie heeft hij dat hem onmisbaar maakt ?
Denk dat niemand op dit figuur zal zitten wachten, Hoop het wel zijn wij hem kwijt en hoeven wij geen geld meer voor dit ongewenst individu op te hoesten. MAW bij het verlaten van dit land dan ook gaarne zijn Nederlands staatburgerschap laten inleveren aub en op de lijst van ongewenste personen zetten zodat hij niet weder kan keren

@85

Dat zou inderdaad zo moeten zijn, maar ja, algemene en historische kennis laten hier en daar wel eens wat te wensen over.

@86 Ik doe m'n best.

* Verwijderd door de redactie *

De wattige kant van Nederland kennende maakt hij nog een kans ook.

@85 . Klopt! Mijn zoon is 16 en heeft dit gewoon op school onderwezen gekregen. Hij weet prima wie Fortuyn en Volkert zijn.

Jammer dat de rechter deze man geen levenslang heeft gegeven, echt een heel domme fout!

@97 . Ik heb me ook altijd verbaasd over de “lichte” straf. Het betrof nota bene een politieke moord en dat mag nog zwaarder gestraft worden wat mij betreft.

@97 geen fout, maar zijn beloning. De politiek was maar al te blij met hem, vandaar ook die belachelijk lage straf

@84 "Haalt jouw verhaal dus onderuit, blijkbaar vonden veel mensen de straffen dus te laag"

Gelul want de moordenaar van T van Gogh heeft levenslang.