Vluchteling wacht op gezinshereniging: „Ik ken mijn jongste kind nauwelijks” (rd.nl)

Hij wou niet in dienst dus en is daarom naar Nederland gegaan.

Hij kon ook gewoon terug naar huis gaan!!

Moeilijk moeilijk...

Vluchten zonder vrouw en kinderen. En dan hier nog een huis en uitkering krijgen ook. Waar zijn we mee bezig? Deze meneer moet gewoon 100 euro zakgeld meekrijgen en afgezet worden op Schiphol.

@1 Kan ook zo maar 10 jaar duren daar die dienst plicht

Ik zou misschien ook wel vluchten. Maar, ik ben een familie mens. Ik kan niet weg van familie. Dusss, dan toch maar blijven.

Je zou toch eerst je vrouw en kinderen in veiligheid brengen....

** gebruiker verwijderd **

Vrouw en kinderen overleven al jaren in het thuisland, en zelfs zonder hulp van de man des huizes.

Zo slecht zal het daar dus niet zijn, of wat doet deze armoedzaaier hier anders nog?

@9 Mét hulp van de man, staat in het artikel. En niet in het land van herkomst. Staat er ook. En ja: het ís slecht toeven in Eritrea.

@9

Inderdaad. Wel duidelijk dat deze man enkel op zoek was naar economisch gewin. Wat ik trouwens vanuit zijn positie totaal begrijp. En waar anders dan West-Europa is dit makkelijk te krijgen

@10 . Tsja, waarom eerst het artikel lezen als je toch je mening al klaar hebt?

Een echte man blijft bij zijn gezin en laat ze niet aan hun lot over, ik heb totaal niks met zulke lui.

@8
++++++++++
Je moet rechter worden.

@13 Ze weten heel goed hoe het werkt hier..en zetten dit plannetje doordacht op. Heerlijk hier betaald op z'n lauweren rusten. Paradijsje bestaat daadwerkelijk, het is om de hoek!

kan zo naar Ethiopië naar zijn gezin en klaar is Kees, oeps daar moet hij aan de bak dan maar hier wachten, opzouten met die gast.
.

Kennelijk was Eritrea veilig genoeg om zijn vrouw en kind daar achter te laten. En in dat geval is gezinshereniging in het land van oorsprong de meest voor de hand liggende optie.

@17 . Misschien het artikel eens lezen?

@18 . Ik heb het artikel gelezen. Er staat: Er is geen oorlog maar hij voelt zich niet vrij, er is repressie in zijn land en daarom is hij maar naar Nederland gegaan.
Hoeveel miljoenen ( zeg maar tientallen miljoenen) mensen leven niet ergens in de wereld in een regime van repressie? Moeten we die dan ook allemaal maar naar Nederland laten komen?

@19 . Hij is gevlucht uit Eritrea, zijn gezin heeft hij tot in Ethiopië kunnen krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@20 Nou dan gaat hij toch gewoon in Ethiopië wonen. En dat gezeur dat zijn vrouw daar de taal niet spreekt slaat ook nergens op want hij sprak toch ook geen Nederlands toen hij na heel lang zoeken dat minuscule geldparadijsje aan de Noordzee wist te vinden. Laat hij naar zijn vrouw en kinderen gaan en samen de taal van dat land leren. Wel zo gezellig.

Kan meneer 10 jaar aan het werk is het ook niet goed. Lui zwijn

Gauw terug dan naar je kind. Als zelfs een kind daar kan leven, dan moet het die vader toch ook lukken.

Zijn vrouw en twee kinderen zitten in Ethiopië. Dus met andere woorden: DIT IS GEEN VLUCHTELING !
Hoe is het dan toch mogelijk dat hij hier asiel heeft gekregen !

Al enkele jaren hier en nog steeds geen werk. En nu wil hij ook zijn hele gezin over laten vliegen, waardoor zijn uitkering nog hoger wordt met kinderbijslagen en al. Heeft deze vent ooit wel eens gesolliciteerd in Nederland ?

Simplistisch weer de meeste reacties hier. Weten het allemaal zo goed voor een ander maar gaan zelf al liggen janken wanneer de ziektekosten premie omhoog gaat of de huur.

@27 Wat heeft dat laatste nou met deze topic te maken ? Begrijp je eigenlijk wel wat jezelf zegt ?

@28 . Jazeker! U niet dat is duidelijk. Men weet hier allemaal prima te vertellen dat deze man terug kan want het is veilig, hij is een looser want laat zijn vrouw achter, hij moet niet zo zeuren kan makkelijk terug enz. Terwijl we weten niet wat voor ontberingen deze man op de vlucht heeft moeten doorstaan. Is meestal niet mals. Maar hier vinden ze het geen probleem hij kan gewoon terug. Zelf verschieten ze al van kleur als bijv de ziektekostenpremie omhoog gaat.

Nu duidelijk?

https://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/landen-van-herkomst/eritrea

Vervelend voor deze Eritrese man, maar blijf gewoon op je eigen continent.
Waarom allemaal naar Europa?
Er zijn tal van veilige landen in Afrika.

@29 Sommige hebben ook een mening zonder van kleur te schieten voor zorgkosten etc. Mijn reactie dat hij bij zijn vrouw en kinderen had moeten blijven is doodnormaal. Die man maakte een keuze, had een droom, maar niet alle dromen komen uit.

@20
"" Hij is gevlucht uit Eritrea, zijn gezin heeft hij tot in Ethiopië kunnen krijgen.""

En toen dacht hij bij zichzelf 'Nu ben ik dan wel in een veilig land maar waar is uitkering? Waar is gratis zorg? Waar is huis? Waar zijn de socialistische naïevelingen op wiens schuldgevoel we gemakkelijk kunnen inspelen?'
En toen besloot hij maar door te reizen naar het Europa waar linkse mensen graag vreemdelingen willen verzorgen en zelfs hun reet afvegen voor het verkrijgen van dat begeerde maar ozo verslavende deuggevoel.

@29

Ook aan u de vraag: waarom naar Europa?
Waarom niet naar Kenia, bijv.

Alwéér zo'n neger die zijn gezin in de steek laat. Wat een loser.

@31 . Hoe weet u nou wat hij had moeten doen. Try walking in his shoes en oordeel dan.

@29
"Terwijl we weten niet wat voor ontberingen deze man op de vlucht heeft moeten doorstaan. Is meestal niet mals."

Daar heeft hij zelf voor gekozen en zijn anderen niet verantwoordelijk voor, en wat als hij met het vliegtuig hierheen was gekomen? was het dan anders voor je?
Bovendien worden illegalen met het vliegtuig teruggebracht daar heeft niemand moeite mee.
En wat ziektekostenpremie/huurverhoging ermee te maken heeft mag joost weten.

Ga een marathon lopen ofzo..
Of ga terug.

@35
Wat wil je nou? De hele wereld hiernaartoe halen omdat je geen zin hebt in dienstplicht of het totalitaire gedrag van de regering je niet bevalt? Dat zou betekenen dat we meer dan 3 miljard mensen zouden moeten gaan opvangen. Buiten dat waarom reist zo'n figuur helemaal naar de andere kant van de wereld terwijl hij in Ethiopië ook al buiten bereik van de dienstplicht was? Deze meneer is helemaal geen vluchteling maar een mug die komt parasiteren op de samenleving en welvaart die door andere volkeren is opgebouwd.

@29 Staat toch duidelijk vermeld dat hij de dienstplicht probeerde te ontlopen. En waarom helemaal naar Nederland, waarom niet naar een buurland ? Oh wacht, hier heb je natuurlijk uitkeringen.

@37
Hey Choufke, hahaha

@36 . Dat heb ik al uitgelegd. Het gaat om hoe mensen vinden dat mensen in erbarmelijke omstandigheden niet moeten zeuren maar zelf al janken bij bij verhoging ziektekosten.

Voor de rest weet ook u het allemaal weer precies. U heeft hem gesproken, u kent de situatie en heeft aan de hand daarvan een weloverwogen mening toch? Of was het toch uw onderbuik.

Geweldig hij heeft een keus Ethiopië of Eritrea, in ieder geval geen Nederland

Hij heeft nu een voorlopige verblijfsvergunning,
Duidelijk dus..
En zijn thuisland is veilig

@41
Je raaskalt en slaat weereens ongefundeerd om je heen met je aannames. Je mijdt handig de vraag indien hij met het vliegtuig hierheen zou zijn gekomen, dus zonder de eventuele ontberingen van het vluchten en ja daar heeft deze man zelf voor gekozen.
Mag deze man dan nog hier blijven en zn gezin laten overkomen?
Het op de "onderbuik " gooien is een goedkope manier om niet onderbouwd te hoeven reageren.

@44 . Hij is niet met het vliegtuig gekomen toch. Wat heeft het dan voor zin het daar over te hebben.


Ik sla ongefundeerd om me heen? Hahaha projectie heet dat

Fijne dag verder

Gewoon teruggaan naar je vrouw en kinderen man.

Smeerlap om je gezin achter te laten. Je kunt evengoed teruggaan.

@45

Je ontwijkt nog steeds de kern en dat is dat de man geen recht op verblijf heeft, daar hebben de "ontberingen" tijdens zijn reis helemaal niets mee te maken.

Het ongefundeerde punt wat je probeert te maken zijn de eventuele ontberingen tijdens zijn reis naar Nederland, bijkbaar is het enige doel van je reactie om anderen weg te zetten als zeurders en onderbuikers.... lekker goedkoop dus.

@41 Vertel ons het even. *gaat achteroverleunen om het verhaal aan te horen*. U heb hem dus duidelijk gesproken, want u weet precies wat er allemaal is gebeurd en waarom hij niet is gestopt toen zijn gezin veilig was. Hij moest nog veiliger?

@5 Ja en daar ander stemmen dan niet ons probleem