@23Ach, bij de meesten van dat tuig, wordt nu oorlog aangegrepen om los te gaan.Verder woedt er in Gaza geen oorlog in de zin van een echte ...
Helaas maar al te waar.Snik, snik....
Deze column suggereert dat Wilders principes moet naleven. Tja, dat is nou precies het punt bij de PVV. Die partij heeft niets met principes. Di...
@25 Helaas zullen er altijd idioten zijn die geen boodschap aan (de levens van) andere mensen hebben. ...
@28 Volgens mij heb je je toetertje vanmorgen ingeslikt en kunnen we nu de gevolgen van je zuurstofgebrek zien. Jammer, je had al bijna geen ve...
@23 Ja, of terroristen zouden pacifisten zijn.Wat zou het er dan anders uitzien op de hele wereld....
@92Mooi gesproken. Daar ben ik het zeker mee eens. Over dat laatste, zouden meer ouders moeten nadenken.Er zijn nog plekken genoeg, óók in...
Haha, de NOS was niet welkom, ze worden door steeds meer mensen uitgekotst. 😎...
Lig ik zachtjes teder de voetjes van mijn jongste dochter te kietelen, zegt mijn vrouw " Hé joh kan je wachten tot ze geboren is"...
Net als hamas, het zijn niks anders dan parasieten.De knuppel /geweld/ is hun taal.Iets anders kun je er niet tegenoverstellen....
* Verwijderd door de redactie *
Tja, de waarheid kan hard zijn voor sommigen.
We hebben in de afgelopen jaren genoeg kunnen zien van de islam, om te weten dat er inderdaad heel veel bloed vloeit, als de islam weer eens wereldwijd in het nieuws is.
het kan simpelweg niet strafbaar gesteld worden.
** gebruiker verwijderd **
Ik stelde het filmpje destijds voor aan een Turkse collega.
Onzin zei hij.
Ik geloof hem nog ook.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
MOOI.!!!
Gefeliciteerd Geert ook al zul je dit niet lezen vermoed ik
Logisch, want waarom zou dit strafbaar moeten zijn. Je kan het extreem vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat het niet de waarheid is.
@8
Nee, hoor, wat @7 stelt is bewijsbaar..
Zo is er 9/11, Nice, Rome, London, Afghanistan, Zaventem en nog veel meer..
Dat u feiten wilt ontkennen is weer wat anders.
Tja, dan moet je wel 'geloven' als je feiten wilt blijven ontkennen.
@8 Verdiep je eens in de islam, je zult versteld staan!!
Hier een voorproefje: http://www.ex-moslims.nl/
Maar daarom is het nog wel rotzooi!
Fitna is ook niet verboden maar ook ver ondermaatse troep.
Het het partijniveau en dus het niveau van de leden .
Ergens tegen zijn mag maar doe het op niveau.
@11
Schelden kan ook de waarheid zijn maar daarom doet een fatsoenlijk mens het nog niet.
De PVV wint hier niks mee want de vaste kern van aanhangers vonden alle al mooi van de PVV.
Alleen zullen degenen met nog wat fatsoen uit het kamp vertrekken .
Die #@&* D66 rechters weer zeker.
Volgende filmpje gewoon haatteksten uit de Koran citeren. Kunnen moslims geen bezwaar tegen maken en is voor iedereen gelijk duidelijk dat de islam de niet-moslims niets goeds te bieden heeft. Wordt dan toch wel erg moeilijk om te blijven wegkijken.
Goed zo. 1- 0 voor de PVV. De mensen de aangifte gedaan hebben kunnen zich nou met de aangifte papier zich de bruine kont met afvegen of de Politie vragen voor hulp in voorbereiding waar te goed in zint.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@19 Maak maar een filmpje, is niet strafbaar.
@20 Wilders....... haatzaaien???
@19 Of maak maar eens een cartoon van Jezus, als je durft!!
@11 . Je haalt wat zaken door elkaar. Het is verwerpelijk maar niet strafbaar. Dat het de waarheid is, is iets dat u vindt maar daar is geen uitspraak over gedaan.
Zou erg zijn als het wel strafbaar zou zijn.
Ik betaal voor mijn rechtsbijstand verzekering.
Deze lui blijven gratis procederen.
D66 rechters lachen hun rot. Illegalen betekenen luxe broodjes en biefstuk.
Waarom kunnen sommige zich er niet bij neerleggen dat Wilders met dat filmpje gewoon gelijk had? Wilders is tegen de Islam maar niet tegen moslims.
Ik persoonlijk ben ook niet tegen moslims ik ken zelfs 4 moslims en we hebben wederzijds respect. Ik ben ook van mening dat als iemand van een bepaalde afkomst iets heel fouts doet dan zal ik niet die groep,volk,afkomst veroordelen.
@24 Het is de waarheid.
@27 @27 Zozo nou nou ken je wel vier moslims en die respecteer je zeg je? Behalve hun geloof dan want dan heeft Wilders gelijk. Je snapt wel dat dit niet klopt toch. Of Wilders heeft gelijk en je vier bekende moslims leggen je eerdaags om of blazen zichzelf op of verkrachten je vrouw of dochter of Wilders lult uit zijn nek en generaliseert er weer lustig op los. Zeg het maar......
kritiek op religie is gezond, beperking op het vrije woord is gevaarlijk.
@29 Nee, jij snapt het nog steeds niet. Jij wil of kan maar niet begrijpen dat we tegen de islam zijn en niet tegen alle moslims.
@30 . Kritisch zijn is altijd goed. De manier waarop onderscheidt de opruier van de denker.
@31 ik snap het meer dan goed vandaar mijn @29 . Ga daar eens inhoudelijk op in.
@33 Jouw @29 zijn enkel aannames, dar hoef ik niks mee te kunnen.
@29 Waarom zou je geen respect kunnen hebben voor iemand als mens, als je diens religie compleet idioot en gevaarlijk vindt?
En Wilders had/heeft het over islam niet over moslims...
@29 Doe is niet zo denigrerend en ja ik ben tegen mensen die de Koran letterlijk nemen en dat behalve de Islam de rest ongelovige zijn en uitgemoord mogen worden. Met die 4 moslims (ook 2 vrouwen)die ik ken gaat het nooit over het geloof en daarom respecter ik ze ook.Maar dat zal wel moeilijk te begrijpen zijn voor jou.
@35 "hoe minder Marokkanen in Nederland hoe beter"
@36 Moest zijn repecteer..
@37 Dat heb ik in dat filmpje niet gezien hoor.
@24 “verwerpelijk” is niet de uitspraak van de rechtbank, u mag dat vinden maar de rechtbank vond dit over “Islam is dodelijk”
"De uiting in zijn geheel moet zo begrepen worden dat deze alleen gaat over de islam als godsdienst en niet over de aanhangers van die godsdienst", oordeelt het OM.
Oke, Islam is dus zwaar klote.
Het is nu officieel bevestigd, niemand kan het nog ontkennen.
@34 . Er staat geen enkele aanname in. De Islam is niks dat is een religie, die doet niks. Uit naam van onder andere die religie gebeurd er genoeg door wat extremisten. Dus logischer zou zijn om te zeggen dat je tegen extremistisch geweld bent. Echter Wilders en aanhang zijn tegen alle aanhangers van de Islam en zo kom je weer bij mijn @29 . Maar ik begrijp het, u kunt het niet weerleggen. Geeft niks Gaat boven je pet
@39 Wilders heeft het soms over de islam, soms over moslims. En je hoeft maar naar zijn A4tje te kijken om te zien dat het hem niet alleen om de islam gaat.
@32 dat is zo, en in dit geval betreft het volgens het OM geen opruien dus is in het artikel te lezen:
Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat er geen sprake is van het beledigen van een groep mensen en dat er ook niet werd aangezet tot haat, discriminatie of geweld of het ophitsen van mensen...
@44 . Dat klopt. Ikzelf vind de manier waarop Wilders dit aanpakt verwerpelijk. Het zet in ieder geval niet aan tot een genuanceerd gesprek maar dat is dan ook niet zijn intentie.
@43 Wellicht is dat waar, geen idee ik volg die man niet, maar het gaat hier toch vooral over dat filmpje, zou ik zeggen.
@24 mo
Wat is er verwerpelijk aan een mening over religie in het algemeen of over een bepaalde religie?
@36 . Prima te begrijpen hoe u het nu brengt. De nuance daar gaat het mij om. Ik heb niets met geen enkel geloof maar heb er ook niets tegen, mensen doen maar. Ik zal mensen niet op hun geloof veroordelen. Ik heb wel wat tegen extremisten die het geloof gebruiken voor hun terroristische daden en tegen generaliseren.
@47 . Een mening hebben over een religie vind ik niet verwerpelijk, die mening uitdragen ook niet. De manier waarop vind ik wat van.
@42 mo
"Dus logischer zou zijn om te zeggen dat je tegen extremistisch geweld bent.
Op wat voor manier iemand kritiek wil geven op een religie of een bepaalde religie, dat moet hij of zij zelf weten. Dat gaat niemand verder iets aan.
En "extreem" is ook alleen maar een persoonlijk oordeel over iets.
Ik vind de hele islam extreem van A tot Z.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.