Opinie op Zondag: Is Nederland 16 jaar na Pim Fortuyn leefbaarder? (volkskrant.nl)

Nee.

Minder!

Nee

Nee, beslist niet, eerder onleefbaarder, en ik ben nog steeds benieuwd hoe Nederland er dan had voorgestaan, als Fortuyn de MP was geworden.

@4 we hebben toch gezien wat zijn partij waard was?

Verre van dat...

Fortuyn had gelijk - PvdA prominenten over eigen ondergang en gelijk Pim Fortuyn:

Fortuyn is de aanjager van de polarisatie geweest. Werd door zijn eigen aanhang tot 'grootste Nederlander' aller tijden benoemd. De kale relnicht was zo bevangen met ons land dat hij hier niet eens begraven wilde worden. Het verhaal LPF ging vervolgens uit als een nachtkaars. Tegenwoordig komen op zijn sterfdag nog jaarlijks drie en een halve paardenkop bij elkaar om nog wat na te neuzelen. Dat was het dan.

Nee, integendeel. Dat zou waarschijnlijk anders zijn geweest als hij was blijven leven, want hij had een flair en intelligentie waar Wilders toch niet bij in de buurt komt. Hij had zich niet met zijn partij in de zijlijn laten parkeren zodra hij flink veel stemmen had, in een "cordon sanitaire", lijkt mij.

@9 dan had hij waarschijnlijk een keer mee kunnen regeren en dan was gebleken dat onvrede verwoorden toch wat anders is dan besturen.

@4 noem eens een land dat er onder een poulist daadwerkelijk op vooruit is gegaan. Hij had het nooit lang uitgehouden.

Ut leeft nog wel maar is alles ook mee gezegd. En dan te bedenken (ik, type glas half leeg) dat het er (voorlopig ?) vast niet beter op gaat worden.

@10
Kon u weleens een beetje gelijk in hebben want eenmaal in het H-pluche ? gedragen politici zich, om allerlei redenen welke ze in het contact naar mensen toe in verkiezinhstijd, heel anders ... zijn ze haast ‘verliefd’ op mensen. Maar 1x aanbeland in het pluche ? .... wordt er Pm weer andere aangedragen redenen een hele andere koers uitgezet.

@12 totaal niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde dat populisten leuk kunnen praten, maar dat ze zelden een functionerende partij met bruikbare bestuurders opleveren.

Hij is op tijd dood gegaan om de mythe in stand te houden. Blijkbaar houden mensen van sprookjes en mijmeren nu over wat, dan, als ...

@11 de minner schijnen die lande te kennen of toch niet?

@13
Nee, maar ik wel. Ennuh: ze (populisten) functioneren ergens wel ... enigzins. OK, nog steeds te weinig. Maar wie weet hoe hoog de 'bruikbare bestuuders' de onvree in de toekomst nog verder op #laten lopen in de BVNL met inmiddels zoveel ruis in zoveel situaties welke ruis steeds heftiger aan het worden is ...... #ook in onze maatschappij !
Tis tenslotte ook alweer zo lang vrede geweest ......

@14
Hij is op tijd dood gegaan.

Op tijd?
Die man is neergeknald, en dat vind jij op tijd?

* Verwijderd door de redactie *

@16 die 10%-15% ontevreden burgers krijgt veel te veel aandacht. We wonen in één van de veiligste, rijkste, gezondste, gelukkigste landen ter wereld. En dan laten mensen zich wijsmaken dat het hier naar de verdommenis gaat. Onzin. Ik ga een baude stelling doen: het land was beter af toen de boze burger geen aandacht kreeg van de politiek. Het niveau van de politiek in zijn geheel daalt door de opkomst van de populisten.

@19
Het niveau van de politiek in zijn geheel daalt door de opkomst van de populisten.

Duidelijk geval van vraag en aanbod.

@18
Stoer hoor zo'n antwoord...................................

@20 ze weten een markt aan te boren ja. Ik zeg alleen dat wij er met zijn allen niet beter op worden

Zo zie je maar dat de extreem linkse op deze site het totaal niet erg vinden dat er een politicus is vermoord. Zie een @14 of @18 . Brrrrrr Die wonen ook in dit land.

@22 nou vertel, waar worden we wel beter van? GL? D66?

@22
Ik zeg alleen dat wij er met zijn allen niet beter op worden

Hoezo niet?
Lees je eigen @19 terug, we leven in een van de beste landen zoals je zegt en dat met populisme.

@23 zo is links nou eenmaal. Je mag vermoord worden als je het niet met ze eens bent.

@25 ondanks de populisten want die dragen geen hol bij aan bestuur. En wakkeren alleen maar onvrede aan. Het zijn wat dat betreft de ergste plucheplakkers, ze houden hun electoraat in stand en doen verder niets.

@24 elke partij in het kartel is goed.

@20 is Rutte een populist? Moet je zien in wat voor een puinhoop het in Nederland is geworden. En dat door een non-populist

@21

Dat zielige geneuzel over Fortuyn....... De man is dood.., deal with it...

De gevestigde politiek heeft niets geleerd van Fortuyn. Pechtold is de nieuwe Melkert. Immigranten en allochtonen zijn een beschermde bevolkingsgroep geworden. Iedereen met kritiek is een extreemrechtse populist.

@19
Ja hoor....
".... het land was beter af toen de boze burger geen aandacht kreeg van de politiek."
Als u ergens heel erg ontevreden over raakt laat u dit gewoon over u heen komen. Tuurlijk.
Maar zo zitten een heleboel van die inmiddels 17 miljoen BVNLers niet meer in elkaar en dat weer om zovéél verschillende (vrijheid van meningsuiting) redenen.
Eigenlijk best wel jammer hè dat wij hier nog niet gebukt gaan, zoals in sommige andere landen, onder indoctrinatie. Zou die boze burgers vast mores leren !
Vanwege da'k niet zo'n oeverloze discusieerder ben > nog een héle prettige middag.

@4 Vind het vreselijk dat hij vermoord is
Maar hij had ook niks voor elkaar gekregen , heb ook alleen van gehoord hem wat er fout was En geen oplossingen van hem gehoord

@17
Begrijpend lezen is moeilijk, dat snap ik.
Als hij niet was "neergeknald" zoals jij zo fijnzinnig formuleert was gebleken dat hij ook niet de gedroomde redder was geworden.
Hij is dus vermoord voordat ook hij een teleurstelling zou blujken. Op tijd dus om de mythe in stand te houden. Snap je?

@14 Volkert? Ben jij dit, hier op NieuwsKoerier?

@23
Je kunt beter met types zoals wij in een land wonen, in tegenstelling tot types zoals jij respecteren wij wél andersdenkenden.

@35
Loyd! Jij ook hier? Mocht je op onbegeleid verlof?

@14 Ik denk dat je hier verkeerd begrepen wordt
Geloof niet je bedoeld , dat je het goed vind dat is vermoord
Maar als hij niet was vermoord , was hij niet zo een mythe geworden
toch ?

Zonder de VVD wel, maar door het domme stemvolk gaat dat niet snel gebeuren. Wakker worden Nederland.

@36 Dat is jou mening ja, en jij gelooft heilig dat je gelijk hebt. Dat is eng. Je kent mij niet eens en oordeelt al, nee dat is respectvol.

@32 nee hoor als ik ontevreden ben over mijn leven doe ik daar zelf wat aan ipv op een populistische rattenvanger te stemmen en tevergeefs te hopen dat die iets voor me gaat doen.

@11 : Populisten is een scheldwoord voor nationalisten. En die wil de VN/US/EU niet. Die willen de internationale roofkapitalisten ruim baan geven, zonder nationale overheden die de bevolkingen in bescherming nemen met nationale legers.

Khadaffi was een super-populist. De Lybiërs waren het meest verwende volk op aarde, materieel gezien. Daarom was hij zo verbaasd dat zijn "eigen Lybische troepen" hem doodsloegen, het waren figuren die in Lybische uniformen gehesen waren voor dat doel, hem stonden op te wachten toen hij uit zijn geboortestreek werd opgejaagd als aangeschoten wild door US/EU.

Dus, u hebt gelijk, lang leven populisten niet, vooral de laatste paar decennia, maar het was al in de jaren '60 minimaal aan de gang, alleen veel stiekemer, dat ging toen ook gemakkelijker, zonder internet.

Pim Fortuyn was professor met een verdienstelijke carrièrre, na de HBO studeerde hij sociologie, geschiedenis, rechten en economie
waarna hij universitair docent marxistische sociologie werd aan de Rijksuniversiteit Groningen. In 1980 promoveerde Fortuyn bij Ger Harmsen tot doctor in de sociale wetenschappen, op een proefschrift over de sociaaleconomische politiek in Nederland van 1945 tot 1949.
Hij heeft als directeur van de OV-studentenkaart BV in Groningen gewerkt en de OV jaarkaart ingevoerd. In Rotterdam werd hij bijzonder hoogleraar aan de Erasmus Universiteit. Hij publiceerde zijn veelal eigenzinnige standpunten in zijn boeken en columns. Zo was hij acht jaar lang columnist voor het weekblad Elsevier.
De charismatische Fortuyn had precies door wat er mis was in Nederland en dat verklaarde zijn doorzettingsvermogen en zijn: "Ik heb er zin an"!
Zijn humor en artistieke maniertjes werden door het afgunstige en in hun macht bedreigde establishment, bezwerend afgedaan als: "populistisch".

@43

Maar eigenlijk was hij gewoon een betweterige, arrogante lul....toch..?

@40
En dat zegt iemand die over mij zegt nee die wonen ook in dit land. Tsss, grapjas.

@38
Dat is inderdaad precies wat ik bedoel.

@46 Hier op NK is voor sommige begrijpend lezen lastig aan je minnen te zien

En klopt nog ook wat je zegt