Hardnekkige rechts-populistische complottheorieën (decorrespondent.nl)

@91 Maar het was toch een menselijk verzinsel en geen natuurverschijnsel?

@100 Er bestaan tegenwoordig sowieso vrij weinig natuurlijke grenzen. Soms maken ze hoogstens onderdeel uit van een grens.

In de Oudheid werd er nog wel volop gebruik gemaakt van natuurlijke grenzen. Maar die konden de volksverhuizingen uiteindelijk ook niet voorkomen.

@96 Dank je. Daarmee bewijs je dus het probleem met de massa-immigratie van moslims in Europa. In Afrika zijn kunstmatige grenzen getrokken waardoor volkeren met conflicterende culturen werden samengevoegd. Dit leidde tot onnoemlijk veel strijd en doden, met als triest hoogtepunt de genocide in Rwanda.

@97
Grappig. Blijkbaar ben jij zo'n extremist die leeft van het verdraaien van andermans teksten, anderen woorden in de mond leggen en zelf dingen verzinnen op basis van een aantal letters en woorden die je ergens ziet staan.

Misschien mag je wel met @78 mee naar school om te leren lezen wat er staat, in plaats van zelf iets te verzinnen.

Voor het overige bevestig ook jij dat materialisme en nationalisme de drijfveren van het menselijk brein zijn om grenzen en nationaliteiten te bedenken.

@100

hier doelde ik op

@101
Volgens jou @85 niet.
Dus vertel maar.

@102
Dat weten jij en ik.
Maar @105 blijkbaar niet

@105
Lol.... je baseert je op een klein stukje grens dat door een rivier loopt en negeert de overige 95% van de landsgrens .
Waar heb jij je opleiding genoten, als ik vragen mag?

@66
U vergelijkt appels met peren. Ten eerste was het aantal Grieken te verwaarlozen een paar duizend die ook weer grotendeels teruggingen : "De Nederlandse regering sloot in 1966 een wervingsverdrag met Griekenland om ingezetenen van dat land tijdelijk naar Nederland te halen. Zij kwamen hier werken totdat bedrijven stopten met de werving van buitenlandse werknemers. In totaal kwamen er 7.600 Griekse arbeiders, mannen en vrouwen." bron: 5 eeuwen
Idem dito de Spanjaarden en Italianen.
En wat u vergeet is dat de gezinshereniging in werking is gesteld onder druk van de isl. landen zoals Turkje en Marrokko en de steun van Den Uijl. Die zich daarvoor heeft ingezet. Daarvoor was er geen gezinshereniging. Dan nog het feit dat zij allemaal burgers waren uit een gelijkwaardige samenleving, een westerse moderne samenleving. Een enorm verschil tot op de dag van vandaag met de moslims uit de div isl. landen. Een verschil van dag en nacht.
En 'last but not least' Al die mensen werkten hier hard terwijl (eigen ervaring) de Turken en Marokkanen na slechts een paar jaar grotendeels de WAO in zijn 'gesaneerd' en niet te vergeten er een flink aantal terug zijn gekeerd met een oprotpremie (zo heette dat) en velen met behoud van uitkering. Er werden feesten gegeven zodra er weer eentje in de WAO wist te verdwijnen, bedrijven brachten brieven bij hen langs om zich de volgende maandag ziek te melden en met medeweten van de instanties werd men zo afgekeurd i.pv. ontslagen. want men vergeet voor het gemak dat er ook toen een crisis was en we helemaal niemand nodig hadden.
het waren GAST arbeiders en dat had men zo moten laten. En laten we wel wezen zelfs de mensen zelf hadden thuis een beter en voller leven gehad, een leven wat bij hun manier van leven past. Maar het ging alleen maar om het geld en dat is nog zo!

@92 Materialistische- en nationalistische motieven hebben niets met elkaar te maken. Zoals ik al zei is de mens een groepswezen dat ervan houdt om zich te verenigen met gelijkgestemden. Dat is een evolutionair overlevingsmechanisme. Samen sta je sterk.

@108 Klets niet zo dom
Dat zegt meer over jou opleiding dan over die van mij
Over dat kleine stukje had ik dus

@111 Gelijk*

@110
Zie de stammen en hun eeuwige strijd in mn. de achtergebleven landen in bv Afrika en het Midden Oosten. Héél simpel, je hebt stammen-grenzen en je hebt landsgrenzen. En ook de stammengrenzen worden continu bevochten voor een metertje meer...!

Ze volgen gewoon het plan van Coudenhoven kalergi.
Er is niks geheim aan.
Een gestoorde plan die ervan uitgaan dat we dan een super gemengde ras worden.
Ze vergeten dat DNA wel mixen maar culturen niet.
In landen met verschillende bevolkingsgroepen loopt het altijd uit op problemen.
Er is maar 1 land die het volhoudt met verschillende bevolkingsgroepen en dat is Rusland.
Dat lukt door een geschiedenis van onderdrukking en geweld.

@100
De Neisse en de Rijn?

@109
"Ten eerste was het aantal Grieken te verwaarlozen een paar duizend die ook weer grotendeels teruggingen"

Wat niet wegneemt dat de Grieken die hier bleven en genaturaliseerd werden al over een dubbele nationaliteit beschikten, en dat de dubbele nationaliteit dus niet pas is ingevoerd met het aanwerven van Marokkaanse- en Turkse arbeiders, zoals werd beweerd.
Mijn stelling blijft dus overeind, en heeft niets met appels of peren te maken.


"En wat u vergeet is dat de gezinshereniging in werking is gesteld onder druk van de isl. landen "

Nope:
Die is in werking gesteld onder druk van het Nederlandse rechtssysteem het welke stelt: "contract = contract, en daar heeft ook de Nederlandse overheid zich aan te houden.

Den Uyl was door de Nederlandse wet aan handen en voeten gebonden wegens het contract, gesloten door zijn rechtse voorganger als premier.


"terwijl (eigen ervaring) de Turken en Marokkanen na slechts een paar jaar grotendeels de WAO in zijn 'gesaneerd'"

Daar verkondig je een hardnekkige extreem-rechtse propaganda leugen.
De meeste Turken en Marokkanen die werden afgevoerd naar de WAO hadden er hier pakweg 20 jaar zware arbeid in de minst betaalde zware beroepen op zitten, voordat zij naar de AOW werden gesaneerd.
En dat ze naar de AOW gingen en niet naar de WW was op verzoek van de werkgevers, omdat de WAO voor hen voordeliger was dan ontslag met de bijbehorende ontslag vergoeding.


"het waren GAST arbeiders"

Nee, zo werd dat door werkgevers en de rechtse regering aan het volk verkocht.
Gezien de opname van de gegarandeerde mogelijkheid tot permanent verblijf en gezinshereniging in hun contracten, was er van "gast" geen enkele sprake.

@110
"Materialistische- en nationalistische motieven hebben niets met elkaar te maken."

Nooit gehoord dat motieven om iets te doen niet noodzakelijk iets met elkaar te maken hebben?


@111
Klets niet zo dom!
Dat kleine stukje is niet "veel grenzen" zoals je eerder stelde.

@116 "Den Uyl was door de Nederlandse wet aan handen en voeten gebonden wegens het contract, gesloten door zijn rechtse voorganger als premier"

Den Uyl heeft de bestaande contracten met Turkije en Marokko ontbonden. Hij werd daarna overigens wel door met name Van Agt aangesproken omdat hij in eerste instantie de deur wilde dichtgooien en Van Agt met "gezin is de hoeksteen van de samenleving" de gezinshereniging in gang zette.

@115
Zijn dat landen dan?
Volgens mij zijn dat namelijk slechts stukjes van een landsgrens, en geen volledige grens tussen twee landen, laat staan dat het voorbeelden zouden zijn van landen die door rivieren begrensd worden, zoals ik vroeg.

@118
"Den Uyl heeft de bestaande contracten met Turkije en Marokko ontbonden."

Nee, hij heeft de actieve werving van personeel in het buitenland beëindigd.
Maar hij bleef t.a.v. de arbeiders die er al waren wettelijk wél gebonden aan de contracten die destijds gesloten waren.

@117 Jawel dus dat soort kleine correcties komen dus bij veel grenzen voor

@114 Zou het niet kunnen dat er helemaal geen plan achter zit? Maar dat de massa-immigratie een onvermijdelijk gevolg is van ons systeem van (asiel)wetten en subsidies? En dat gecombineerd met feel-good en opportunisme? Heeft Merkel niet goedbedoeld maar onbewust een doos van Pandora geopend? Er ontstond heel snel een enorme asiel-industrie met een aanzuigende werking waardoor miljoenen Afrikanen hun koffers pakten en de asielindustrie explodeerde. Marktwerking: vraag en aanbod. De marketing was kinderlijk eenvoudig: vluchtelingenorganisaties en politiek praatten ons een schuldcomplex aan. Beelden van verdronken kinderen deden de rest.

@121
Je schreef @94 letterlijk:
" Vaak volgt de landgrens die van een rivier bijv".
In het door jou gegeven voorbeeld van de Maas, volgt de landsgrens niet de loop van de rivier maar stroomt er een heel klein stukje rivier toevallig over de grens tussen Nederland en België.
Een dergelijke grenscorrectie heeft niets, maar dan ook niets te maken met jouw bewering "Vaak volgt de landgrens die van een rivier bijv".

@122
Eerder een onvermijdelijk gevolg van de westerse geopolitiek, en wereldwijde veronachtzaming van de natuur, lijkt mij.

@116
Nee, dat is geen leugen. Ik heb zelf met tientallen van die mensen gewerkt en ik heb ze zelf bij het opheffen van het bedrijf allemaal stuk voor stuk in de WAO zien belanden en ik heb zelf met mijn eigen ogen de brieven gezien die er in het weekend door de brieven bus was gegooid. En sterker ik ken en zie nog regelmatig deze mensen als ik naar familie ga, mensen die nooit meer zijn gaan werken. Niks leugen, gewoon de waarheid.

@120
Drees veegde de vloer aan met de massa immigratie van den Uyl:
https://gerard1945.wordpress.com/2018/01/15/drees-veegde-de-vloer-aan-met-den-uyl-over-de-massa-immigratie/

@122 Het kan allemaal toeval zijn samen met al de andere factoren.
Maar ik geloof niet in zulke mate van toeval.

speelt pas vanaf 2007 en is geen complottheorie:
Immigratieplan EU
De EU ze voert gewoon hun plannen uit namelijk deze vast gesteld in 2008!
In een vergrijzend Europa kan immigratie een belangrijke bijdrage leveren aan deeconomische kracht van de EU.
De Europeanen leven langer, de zogenoemde "babyboomgeneratie" gaat binnenkort met pensioen en de geboortecijfers zijn laag.
In 2007 telde de beroepsbevolking in de EU, dus de werkenden en de werklozen samen, ongeveer 235 miljoen personen.
Volgens de laatste voorspellingen zal de beroepsgeschikte bevolking van de EU in 2060 met bijna 50 miljoen mensen zijn afgenomen, als de netto-immigratie blijft zoals nu, en zonder die immigratie zelfs met 110 miljoen.
Dergelijke ontwikkelingen houden risico's in voor de houdbaarheid van pensioenen en gezondheids- en socialebeschermingssystemen en maken extra overheidsuitgaven noodzakelijk.
Het is net zo iets als je huis op nieuw schilderen!

@125
"Nee, dat is geen leugen."

Zeer zeker wel een hardnekkige extreem-rechtse propaganda leugen.
Ze werden namelijk niet, zoals jij leugenachtig beweert, na een paar jaar in de WAO gedumpt, maar na (meestal) een jaar of 20 te hebben gewerkt.
Verder gingen ze niet "dansen" als hun WAO brieven binnen kwamen, want financieel gingen ze er per definitie flink op achteruit.

"mensen die nooit meer zijn gaan werken."

Klopt.
In eerste instantie omdat ze volledig afgekeurd waren voor t.b.v. teneinde deze mensen op verzoek van de werkgevers in de WAO te kunnen dumpen en waarschijnlijk zijn ze na het invoeren van de herkeuringen in de bijstand gedumpt, en is het (vanwege hun Wao verleden schier onmogelijk voor deze lieden om nog aan een baan te raken.
Zo'n "voormalig WAO" etiket wordt door diezelfde werkgevers namelijk als een zwaar risico gezien bij het aanwerven van personeel.

Je verbaast je nergens meer over hier natuurlijk, maar toch sta ik er van te kijken hoe populair dit soort waanzincomplotten (en aanverwante blogtheorietjes) op NK is.
Hebben werkelijk alle complotters van Nederland zich hier verzameld of zo? In het wild kom ik ze in ieder geval nooit tegen.

@126 Het Kabinet Den Uyl bestond uit meer mensen dan Den Uyl.

@129
Wat een bijeengeraapte onzin en excuus verhaaltjes. Nou sorry maar ik heb genoeg gezien en het is ruim voldoende in het nieuws geweest. En zo zielig ze werden de wao in gestuurd en hadden geen keus? Kom nou! ze vinden het geweldig. Paar jaar geleden nog eentje die uit eigen gelederen uit de school klapte en vertelde hoe zijn familie en die van anderen grote feesten gaven als het ze weer eens gelukt was om afgekeurd te worden.

@130 De NVU komt hier met het hele team denk ik. Erwin Wagenveld en zijn stumper army draaien de avonddienst.

@127 Misschien heb je gelijk. Er is inderdaad wel een bizarre draai gemaakt van opvang in de regio naar opvang in Europa.

@130 Ik denk niet dat jij vaak in het wild komt, maar dat je je vooral ophoudt tussen gelijkgestemden.

@131
De VVD ook, maar we hebben het dan bij veel belangrijke onderdelen ook over Rutte, als uiteindelijk hoofdverantwoordelijke van zijn partij/kabinet. En de PvdA met den Uyl aan het hoofd was toch echt een bolwerk op zich. Ik kan mij dat allemaal nog prima herinneren en den Uyl zorgde er dan ook voor dat er genoeg voer was voor de oudejaarsconferentie van Wim Kan waar ik iig altijd erg om heb kunnen lachen.
Hier een aantal mocht u het leuk vinden om eens terug te kijken. het was wel erg tijdbepalend en je moest erg goed op de hoogte zijn vd politiek anders was het niet goed te volgen:
https://www.google.nl/search?biw=1280&bih=633&tbm=vid&ei=bXzgWsjfIIakwALns4zoCA&q=oudejaarsconference+over+den+uyl&oq=oudejaarsconference+over+den+uyl&gs_l=psy-ab.3...15001.17936.0.20513.8.5.3.0.0.0.48.198.5.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.YKyZuLGkIFs

@126
Niet relevant.
Ook Drees ging gewoon voorbij aan het feit dat Den Uyl aan handen en voeten gebonden was.

Daarnaast was Drees ook niet echt een voorstander van art. 1 van onze grondwet.
Zo was hij er een groot voorstander van om Nederlanders in de overzeese gebieden te degraderen tot tweederangs Nederlanders met beperkte grondrechten.

Bovendien was Drees sowieso geen voorstander van immigratie, maar wél van emigratie.
Die zag het liefst zelfs nog een groot deel van de autochtone Nederlanders vertrekken.
Dus dat hij zo vel tegen immigratie was zal niemand verbazen.

@132
"Wat een bijeengeraapte onzin en excuus verhaaltjes."

Nee, feiten.
Maar daar zijn extremistische nationalisten allergisch voor, ik weet het.
Desalniettemin niet zo fraai dat je je eigen neiging tot het verspreiden van leugens en propagandaverhaaltjes probeert te spiegelen op anderen....

@138
Laat me niet lachen, wat een onzin! En dat noemt u feiten, pffff belachelijk!

@139
Lachen is anders wél heel gezond .
En dat is ook een feit.

@139 Vraag 's om een linkje om die zogenaamde feiten te onderbouwen. Dan kun je lachen.

@141
Zal wel het stilte uurtje worden dan

https://www.europa-nu.nl/id/vh1aly4653wh/asiel_en_migratiebeleid

@81 "...En laten materialisme en nationalisme nou de grootste oorzaken van ALLE oorlogen zijn...."

Welnee! Nationalisten zijn vooral geinteresseerd in familie, eigen stad en eigen land! Juist voor oorlogen over de hele wereld en de financiering daarvan heb je globalisten nodig! Zij weten welke landen aangevallen moeten worden, waar de bommen te gooien en hoe dit allemaal te financieren!

** gebruiker verwijderd **

Waarom moet je nou eerst weer lid zijn om dit artikel te lezen ?

@81 "En laten materialisme en nationalisme nou de grootste oorzaken van ALLE oorlogen zijn."

Nope, dat zijn de globalisten met de VS voorop.

leuk alle populisen hier ten zame.
en het knip en plakwerk.

populisten

@148 Grappig, dat is precies wat ik van jouw Nederlands vind.