Groente en fruit peperduurder; "Moet van Brussel" (geenstijl.nl)

@150 "spel control in office laat het zelfde zien, daarmee doet u het zelfde kunstje van personen ridiculiseren en twijfel te zaaien."

Alweer zo'n kromme zin die zó door rat geschreven had kunnen zijn - en dat dus waarschijnlijk ook is.

@149 mijn lagere school is ver voor de oorlog toen er nog geen mammoet wet was uitgevonden ( zoek op in wiki naar mammoet wet)
Ik heb nog geschreven met de kroontjes pen om Menchen te schrijven

@148 ratacasi welke browser heb je?

@149 Blijf je daar nog over zeuren lieverd, wel heel belangrijk wat je schrijft poehoe ik ben helemaal van slag nu, lig bijna te huilen op de grond zo grijpt het mij aan wat je allemaal schrijft.

Je gaat nog een zwaar leven tegemoet want schijnt dat bijna iedereen als analfabeet van school gaat komen tegenwoordig, zou maar vast een antidepressiva in gaan nemen.

@152 Slechte school dan, waar je 'Menchen' leerde schrijven.

"Moet van Brussel."

Brussel kan de tering krijgen.

@150 klopt daar heeft u een punt want er stond eerst "om twijfel te zaaien" later wijzigde in "en twijfel te zaaien.

U heeft gelijk en nu?

@154 klopt kan je nagaan hoe lang geleden dat is

@156 Je geeft nu jezelf maar even gelijk? Opa, toch...

@142 "eigenwijze hark"

Uit jouw mond klinkt dat als een compliment. Laten we niet te diep in de BTW duiken (want dan moeten we nog weer onderscheid maken tussen diensten en goederen, en type goederen, etc.). Basis is dat alleen consumenten BTW betalen; voor bedrijven is het alleen maar administratie en geen winst- of verliespost (tenzij je in een vrijgestelde branch zit en dat is AH niet, of tenzij je fraude pleegt).

@157 Alsof je rat ziet lachen om z'n eigen stommiteiten...

@148 ratacasi welke browser heb je?

@152 Kan kiezen wat ik wil, werk meestal met google Chrome alleen als je met google zoekt komen altijd dezelfde dingen naar voren dat is erg lastig.

@160 Welke stommiteiten lieverd?

@152
Voor de oorlog schreven de meeste lagere school leerlingen met een griffel.

@163 Wil je dat ik ze ga opnoemen? Daar is echt geen beginnen aan.

Goed, om een voorbeeld te noemen: In Chrome hoef je niet met Google te zoeken, in andere browsers kun je óók met Google zoeken als je dat wilt. Leuk, hè?

@159 Volgens spreken we over BTW verhoging van voedsel en dat valt onder goederen.
Bij bedrijven in brabant en limburg, omdat ze vaak misbruik maakte van de Nul tarief constructie. Dus de zelfde goederen meerdere keren met nul tarief gingen exporteren en vervolgens weer importeren om daarna weer te exporteren. De toenmalige naam voor deze constructie was, de BTW carrousel.

@165 Ja ga je gang.

@163 wil controleren of we mogelijk de zelfde plugin voor spel correctie gebruiken. Maar Office laat geen melding zien.

@165 Komt doordat google opslaat waar je naar gezocht hebt en dan komt dat elke keer naar voren.

On topic.
AH verdient procentueel aan de BTW verhoging op verse groenten en vers fruit en daarmee ook de aandeelhouders. Onze koning is aandeelhouder van Ahold.

@129

De EU heeft niet zo heel veel te maken met het BTW tarief dat Nederland hanteert, elk EU land heeft zijn eigen BTW tarieven, die behoorlijk van elkaar verschillen.

@170 "AH verdient procentueel aan de BTW verhoging op verse groenten en vers fruit"

Nee, niet automatisch. Maar als je nergens iets van begrijpt spreekt het vanzelf dat je hier ook niets van begrijpt.

@168 ga voor zo een flapdrol als lancaster toch niet zoeken, ik heb trouwens geen verstand van computers en dat hoeft ook niet want daar heb ik iemand voor.

Die btw kwam om de hoek kijken toen de dividend belasting afschaffen aan de orde kwam, nu kunnen burgers de rekening gaan betalen omdat grootkapitaal er mee weg komt.

@173 "...want daar heb ik iemand voor."
Toch niet opa, hoop ik?

@171 inderdaad, bij een consumenten aankoop zijn er verschillen tussen landen. Duitsland heeft laag BTW tarief.

@174 dit is wat deze ouwe zak wil aankaarten met het voorbeeld van AH en de BTW verhoging

Onze koning is ook aandeelhouder van Shell

@178 Nee.

begrijp waarom de bommenwerper zo fanatiek is,
De BTW op medicijnen gaat omhoog.

@152
Tegenwoordig kun je alles opzoeken en da's handig. Vroeger leerde je lezen en schrijven in de 1e klas van de lagere school op minstens 6-jarige leeftijd en begon men met het eenvoudige aap, noot en mies.

Maar goed. Het moet in de oude spelling menschen zijn en niet menchen, dus weer verkeerd gegokt. Deze spelling werd op scholen in 1934 afgeschaft, dus hoe oud ben je nu in 2018 echt 'opa'?

https://onzetaal.nl/taaladvies/mensch/

Vroeger werd de ch in bijvoorbeeld mensch uitgesproken: mensch klonk ongeveer als [mensg]. Deze g-klank is geleidelijk aan in de uitspraak verdwenen. Dit leidde ertoe dat er voorstellen kwamen om de -ch ook achterwege te laten in de spelling. In 1891 deed de leraar Nederlands Kollewijn al een voorstel tot afschaffing van de -ch; in woorden als visch en mensch; zijn voorstel werd pas in 1934 door minister Marchant uitgevoerd, en dan nog alleen in het onderwijs. In 1947 werd de spelling-Marchant bij wet ingevoerd.

@180 Opa brengt medicijnen rond. Volgens zijn eigen logica gaat hij er dus ook op vooruit met deze BTW-verhoging.

Leuk voor je, opa. Kun je een boekje 'Linux voor dummies' kopen.

@181 Mmm, interessant. Dus ook hierover liegt opa weer eens.

Koningin Wilhelmina had destijds naar verluidt 25% aandelen De laatste 25 jaar heeft echter niemand van het Koninklijk Huis een belang van meer dan vijf procent gemeld, iets wat verplicht is. De geruchten gaan dat het aandelenbezit over meerdere personen is verspreid, zodat geen van de personen een groter belang heeft dan 5%.
Omdat het vermogen van de Oranjes over het algemeen in de doofpot wordt gestopt, bestaat hier geen zekerheid over.

@166 Inderdaad: alleen door frauderen kun je winst maken op de BTW.

@170 Nou moe? Hoe kan een BTW verhoging leiden tot meer winst voor AH? Wie kan er verdienen op de BTW zonder te frauderen?

@184 "Omdat het vermogen van de Oranjes over het algemeen in de doofpot wordt gestopt"

Omdat de rente zo laag staat? Waarom niet gewoon in de matras of een oude sok, zoals ieder ander dat doet?

@179 Zou ik ook zeggen als ik de koning was, komt alleen maar rottigheid van als je die hebt.

@183 nee, dat komt dat je geen reken wonder bent omdat je mijn leeftijd in jou voordeel verdraaid zodat je eigen verhaal klopt en je vervolgens iemand kan ridiculiseren. Waarom doe je dit, omdat je als de dood bent dat een ouwe zak mensen aanzet tot nadenken. In de volksmond noemen ze dit rancune.

@170

Het is nog vroeg in het jaar, maar deze opmerking komt wel in aanmerking voor "domste opmerking 2018”.

Op de een of andere manier denk ik dat je dit nog serieus meent ook.

@185 10,00 + 6% en 10,00 + 9%
Daaruit de OB berekenen, volgt er procentueel meer bruto winst en dan vervolgens de totale jaar omzet laat dan een aanzienlijk hoger bruto resultaat zien.

@155

Kijk eens naar de bron: Geen Stijl….


*koekoek*

@120

Dat weet jij en dat weet ik, maar er zitten hier mensen die moeite hebben met nadenken.
Niet geheel toevallig dezelfden die een bron als GS serieus nemen….

@190 De BTW telt niet mee in de winst- en verliesrekening van een bedrijf. Het staat volledig los daarvan en telt niet mee in de brutowinst. De BTW is voor de belastingdienst en niet voor de ondernemer, nooit niet.

@188 Oh, ik reken je zo onder de tafel, opa, net als ik je onder de tafel spel.

En ik heb jouw leeftijd niet verdraaid (kijk, híer moet het inderdaad met een 'd' op het eind, in tegenstelling tot in jouw zinnetje), opa.

Maar je liegt er zelf steeds over, dat geeft natuurlijk onduidelijkheid.
Maar als je inderdaad nu 90 ben (dat was je laatste concrete cijfer, of was dat 89?), dan heb je dus van het begin af aan de nieuwere spelling onderwezen gekregen, zonder die 'ch' in 'mensen'.

Kortom, het waarheidsgehalte in jou verhaaltjes is, als gebruikelijk, van een hoogst dubieus niveau.

een BTW verhoging op groente en fruit is ook procentueel een winst voor AH.

@195 Je roept weer eens wat zonder onderbouwing, opa. Kun je echt niet beter?

@190
BTW is omzetbelasting.

@193 OB word berekent aan de hand van de inkoop BTW en de verkoop BTW

Nou, blijven jullie maar met opa bert zijn domme gekakel bezig, dan ga ik nog weer wat verdienen waar de regering BTW op kan heffen.

@197 BTW is de Belasting Toegevoegde Waarde dat is heel wat anders dat OB