Als er in Oekraïne grote aantallen Britse en Franse soldaten sneuvelden, zouden in beide landen begraafplaatsen opvallend uitgebreid worden. O...
@132 Je kunt niets bewijzen, je reutelt....
@16 Je zegt dat je pissig bent op de topfiguren die dit veroorzaakt hebben. Dat is er maar 1 met wat aanhang en dat is Poetin. Hij is die oorlog...
@34 Er zijn daar mensen in Israël die gelden als Joods maar zelf niet van Joodse afstamming zijn dat is bijvoorbeeld onderzocht bij Ethiopische...
@7 De opmars naar Kiev vergeten?De geschiedenislessen vergeten?...
Kaylee Bell & NAVVY- 'Life Is Tough (But So Am I)' (Official Music Video)https://www.youtube.com/watch?v=zhq78ss_cIE...
@139 Kunnen je beperkte hersentjes het weer niet aan en moet je weer iets melden....Wat zit jij in diepe winterslaap zeg, samen met Robp...
@35 Is dan weer jammer dat de uitslag van de DNA test niet bekend is, met voorouders uit Amsterdam zou de kans wel groter zijn dat er een Joods ...
@142 Waarom heb jij dat door en ik ook, eigenlijk wist ik dat van begin of aan al, de leugens van het westen en zijn media zijn voor de iets mee...
80 duurendaal@ 74 m post@ 78 Querido notSchoonheid in symmetrieën en papallellisme zou een aanwijzing moeten zijn voor eenvoud en een z...
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@97 .
Denk je dan dat de uitgaven er minder op worden bij een bevolking die steeds aangroeit en meer eisen stelt ?
Er lopen veel te veel mensen rond die hun eigen leven niet in handen kunnen of willen nemen.
Steeds gewoon geweest dat mama en/of papa voor hen zorgden en als mama/papa het beu zijn om daarvoor op te draaien vinden diezelfde mensen dat de overheid dat maar zou moeten doen ???
Get the hell out of my face.
Als je gezond bent, kan je werken en bijdragen aan onze maatschappij.
En als dat iemand niet zint, mag die persoon wat mij betreft een gezellig plekje zoeken op de oceaan want zelfs een onbewoond eiland is te goed voor dit soort profiteurs (dat laatste is mijn persoonlijke visie hoor )
** gebruiker verwijderd **
Dit kabinet ziet de bevolking als mieren, als ze onder hun schoen komt trap je ze dood. Gewoon dikke schijt aan hebben aan de gewone vrouw/man en dat met die eerste aartsleugenaar voorop.
@99 .
Quote:
"35 jaar loonmatiging hebben het besteedbare inkomen nogal onder druk gezet en de koopkracht uitgehold."
Als je na die 35 jaar tijd nog steeds hetzelfde loon zou hebben, heb je een punt.
Maar dan doe je wel iets verkeerd vrees ik
@104 "Momenteel is het huren van een huis duurder dan kopen, vanwege de heel lage rente"
Precies. Momentéél
"maar dat werd niet zo maar geaccepteerd"
Zie je het verband?
** gebruiker verwijderd **
@104 .
Quote:
"Mijn dochter huurde een appartement van 780 euro in de maand, wilde een huis kopen met maandelijkse kosten van 600 euro, inclusief aflossing, maar dat werd niet zo maar geaccepteerd."
Dat wil ik gerust geloven en wil daar zelfs een eindje in meegaan. Jammer genoeg enkel met mijn kennis over hoe het er in Vlaanderen aan toegaat.
En verder ontbreekt er me gewoon veel te veel informatie om daar iets zinnigs over te zeggen aangezien ik jouw dochter niet ken. Heeft zij bvb nog andere leningen, heeft ze kinderen, een partner, hoeveel is haar netto-inkomen, ....
Het soort zaken dus waarop een bank zich baseert of iemand al dan niet een lening krijgt. Denk je dat het de bank wat kan schelen dat je dochter momenteel € 780 betaalt voor een huurwoning ?
@108 Jawel, hoor.
Maar als je de huur niet kunt betalen wordt je je huis uitgezet, heel simpel.
Als je de hypotheek niet meer kunt betalen is het allemaal niet zo simpel meer, het kan uitmonden in een executieverkoop waar de bank vaak bij inschiet.
Niet dat ik nu zoveel op heb met banken, maar zo liggen de zaken nu eenmaal.
@104 Ook 22 jaar geleden was kopen goedkoper dan huren. In die tijd betaalde ik 1150,- gulden aan huur (een godsvermogen in die tijd). Kocht toen een huis met dezelfde maandlasten. Die maandlasten zijn voor mij nu nog steeds hetzelfde, alleen de huren van de huizen om mij heen zijn 22 jaar lang blijven stijgen en soms al het dubbele van de maandlasten die ik kwijt ben.
Mark heeft z'n ziel al aan Brussel verkocht, trieste proleet
het dubbele betalen voor sinaasappels die 14 dagen na aankoop er nog net zo uitzien als toen je ze kocht.
lijkt me toch niet echt gezond.
Er zou een vvd-belasting moeten komen, om te beginnen stel ik voor: 75%.
@113 .
Quote:
"het dubbele betalen voor sinaasappels die 14 dagen na aankoop er nog net zo uitzien als toen je ze kocht."
Even ter info : de (bio) bananen uit Zuid-Amerika zijn +/- 14 dagen onderweg per zeevracht, daarna gaan ze nog eens naar een rijperij voordat ze uberhaupt in de supermarkt komen te liggen en daarna zijn ze nog een tijdje goed hoor.
Wat is je punt eigenlijk ?
peper ook ......
@49 0 tarief is de verlegging en binnen EU naar het land van herkomst en buiten EU moet je toch echt BTW en invoer + OB aftikken in eigen EU land
Nu begrijp ik waarom 40% van de bevolking in de schuld sanering zit en bedrijven failliet gaan want ze kunnen niet rekenen en hebben geen flauw benul hoe ons belasting stelsel er uit ziet.
Laat staan dat hardwerkende burgers weten wat omzet belasting (OB) is. Dat neem ik ze niet kwalijk want OB wordt afgedragen door bedrijven zoals AH of Bol (is onderdeel van AH) aan de staatskas.
Roomboter was zaterdag 30 cent hoger in prijs in vergelijk met vorige week zaterdag
Hoogste tijd dat het criminele VVD-tuig oprot. En fan bedoel ik ook de hele verdomde kliek. Zelf vreten ze hùn criminele vetkoppen vol aan 't beste van het beste, en wij mogen de kliekjes duur betalen van die smerige bende.
* Verwijderd door de redactie *
@117 het nulprocentstarief is niet hetzelfde als verlegging. Voor een BTW-plechtig bedrijf maakt het allemaal niets uit: elke BTW die je betaald kun je ook weer terugkrijgen (behalve die op eten en drinken wat je zelf als ondernemer consumeert). De enigen die netto BTW betalen zijn consumenten en ondernemers die niet BTW-plichtig zijn.
@87 de lui die steeds alle kosten omrekenen naar guldens zouden dat ook eens met hun salaris (of waarschijnlijker: hun uitkering) moeten doen. En dan eens vergelijken over de jaren hoeveel procent van je inkomen opgaan aan voedsel.
@119
Wij en de kliekjes??
Spreek voor jezelf en laat de rest er buiten .
weet je hoe druk het weer op Schiphol was?
De vakantiefiles niet mee gekregen ?
Daar gaan de kliekjes ....
Hou eens op te zeuren en steek je tijd in dingen waardoor je meer dan de kliekjes hebt .
Het ligt niet aan de VVD of wie dan ook .
Het ligt aan jezelf .
Op een wagen vol bij de super van € 100 is het met de verhoging € 103.
Shocking ???
Belastingverhogingen betekent dat mensen meer gaan bezuinigen en of dat nou zo goed is voor de economie? Want gaat de energie ook niet hoger worden? Niet alleen de boodschappen dus.
Ja, in Denemarken schijnt het ook behoorlijk duur te zijn, maar zijn daar de salarissen ook niet een stuk hoger?
@124 Als je maar €97 te besteden hebt wel, natuurlijk.
@124 Iets minder zelfs.
@126 Voedsel is maar een klein deel van het inkomen, dus dan kun je beter naar je andere uitgaven kijken.
@127 Ik had beter kunnen schrijven: 'als je maar €97 aan levensmiddelen kunt besteden...'.
Persoonlijk lig ik ook niet wakker van deze verhoging. Ik vind dat we aan de andere kant ook niet te snel en te makkelijk moeten zeggen dat het voor niemand een probleem is. Ook drie euro kun je maar een keer uitgeven, en er zijn wel degelijk mensen voor wie het om welke reden dan ook een uitdaging is om elke maand met het beschikbare geld uit te komen.
Niet zeiken luitje wij willen toch bij de EU zijn, dan moet je dit ook betalen om de arme landen te steunen en die zijn er nog al wat, een paar uitgehongerde in Nederland erbij maakt niet uit voor heren \dames op het pluche die kunnen het toch wel betalen en zo niet geven ze zichzelf loonsverhoging zitten daar niet mee.
Waar denkt iedereen waar die anderhalf miljard vandaan moet komen met het afschaffen dividend belasting? Juist dat betalen jij en ik voor de bedrijven, slaap lekker allemaal.
Stom stukje, zonder enig perspectief. Maar ja ... geenstijl heh ..
@128 Tja, ik zou ook liever zien dat basisbehoeftes (zoals gezond voedsel) weinig belast zijn en luxezaken hoger. Maar ja, dan hadden de Nederlanders anders moeten stemmen.
@124
Om precies te zijn, €102,83. En dat is dan als je aanneemt dat alles in je karretje laag btw heeft.
En bovendien wordt dit gecompenseerd door een verlaging voor bijna iedereen van de inkomstenbelasting.
@132
Dat is toch nog steeds zo? 9% ipv 21% is nog steeds een heel groot verschil.
@134 Dat klopt, ik had het anders moeten formuleren. Ik zie graag wat meer differentiatie in de BTW tarieven: heel laag (of zelfs nul) op gezonde en duurzaam geproduceerde voeding, en oplopend naarmate zaken luxer, ongezonder en milieuonvriendelijker zijn.
Het roepen 'dat-iets-móet-van-Brussel', is voor het kabinet gewoon een uiterst goed bruikbaar handigheidje om iets door te kunnen drukken... zonder ál te veel tegenwerking of protesten te krijgen!
@134
Op je wenken bedient: het milieuonvriendelijke kerosine kent een nultarief.
** gebruiker verwijderd **
@138 ze zijn onschendbaar dus niets of niemand houd het tegen.
tijd voor verandering, onbehoorlijk besturen zou aan gepakt moeten kunnen worden.
die verantwoordelijkheid die ze zo graag nemen ook laten dragen.
** gebruiker verwijderd **
Wat wel grappig is, is dat Geenstijl aangeeft dat we dan maar patat moeten gaan eten maar dat is natuurlijk ook gewoon van aardappelen gemaakt en daar zit ook dus ook die verhoging op. Het heeft dus niet zo veel met gezond voedsel te maken maar meer met gewoon een belasting maatregel. Belasting betalen moet je toch en dan maakt het op zich niet zo veel meer uit of je die belasting heft op inkomsten of erfenis of voedsel. Als je minder belasting wilt betalen dan zal je er voor moeten kiezen dat de overheid minder uitgeeft maar dat willen mensen meestal ook niet. Je kan nog een beetje sturen door links of rechts te stemmen maar uiteindelijk houdt dat elkaar ook een in evenwicht.
@121 eigenwijze hark
Je hebt import op basis van nultarief dat is het zelfde als een verlegging !
Verlegging is, dat je import op NUL tarief dat is zonder de BTW te betalen in het land waar je het product koopt en de verlegging is, dat je vervolgens de verschuldigde BTW in je eigen land mag betalen.
Dat is NUL tarief niets meer en niets minder
De door jou gemaakte denk fout zag ik vroeger heel vaak bij bedrijven uit Brabant en Limburg, die misbruikten het NUL tarief met de import / export met name uit Belgie en voor het doen plegen van belasting fraude in Nederland.
@130
Even van de draad af.
Vraag mij af wat ze tegenwoordig nog voor onderwijs op school krijgen. En als het te heet onder de voeten wordt, beginnen ze over punten en komma's.
De insinuaties en hun medemens ridiculiseren is thans aan de orde van de dag.
En altijd door de zelfde club van 7 met de voorspelbare ontmoediging tactiek van verdeel en heers en tegen iedereen met een andere mening.
Typerende voorbeeld van nep nieuws verspreiders in de volksmond trollen.
Wat typerend is, dat als ik praat tegen de bommenwerper, iemand anders daarop antwoordt geeft. Als je slim speel in team verband, zie je rare dingen.
Dat duid er op dat er meerdere accounts worden gebruikt.
@143 "...tegen iedereen met een andere mening."
Dat je geen software op Linux machines kunt installeren is geen mening maar feitelijke onzin, opa.
@143 heb ik allemaal gezien opabert, maar tja dan ben je dom toch als je het ziet
@143 "Dat duid er op dat er meerdere accounts worden gebruikt."
Grappig, precies zo'n spelfout als rat veelal maakt.
Dat duidt er op dat er meerdere accounts worden gebruikt.
@146 dat doet mijn spel controle dat is een plugin
@147 ja soms lastig die spel controle komen soms hele rare dingen te staan, maar waarschijnlijk hebben die andere niet zo een ding.
@147 Heb je dan toevallig dezelfde gemankeerde spellingchecker als rat?
Héél toevallig...
Iemand met een beetje algemene ontwikkeling kan het zonder spellingscontrole af, opa.
Schreef je zelf niet zonet: "Vraag mij af wat ze tegenwoordig nog voor onderwijs op school krijgen"?
Jij hebt niet leren spellen?
@146 spel control in office laat het zelfde zien, daarmee doet u het zelfde kunstje van personen ridiculiseren en twijfel te zaaien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.