Wij hebben inderdaad ruzie gemaakt met de Russen en nu mogen laagopgeleide, arme Oekraïense jongens daar de prijs met hun leven voor betalen. O...
@122 Ja, en dan maar één reactie verwijderen, ipv van alles, zoals Olivia gevraagd had. Gevalletje treiteren lijkt mij. ...
Nederland moet zich eerst maat eens ontdoen van dat Immigratieve4drag uit 1951. Pas daarna zijn er stappen mogelijk die effect ressorteert en bo...
@3 Dat is het al, wij betalen de ellende.En of de Russen of de Nazi s uit Brussel nou de macht hebben maakt mij niet veel uit....
@119Niet te geloven dit. Blijkbaar moderatie op de persoon, zoveel is nu wel duidelijk. 👎...
@119 Ah, het is dus wél echt verrwijderd? Ik dacht dat je dat "* Verwijderd door de redactie *" zelf had ingetikt. Merkwa...
Het gaat 'goed' met ons rechtsysteem! Nog even en je kunt alles uitvreten tot mooren aan toe en je komt niet achter de tralies. Je wordt wel sch...
@11 En wat zijn we er momenteel echt mee opgeschoten, en die vrijheid is even geweest, maar die hebben we niet meer, ook had ik dan alleen Duits...
Rusland, Poetin, beweert dat er Westerse soldaten (NAVO?) actief zijn in Oekraïne.Wij gaan hier bakkeleien over het gegeven alsof het propaga...
@117Oh ja, natuurlijk. Slim opgemerkt. Dan is de opmerking van @114 ook duidelijk. 😉...
@999 je hebt gelijk maar ze kan ook behoorlijk irritant zijn
@1001 Dat weet ik, afhankelijk van mijn stemming vind ik haar heel vermakelijk of erg irritant.
Ik heb wel eens medelijden met haar taksichauffeur. Die persoon moet soms wel héél erg lang wachten volgens mij.
@1003 En dan een dronken info uit het Japanse restaurant takelen.
@1003 Ligt eraan of 'ie per uur of per KM betaald krijgt. Hij was wel een persoonlijke chauffeur.
@1003 Waarschijnlijk is het een virtuele "taksichauffeur" en bedoelt ze daar haar internetverbinding mee, dat kan ook nog.
@1003 Misschien kunnen wij ook virtueel vreemdgaan op OT van nujij, dan kunnen we wild rover waar ik dan eerst virtueel vreemd mee ga bedriegen en dan kunnen we daarna met zijn drieën een virtuele ruzie maken. Volgens de wereld rond en info was dat daar allemaal heel normaal.
@1005 Hahaha, is ook zo. Hij zal zijn uren toch wel in rekening brengen?
Ik ga nooit vreemd, Ik stel me eerst heel fatsoenlijk voor
@1007 Dewereldrond slaat alles.
Hier nog wat oude herrineringen van Nujij in het internet archive.
Het afscheidsdraadje van Nujij:
https://archive.is/2AtwX
@1007 En dan afspreken om ergens een virtueel een potje te knokken
@1011 Wat leuk hoe kom je daar aan ?
Ah mijn laatste nick was Ozric Tentacles - op 12 september zal Ctuhlhu , nu.nl opeten .... verdomme die ouwe baas heeft zich niet aan zijn afspraak gehouden , wat een lul zeg.
@1011 Toen had ik weer eens een ban.
@1012 Dan moet Louis Vandaal wel van de partij zijn. Anders vind ik er niks aan.
@1013
Die heb ik gevonden via google en het internet archive.
Sommige paginas staan in het archive alhoewel het soms even zoeken is.
Zo vond ik zojuist pagina 8 van het afscheidsdraadje ook nog:
https://archive.is/LBahv
Oh neen ... Mijn allerlaatste nick op nujij.nl nou zie ik het
@962 Het beeld dat eenieder van nujij heeft blijkt erg afhankelijk van welke draadjes je bevolkte. Totaal onherkenbaar, dit, maar in Off topc draadjes ben ik nooit geweest. Ik besprak gewoon graag het nieuws, en soms eens wat wetenschap draadjes. En om de zoveeltijd was er een of andere complot fantasie die van antwoorden voorzien *moest* worden... vond ik dan zelf.
Eigenlijk doe ik hier nog altijd een bedtje hetzelfde.
Maar hoe meer kanten van nujij wij zo bij elkaar blijken te kennen, hoe meer medelijden ik krijg met de moderatoren van weleer...
't was wel een gezellige avond 'nacht toen , weet ik nog wel ...
@1017 Ook de laatste OT stond er op helaas maar één pagina
Een van de weinige keren dat volgens mij zo'n beetje iedereen geplust werd , een soort , vrede op aarde dus ...
De naderende apocalypse
@1016 HAHAHAHA Ik gaf hem alleen voor ... wist dat je dat ging typen
@1021
Sommige paginas moet je opzoeken door de originele nujij url van pagina 1 of 2 in te toetsen in de search functie.
Dan staat er bovenin de originele nujij link en dan achter aan staat iets van ´page = 1002 ´ , en dat bijvoorbeeld in ´page = 1001 ´ veranderen en in de zoekfunctie plakken.
Zo vond ik pagina 10 van het afscheiddraadje met de originele nujij link:
http://www.nujij.nl/overig/nujij-afscheidsdraadje.37047111.lynkx?pageStart=1001
In het archive op
https://archive.is/EixcE
Alleen het is moeilijk zoeken welke pagestart bij pagina 1 enzovoort hoort.
Het offtopic kan ik niet vinden, maar daar zal dat trucje ook wel werken als je de pagestart in de originele nujijlink aan past.
Het is wel even puzzlen maar het staat ergens.
@1024 aanvulling:
Hier veel werkende topics:
https://archive.is/www.nujij.nl
@1024 Dank je wel
Met die pagestart kon je vroeger ook topics terug lezen die op 5000 reacties zaten
Dit topic is voorbeeld hoe leuk het was ... op onzin draaitjes
https://archive.is/OjoME
@1027 was voor @1025
@1026 Graag gedaan.
Die topics zijn wel leuk om terug te lezen
Ik had daar altijd problemen met de ´ anti wiet trollen´ in de topics.
Mijn nickname hou ik liever prive maar die anti wiet trollen waren echt te erg altijd daar.
Gaven Opstelten gelijk en zo, deden alsof ze in de jaren 50 leefde en de film Reefer Madness serieus namen, knettergek.
Ja dat waren mooie tijden daar
@1028 Cambuur speelt nacompetitie. Ajax, Feyenoord en PSV, we komme der an. (Voor de zoveelste keer )
@1030
Ja dat he we faker heard de letste jieren
Mij maakt het niet zoveel uit of Nu.nl opnieuw een platform wilt geven aan reaguurders eerlijk gezegd. Er zijn reeds fora genoeg.
Het belangrijkste doel van een forum lijkt me dat je aan gebruikers een platform geeft aan mensen die het NIET eens zijn met elkaar. Zo ontstaat discussie en dat zou tot voortschrijdend inzicht moeten leiden.
Elk forum dat mensen bant omdat een bepaalde user het niet eens is met "het past niet in ons straatje"-principe is de naam forum/discussieplatform niet waardig mijn inziens.
Op dit draadje heb ik reeds vaak klachten gelezen over de moderatie (op Nieuwskoerier en Nujij).
So what, destijds heb ik op Nujij ook wel eens één keer een ban gekregen. Gewoon contact opgenomen met de redactie en die hebben me vriendelijk uitgelegd waarom ik die ban gekregen had. Ik begreep hun punt en kreeg terug toegang... (het is nooit in me opgekomen om er een YT-video van te maken of zo zoals sommige mensen wel deden ).
Maar bottom line blijft wel dat je mensen niet mag bannen omdat ze een andere mening toegedaan zijn. Dat recht heeft iedereen.
Ik zie 't alweer..
Nauwelijks een uurtje weg en de jakhalzen staan alweer paraat!
@1032
Dat ben ik wel met je eens maar ik wil toch wat kanttekeningen plaatsen.
Al die vage YouTube meuk als nieuws presenteren mogen ze wat mij betreft verbieden
Twexit!
Vort met die liefdadigheidsflauwekul, zeker nu de ouwe Wessels dood is.
Zij... Gaan.... naar.... Deventer!
@1024 .
Hopelijk heb je er geen bezwaar tegen dat ik jouw voorbeeld even aanhaal om de, vaak ietwat jongere, gebruiker te waarschuwen.
Alles wat je op internet neerplempt kan door iemand opgepikt worden, daar kunnen screenshots van gemaakt worden door mensen die je zelfs niet eens ként.
Het feit dat je een bepaalde reactie plaatst op één bepaalde website KAN zomaar ineens een ander leven gaan leiden (op bvb een andere website) zonder dat je daar zelfs maar weet van hebt.
Goed voorbeeld hiervan werd aangegeven door techcenter in bericht @1024 .
De bewuste draadjes vind je niet meer op de site van Nu.nl maar ze blijven wel bestaan dus.
Check de links in @1024 . om met eigen ogen te zien dat "what happens on the internet, stays on the internet really means".
1036
Ik ben tot mijn verbazing op dit draadje allemaal vage blogjes en filmpjes tegengekomen waarin ik genoemd werd
Ik schijn een heul erruge EU trol te zijn
@1034 .
Quote:
"Al die vage YouTube meuk als nieuws presenteren mogen ze wat mij betreft verbieden"
Voor 99 % eens met je wat betreft de huidige discussies. Die YT-filmpjes worden vaak gebruikt als link door mensen die geen jota verstand hebben van het onderwerp.
Persoonlijk ben ik ervan overtuig dat internetfora er binnen afzienbare tijde anders uit zullen zien.
Stel jezelf een smartboard voor (een schoolbord dus) dat je zal kunnen gebruiken in dit soort discussies op fora.
Op die manier zal het mogelijk worden om bvb tijdens een discussie bepaalde zaken duidelijker te maken mits tekeningen, on-line interactie enz...
De technologie bestaat reeds (en wordt misschien al toegepast op fora ?). Als iemand weet heeft van zo'n forum, laat het me dan weten, want dat zou me in discussies over 9/11 veel tijd besparen.
Uit ervaring weet ik dat soms een simpele tekening op een krijtbord meer zegt dan honderdduizend woorden.
@1037 .
Ik kan me niet voorstellen dat je daardoor slechter zal slapen vannacht hoor
@1038
Als je denkt dat je de 9/11 plottertjes met nieuwe technieken en een schoolbord wel kunt overtuigen dan kom je nog van een kouwe kermis thuis Xi
@1038 Discussies bestaan hier niet want ingraven in stellingen en strooien met ad hominems en drogredeneringen. Voor discussies met echte argumenten pro en contra kun je terecht op kialo.com
@929 en @966 Ik heb er een echtgenoot aan overgehouden, elkaar leren kennen op Nujij
En vrienden die ik buiten Nujij ook heb ontmoet.
@1041
Ik ben benieuwd hoe het straks op het nieuwe nujij gaat
@1036
-- "what happens on the internet, stays on the internet really means".--
Dat is een feit.
Elke letter ingetypt op een toetsenbord op het internet blijft opgeslagen.
Ook van websites die al jaren offline zijn.
Het internetarchive in mijn posts @1024 is niet meer dan een bekende online website die allerlei websites op slaat in haar archief, er zijn nog meer van dit soort websites.
@1042 Wat geweldig dat je je man op deze manier ontmoet hebt!
Ik kreeg bij Nujij altijd de indruk met een links georiënteerde zooitje te maken te hebben, Wat mij betreft hoeven ze niet terug te komen.
@1037 Hahaha, toch leuk dat je dat nu dan zelf ook weet, misschien kan je er geld voor vragen
@1042 Ik heb er ook vrienden voor het leven aan overgehouden.
@1040 .
Quote:
"Als je denkt dat je de 9/11 plottertjes met nieuwe technieken en een schoolbord wel kunt overtuigen dan kom je nog van een kouwe kermis thuis Xi"
Nou, met de huidige smartboards heb je eigenlijk alle middelen ter beschikking die de hedendaagse techniek ons toelaat om met elkaar te communiceren.
Ik doel dan op smartboards die vandaag +/- 8.000 euro kosten. Zeg maar (iets meer dan) de prijs van een PC in zijn beginjaren.
Dus over pakweg 10 à 15 jaar zullen er reeds veel mensen zijn die zoiets in huis zullen hebben (al dan niet geïntegreerd met tv).
Ik bezie het louter als een extra tool die meer mogelijkheden geeft dan tot nu toe. Als iemand, tegen beter weten in, complotter wilt blijven is dat hun eigen keuze hoor
Technologie staat niet stil... complotters gaan het moeilijker krijgen in de toekomst denk ik. Er zal vermoedelijk een nieuw soort discussieplatform ontstaan (dan hetgeen we nu kennen) en daaruit zal blijken wie WEL over parate kennis beschikt en wie NIET
Daar durf ik eerlijk gezegd wel geld op inzetten hoor
@1047
Ik heb me al gemeld bij de Europese commissie
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.