NU.nl brengt reactieplatform NUjij terug (villamedia.nl)

Zal wel met poen (reclame-inkomsten) te maken hebben dat NUjij terugkomt. Ethische bezwaren zijn dan niet meer belangrijk. Principiële bezwaren zijn dan niet meer belangrijk.

@647 Ja goed, maar dat weet je dan van nujij. Nujij is geen freesspeech forum. Bepaalde dingen mogen daar niet gezegd worden. Nederland is ook geen freespeech land. Totale vrijheid van meningsuiting en totale freespeech bestaat niet, maar het land dat daar het dichtste bij komt is, vermoed ik de USA(?).

Als je totaal los wilt gaan op de Islam, dan raad ik https://voat.co aan. Maar goed... dan krijg je dus ook dingen te horen die jij echt niet wilt horen. Het werkt namelijk twee kanten op freespeech. Nu heb je dan misschien een ban gehad op nujij, maar als je op een total freespeech forum zit, dan heb je een heel erg sterke maag nodig.

En dan zijn er nog andere freespeech fora. Maar eh... die zijn zo ontzettend grof en walgelijk, dan kom je waarschijnlijk hier huilend terug.

Het zal nooit precies zo zijn als jij het graag wilt. Dan moet je je eigen forum starten en dat is niet echt moeilijk.

Voor mij geldt dat ik het extreem linkse gedoe ook ben gaan waarderen. Anders krijgt extreem rechts de overhand. En dan word ik misselijk.

Wat we hier zien wordt extreem rechts genoemd, maar dat is niet echt extreem rechts. Het kan nog veel en veel erger. Maar als wat links mensen daar een halt toe roepen, dan is dat wel goed.

Ik schreef ook al bij nu.nl heb daar net als hier ook nooit een ban gehad. Nu meng ik me ook niet in discussies voel die behoefte gewoon heel vaak niet. Kan me niet goed bewegen in groepen dat is niet aan mij besteed. Houdt het liever bij een luisterend oor en van goede discussies leer ik weer.

Heb bewondering en respect voor mensen die heel goed discussies kunnen voeren zonder te gaan schelden, waar je van de discussie kan leren! Dikke pluim voor die mensen.

@652 We zijn niet allemaal sneeuwvlokjes. Is er echt iemand die misselijk wordt van een paar woorden?
"Voor mij geldt dat ik het extreem linkse gedoe ook ben gaan waarderen."
Dan ben je een gevaar.

@652 We hebben hier gewoon vrijheid van meningsuiting hoor. NuJij stelde regels op, ik hield mij keurig aan deze regels. Bepaalde dingen mogen niet worden gezegd, dan moeten zij dit in hun regels zetten. Kritiek op de islam was uit den boze.

Ik ga nooit los op de islam, ik uit er kritiek op, feitelijke kritiek. Dit is vaak tegen het zere been van bepaalde lieden en die worden dan erg boos. Is altijd wel vermakelijk moet ik zeggen.

@655 "We hebben hier gewoon vrijheid van meningsuiting hoor. "
Nee hoor.

@654 @655 Mja... jullie zijn ook geen extreem rechts. En dat allochtonen zich niet altijd even makkelijk voelen bij jullie opmerkingen is nog altijd heel iets anders dan echt extreem rechts.

@643 ..het zal zeker een load balanced linux systeem zijn. Of ze de data zullen koppelen aan big data? Denk het wel haha

@656 Inderdaad, jij niet. Hou je mond dicht, ga weg, en kom nooit meer terug! Nu, direct!

@657 Volgens bij ben ik een "ik" en geen "jullie" daar ik geen gespleten persoonlijkheid heb. Het punt is juist dat iedere onwelgevallige mening bij "extreem rechts" in het hokje is gestopt door de redactie van Nujij, en dit is een globale trend welke we ook hier zien.

Ik ben een nazi, een PVV-er, een racist, extreem-rechts, noem het allemaal maar op volgens bepaalde lieden hier puur en alleen omdat ik een mening heb over de islam de berust is op de feiten.

@659 Jah... dat klopt wel... als je in het verleden iets zei dat wat bepaalde lieden niet aanstond dan was het gelijk extreem rechts dit en extreem rechts dat. Mja... lekker over laten waaien...

Sommige posts beginnen weer een hoog 'huilie huilie' gehalte te vertonen. VVM is geen vrijbrief tot kotsen en daar werd terecht zo af en toe de rem op gegooid. Los daarvan waren op Nujij altijd tal van islam topics waar de 'liefhebbers' meestal gewoon lekker los konden gaan.

@645 Hopen dan dat het nu beter is. We'll see.

Wel leuk gekoppeld aan FB, grappig verkopen die je gegeven niet?

Gewoon de pot laten gaan mochten de deelnemers toen ook!

@663
Maakt dat heel veel uit en dat vraag ik me al een tijdje af. Sommige die ik persoonlijk ken hebben zelf namelijk al hun hele hebben en houwen inclusief allerlei persoonlijke dingen op FB gezet en dan ook nog voor iedereen toegankelijk. Waarom zou je dat eigenlijk gaan doen vraag ik me dan af?

Bij Nu.nl had je het gewone nieuws en geen overvloed van onderwerpen over 1 item opgeschept uit nep- sites zoals hier.
En daar werd meer fatsoen gevraagd .
Ik begrijp dat het voor sommigen hier absoluut niet passend was.

@595 je hoeft mij niet te vertellen hoe erg die man is, maar met mensen doodwensen ga je zelf een grens over. Ik snap heel goed dat een forum dan ingrijpt (zouden ze hier ook eens moeten doen).

“waarom lees ik nooit commentaar van uw hand als er hier ...”

Ik ben nogal selectief in de draadjes waar ik op reageer. Draadjes waarin je van tevoren kan zien dat het alleen op schelden uitdraait mijd ik. Zo af en toe probeer ik wat nuance te brengen op een draadje waarin heel eenzijdig gemept wordt, maar daar stop ik mee: de meppers en doodverwensers zijn niet in staat om argumenten uit te wisselen en dan wordt het snel saai.

@665

En nog geillustreerd met foto’s ook van familieledenen vrienden die dat niet weten omdat ze zelf niet eens op Facebook willen .
Klaar ben je dan .

@667 Grappig dat heb ik ook steeds meer.

@646

Het probleem is dat wat sommigen normaal vinden voor anderen al te ver gaat.
Normvervaging .

@665 Wat ook grappig is je moet je beveiliging aanpassen waarom zou dat zijn?

@671 Idd. Je moet hun trackingcookies toelaten anders kan je niet inloggen. Waarom zou dat toch zijn?

@660 Verleden ?

Wijze dwaas roept dat nog steeds hier
Het is dan ook een dwaas

Lijkt me dodelijk saai. een site waar je alleen mag reageren op stukjes die door NU.JIJ worden geplaatst. Ik vond het al storend dat er de laatste tijd zoveel draadjes geplaatst werden door Ad. Nu. Rtl

@611
@616

We zullen het wel zien
Vorige keer ook nog nooit geband geweest maar zoveel censuur op een forum lijkt mij niks

Als je daar alleen welkom mag roepen dan zo weg natuurlijk

** gebruiker verwijderd **

@670 Hmm ja... oké. Je kan het norm vervaging noemen. Maar Nederland bestaat uit verschillende subculturen die allemaal anders denken. Rechtse mensen vinden dat linkse mensen aan norm vervaging lijden en linkse mensen vinden dat rechtse mensen aan norm vervaging lijden.

Verder is het natuurlijk ook zo dat informatie bij iedereen anders binnen komt en anders verwerkt wordt. Je hebt de mainstream verwerking van informatie in de hersenen. Maar heel veel mensen verwerken informatie dus ook totaal anders.

Als je begrijpt hoe iemand informatie verwerkt en hoe je zelf informatie verwerkt... Nou... dan heb je alpha en omega wel bij elkaar gebracht.

Tegenwoordig wordt er in het onderwijs wel heel veel aandacht geschonken aan communicatie tussen mensen onderling. Ik denk dat dat wel helpt. Als je je aan de elementaire regels van de communicatie houdt dan scheelt dat heel veel gedoe. Mja... niet iedereen zal ermee geholpen zijn. Mensen verwerken info immer op zo oneindig veel verschillende manieren... Daar is denk ik toch geen totaal oplossing voor.

@61

heb altijd geprobeerd fatsoenlijk te reageren
maakt mij niet uit of je 'linksch' of 'rechts' denkt

gaat om intermenselijk contact
een betere samenleving te maken
los van wat 'de hoge heren/dames' vinden

met beste groet,
Grootmoeder

@674
Dat wordt dan echt vroeg jaren zestig stijl , met z'n allen meepraten in de kantine over wat er op tv was gelardeerd een gezapige verzuiling.

@673 naast dwaas zijn er nog een stel die deze praktijken bezigen.

@677
Er is nog nooit een tijdperk geweest waarbij communicatie zo slecht verloopt als nu. men is v.n.l. bezig met slefies en likes en de (a)-sociale media. Jongeren begrijpen niet eens meer goed en kunnen slecht lichaamstaal en gezichtsuitdrukkingen lezen. Het is een groot probleem ook op de scholen. En het is gevaarlijk dat jongeren dat niet meer goed leren. Gesprekken zelfs met vrienden/familie/geliefden... allemaal en het liefst via het schermpje. Uit eten, wandelen, feestje... allemaal actief bezig met het scherm. Ik zie kinderen naast elkaar op de bank zitten en zelfs dan gaat het via de social media. Ik vind het bizar! vraag me af hoe groot de chaos, de ramp zal zijn het moment dat er bv door een zonnevlam of door cyberterreur de boel stil zou vallen en men ineens niet meer online zou kunnen met hun mobieltjes. Het is gewoon griezelig! Zo verslaafd als men is.

@679 en nu zien we een nieuwe verzuiling optreden in ons land. Slechts weinigen zijn in staat om op een normale manier argumenten uit te wisselen met mensen die er een andere mening op nahouden. Gevolg is dat de meerderheid op een forum de minderheid wegpest, en de nieuwe zuil zijn de facto besloten club heeft.

@681 Ik denk dat je daar een punt hebt, en ik vermoed dat dat ook de reden is dat er zoveel gescholden wordt op internet.

Het grote voordeel van een forum zoals deze is bedenken hoe zaken beter kunnen. Dmv speculeren en denken in oplossingen. Als ik oplossingen zoek waar ik zelf in pas berust ik mij wel op Mn eigen omgeving.

Helaas zie ik veel personen die zich niet richten op hoe iets beter kan maar vooral hoe zaken behouden kunnen blijven,( het Obama argument.) Ik snap dan ook niet zo goed dat die personen niet gewoon in hun directe omgeving gewoon kennis op gaan doen of zich binnen een kennisnetwerk begeven daar wordt je veel sneller, veel wijzer van. Dat van ipv te stereotyperen en hier een ondermaat te voeren.

Ook een links rechts discussie vind ik over het algemeen een verspilling van tijd en niet denken in oplossingen. Een discussie kan maar op twee manieren op ruzie uitdraaien of niet alle punten zijn behandeld of er wordt een norm overschreden. Bescheidenheid en diep denken zijn dus een deugd op een forum wat voor mij veel belangrijker is dan een zogenaamd kennisniveau waar ik tot aangetrokken voel. Als nujij dat kan bieden ga ik daar zeker heen. Dit terwijl ik eigenlijk wil stoppen met forums tot Max 5 berichten eens per maand waarbij ik gewoon wat orginele gedachten kwijt wil om later uit te werken. Dit omdat ik op forums als Fok, Rooms-katholiek nieuws, nujij en hier zie dat het vormen van agressieve en onredelijke groepen onvermijdelijk is. Iets waar ik mij bewust van distantieer omdat dit inefficiënt denken is. Denken waar je rekening moet houden met gedachte van anderen is inefficiënt en dat kan ik in het dagelijksleven ook. Conformisme slaat elke discussie dood.

Kom op mensen nog even volhouden, we gaan de 1000 wel halen op dit topic.

@681 De school blijft vaak in gebreke dat is zeker waar.

Maar ook de ouders treft blaam, want zij verstrekken de middelen.
Maar dat is al een hele oude discussie ik ken hem nog van:

Een blokkendoos of Lego-stenen?

@682
Net zo als vroeger in de kantine ,denk je niet zoals als 'de anderen' zit je allen aan tafel, want je bent niet gezellig,
Vaak alleen gezeten , was wel lekker rustig

@686 En dan vergeet je nog de bromtollen en klappergeweertjes !

@675 Zou niet weten waarom je iemand een ban zou moeten geven je kan deze er ook op wijzen dat die zich niet gedraagt, zag de ban vaak per willekeur gebruikt worden.


In de maatschappij kan je mensen ook niet uitwissen als ze zich niet gedragen.

@648 Dat kan natuurlijk. n=2 zullen we maar zeggen. Het leek volstrekte willekeur. Was ook erger in perioden. Er werd dan wel gezegd dat het aan de stagieres lag. Zou kunnen.
Die paar keer dat ik dacht "misschien wordt deze discussie te hard, ik neem een risico", heb ik er nooit wat van gehoord. Maar als je dan in een volstrekt normale discussie over Putin, waarin een liefhebber van Putin zei dat we geen kritiek mochten hebben op Putin's gedrag, omdat hij ook goede kanten heeft (dat was letterlijk de strekking, inclusief het woord "ook"! Ik overdrijf niet), heb ik gezegd dat je wereldleiders niet wegstuurt om hun goede gedrag, maar om de slechte dingen die ze doen. Kijk maar in het verleden, ook Hitler heeft goede dingen gedaan, maar daar baseren we ons oordeel gelukkig niet meer op. Toen kreeg ik een ban van een week omdat ik "Putin met Hitler had vergeleken". Nou, dat had ik dus niet. Ik had een demagogische manier van redeneren aan de kaart gesteld, en daar een voorbeeld uit het verleden bij gehaald. Na uitleg moest ik toch beloven dat ik het nooit meer zou doen.

Ik ben daarna nog 2 keer aangesproken. Wat dat was weet ik niet meer, dus het zal wel categorie te-off-topic zijn geweest. Ik meen dat een van onze MH370 draadjes er bij heeft gezeten.

Maar het waren echt niet alleen extreme reacties die afgestraft werden.

@689 ,

Klopt, maar wel uit het zicht parkeren, in een gevangenis of instelling...

@689 de meeste bans zijn/waren slechts tijdelijk. In de echte wereld zou je het kind in de hoek zetten en wachten tot ie afgekoeld is. Dit is net zoiets.

Ik ben een reincarnatie van Mahatma Ghandi en zelfs ik was daar 3x gebanned (2x permanent)

NUjij nee bedankt.

Allemaal van nieuwskoerier af, en hop naar nulij.
Daar werd racistische en extremistische taal tenminste wél goed gemodereerd.
.

Overigens vind ik het idee van "slechts kunne plussen" ook en goede tip voor NK. Dat neemt de wind uit de zeilen voor "profielminners" met meerdere accounts.

Mis LGK nog hier NOT

@689 idd, en ze maken toch gewoon een nieuw account aan dus wat maakt het uit.

Ben ook via mail benaderd om mij weer aan te melden.
Denk niet dat ik het doe, als het alleen maar op nu. Nu. Nl- nieuws gaat.
Voordeel van NK is, dat er uitgebreid nieuws is, óók door anderen ingebracht, wat best wel interessant is, waar je anders overheen had gelezen.
De bans bij nujij waren soms écht irritant te noemen. Hele discussies gingen daardoor soms de mist in om opmerkingen, die wél zouden moeten kunnen.
En dát ze op nujij op een onbehoorlijke manier, destijds de stekker eruit hebben getrokken, ben ik ook nog niet vergeten.
Blijf voorlopig dus op NK.

@695 : Snel naar je safezone met je vertrouwde echokamer.