NU.nl brengt reactieplatform NUjij terug (villamedia.nl)

@147 "Van NK krijg ik de indruk dat het aardig misbruikt wordt door een aantal leiden die elk draadje proberen richting moslims te draaien."
Dat is inderdaad de grootste makke, hier.

@106

https://www.nu.nl/blog/5226107/nujij-terug-weer-reageren-nunl-artikelen.html?redirect=1

@121
Je moet je registreren voor je reageert, maar reacties moet je al kunnen zien. Ze staan alleen nog niet aan bij nieuwsberichten. Vooralsnog alleen bij het blog item dat dit aankondigt. Voor 1 mei wordt verwacht dat ze overal weer aan zullen staan.

Vooralsnog kun je dus alleen reageren op de blog post die dit aan kondigt, maar ik durf de URL hier niet te posten, omdat er zo veel is verwijderd dat in die richting wijst.

@152 Gelukkig tonen anderen meer moed.
Dank.

@149

Een aantal bronnen blokkeren kan toch niet al te moeilijk zijn? Dat zou al een hoop onzin schelen op dit forum. 24/7 modereren is weer het andere uiterste van er nauwelijks naar om kijken. Een beetje iets er tussen in zou wenselijk zijn.

@112

Die lijkt er ook in te zitten

Ik wacht het nieuwe nujij met belangstelling af. Nadeel is dat dit bericht suggereert dat je uitsluitend op Nu.nl berichten kunt reageren. In die zin is daar een kans voor Nieuwskoerier, die niet gebonden is aan één specifieke nieuwsvoorziener. Maar ze moeten dan wel werk gaan maken van het aantrekken van een reaguurderspubliek die representatiever is voor de samenleving. In mijn omgeving hebben we het nooit over asielzoekers, Baudet, Wilders, anti-EU, anti-D66, anti moslim, ik zie dat alleen op dit forum voorbijkomen, en disproportioneel hoog.

Gebeurtenissen als orkaan Irma en de verhoren van Zuckerberg was op mijn werk bijvoorbeeld veelvuldig onderwerp van gesprek, maar die trokken bij Nieuwskoerier op geen enkele manier de belangstelling, behalve dan toen de Nederlandse overheid toezegde geld beschikbaar te stellen voor Sint Maarten. Toen was het ineens trending omdat reaguurders van mening waren dat ze daar allemaal dood mochten vallen.

Ik denk dat een alternatief zonder de scherpe randjes die Sanoma destijds deed besluiten te stoppen met nujij, het al snel gaat winnen van Nieuwskoerier in de huidige staat. Alleen maar gelijkgestemde anti-moslims en pro-poetins gaat ook een keer vervelen, zeker als de "tegenpartij" het niet meer gaat lezen.

@143
Dat is hartstikke leuk en dan kun je ook je oude klassefoto's uit die tijd gaan bekijken. Mijn zus stuurde me er laatst nog eentje van mijn klas met de vraag "en waar was jij die dag?" Ik stond er namelijk niet bij, want ik had namelijk een vreselijke hekel aan school en was er vaker niet dan wel.

** gebruiker verwijderd **

@157
Helemaal mee eens

@158 Dat wàs hartstikke leuk, tot sanoma het om zeep hielp.

@154

Ach we zullen zien of deze draad straks ook weer spoorloos lijkt te zijn.

** gebruiker verwijderd **

@159

Als er een negeerknop zou zijn zou dat al veel ergernis kunnen schelen

Leuk voor Elsemieke , kan ze weg bij dat saaie nu jouwnieuws .
Misschien dat de Rooie kater ook nog eens van zich laat horen , al betwijfel ik dat laatste .

Ik blijf in ieder geval hier .

@162 Laat ze het niet wagen!
Dat zou voor mij wel eens een reden kunnen zijn dan tóch maar naar nu.jij terug te keren.

Onzin, racisme etc. mag verwijderd worden, niet draadjes die de redactie toevallig niet zo leuk vindt.

** gebruiker verwijderd **

Het is wel een onoverzichtelijk w.b. de reacties. Je scrolt je de rambam..

** gebruiker verwijderd **

@161
Dat zou heel goed kunnen dat het daarna is veranderd. Zelf kan ik er niks over zeggen want de laatste keer voor mij was het namelijk ergens in 2011 of zo dat ik nog op die site was. Wat me nu de laatste tijd wel van ze opviel was, dat ik steeds meer vervelende opdringerige e-mails van ze kreeg.

Nou..., laten we is beginnen om geen berichten van de MSM nepnieuws fabrieken meer te plaatsen...

** gebruiker verwijderd **

@170 De site was niet perfect maar goed bruikbaar. Vorig jaar, ergens rond juni, juli, is die eh... 'vernieuwd'.

** gebruiker verwijderd **

@168 Inderdaad, een beetje YouTube-stijl. Ik vind dit systeem met de genummerde reacties wel handig eigenlijk.

@120 . Het dollen is u wel toevertrouwd, u bent er een magister in...... ...

@173
Niet iedere verandering, ontwikkeling of vernieuwing hoeft een verbetering te zijn.

@63 Kroegen zijn meestal te lawaaiig voor mij: niet al te beste oren meer .

@69 Dat is weer het andere uiterste ... of denk je dat alleen hoogopgeleiden in staat zijn om op een normale manier een discussie aan te gaan zonder alles en iedereen van een bak stront te voorzien? Ik heb zo langzamerhand het idee dat Nederlanders een heel ander idee hebben van een 'uitdagende discussie' dan ik.

** gebruiker verwijderd **

@179 NU kent geen belangrijke personen.

@163 Ook als je schrijft kun je je fatsoen proberen te bewaren.
Het is soms nogal raar om te zien dat iemand met een bepaalde mening over het handelen van de staat Israel meteen wordt afgedaan als jodenhater.

En als je benoemt dat Baudet zijn debat in de Tweede Kamer zou moeten gaan voeren (waar-ie bijzonder weinig is, dat is een feit, maar wel het salaris voor ontvangt), dan ben je 'links' pro-D66, pro-EU, fascist en weet ik al niet wat nog meer. Ikzelf zie het als benoemen dat het erg vreemd is dat iemand die belooft meer democratie in de politiek te willen brengen (en in de bijzondere omstandigheid verkeert dat daadwerkelijk te kunnen realiseren) daar totaal geen werk van maakt.
Maar nee, hier vraagt een groot deel niet door maar wil men je slechts wegzetten als landverrader.

@174 Ik ben één keer geband, door iets wat mijzelf aan te rekenen viel. Voor de rest heb ik nooit problemen met de redactie gehad. Maar ja, ik weet me dan ook te gedragen...

@177 Nee, dat is wel duidelijk. Maar in dit geval is het niet een kwestie van smaak maar aantoonbaar slecht functioneren van die site.

@167
Nou Jona, het schrijven wat ik dan heb geleerd dateert niet van mijn schooltijd maar van daarna. Ik heb daarna wel veel gelezen.

OT....ze hadden die gans met gouden eieren ook niet moeten slachten.

@182 Ik heb nooit een ban gekregen. Wel zijn berichten verwijderd, eenmaal omdat ik inhoudelijke kritiek had op een wetenschapsartikel op nu.nl.

Dat 'hadden ze liever niet'...

“Maar vanaf het moment dat we ermee gestopt zijn, krijgen we de vraag wanneer het terugkomt"

Ja ja... geloof er niets van.

@171 Je zal altijd mensen houden die het maar niet willen begrijpen...

@186 Daarvoor heb ik wel eens een ban gekregen ... inhoudelijke kritiek op een NU stuk, dat kan niet. Na een paar emails met verzoek tot uitleg hebben ze zonder uitleg de ban weer ongedaan gemaakt ... Misschien is het niet-modereren van NK nog wel beter te verteren dan wat NUjij er op het laatst van maakte.

je mag enkel reageren op artikeltjes van nu.nl
niks zelf plaatsen?
lekkere eenheidsworst.

@187 Hah, ze zijn te trots om gewoon toe te geven dat ze 'een beetje dom' waren.

@178
Ik weet het niet hoe een discussies in woorden er uitziet, als hoogopgeleiden met elkaar in de clinch liggen.
Daar ben ik wel benieuwd naar, houden ze het netjes, of vallen ze door de mand, en gedragen ze zich als de doorsnee reageerder op n gemengd forum. En met wat voor voorstellen en linken komen ze om de problemen op te lossen.

Ik heb vaak zat een ban gehad , meestal wist ik ook wel waarom , omdat ik te persoonlijk werd , of te driftig werd , dan koelde ik weer een paar dagen af en stuurde ik de redactie een mailtje , denk dat ik op een soort van lijst stond met , best wel gangbaar persoon maar met een etiketje'

Maar tegenwoordig ben ik door gelukkige omstandigheden een stuk rustiger en kalmer dan vroeger , na mijn laatste ban op nujij.nl had ik er eigenlijk ook geen meer verwacht.

“De reden dat we er in 2016 mee gestopt zijn was dat we destijds vonden dat we niet degenen moesten zijn die online discussies moest faciliteren”

Lekker goedkoop om een andere site vol te gooien met linkjes van je eigen site en dan die ander het vuile werk laten opknappen!!

@190 En op die manier wordt je bijna gedwongen het nieuws van NU te consumeren. Nou sorry hoor, dat nieuws heeft de NOS ook, maar dan een stuk beter.

@186 Van mij waren eens een paar berichten verwijderd omdat ik bij een onderwerp over gevonden fossielen enkele reli's had aangesproken op hun off-topic bijdrages (strekking: evolutie is onzin want het gaat tegen de bijbel in). Mijn reactie was "jullie bijdragen zijn off topic, stop er mee".

Ik was woest daarna en heb meteen mijn account laten verwijderen. In het resterende jaar dat nujij nog bestond, alleen nu en dan het forum nog een beetje doorgelezen.

Dan wordt het lekker rustig hier..

@192 Ik denk dat je zult merken dat hoogopgeleiden net mensen zijn

Als ze mijn bijdrages lezen hebben ze weer spijt dat ze reageren weer mogelijk gemaakt hebben. Dan is er in de middag een redactie vergadering wat te doen.

Wat mij bij Nu wel vaak opviel was dat er om de zoveel tijd ineens alle negatieve draadjes over moslims "schoon" werden gemaakt en andere dagen niet.