Deventer Joodse gemeenschap: plan foodhal in synagoge is absolute schande (joods.nl)

Dan maken er toch een bloemenwinkel van en noemen ze het 'het huis van de roos.

Ayhan Sahin. Naar alle waarschijnlijkheid een Turk en dus een moslim.
Nuff said ...

De eigenaar van het complex, de Christelijk gereformeerde kerk, heeft het gebouw middels een openbare veiling in de verkoop gedaan. Iedereen mag er op bieden. Dat kan nog tot 22 december.
www.rtvoost.nl/pl.aspx?nid=282231

@2
Horeca-imperium

Sahin bezit meerdere horecazaken aan de Brink in Deventer, waaronder Dorst!, Hollands Glorie en Sushi by Me. Momenteel verbouwt hij de voormalige Luxor, bijna pal naast de synagoge, tot luxe nachtclub. Wat Sahin met de synagoge van plan is, is onbekend, net als hoeveel hij betaalt voor het gebouw.
Ook rtvoost

@3 Als de Joden het zo belangrijk vinden, moeten ze het gebouw zelf maar kopen dan.

@5
Hebben ze geen geld voor ;
De Christelijk Gereformeerde kerk is eigenaar van de synagoge sinds de kerk het gebouw in de jaren vijftig kocht van de sterk uitgedunde Joodse gemeenschap. De orthodox-Joodse Masorti gemeenschap Beth Shoshanna is nog wel een van de huurders, maar heeft te weinig geld om zelf (een deel van) het gebouw terug te kopen. rtvoost
-
Typisch christelijke barmhartigheid totdat er zaken gedaan moeten worden.

@6 Ik ga er eens wat onderzoek naar doen. Financiering is altijd te fixen. Thanks voor de info.

Zonde van zo,n mooi monumentaalgebouw.
Wie heeft dan dat bestemmingsplan gewijzigd ?

@7 De verkoop is al geweest - die 22 december van @3 was 2017. Huren is nog wel een optie, maar ook daar heeft de Joodse gemeenschap geen geld voor.

@3
Zo ik het begrijp is het pand al definitief gekocht.
Die Turkse horeca man was de enige bieder.
Hier heeft de gemeente Deventer samen met de Christelijke protestanse kerk, grove steken laten vallen.

@8 Inderdaad daar een foothal van maken is een vorm van barbarij.

@9 Ja ik zie het net... ik loop kennelijk achter haha. Mwa Joden en geen geld... lol.

Ik zie het probleem niet. Hier bij ons zijn jaren geleden kerken verkocht voor het symbolische bedrag van 1 euro. In een zit een prachtige keuken/wonen zaak Het karakter van de kerk is behouden. Prima toch.

@13 Komt me voor, dat je weinig idee hebt wat het karakter van een kerk is.

Die Turkse horeca man heeft het samen met de Lenferink Groep gekocht, inclusief de bijbehorende ontmoetingsruimte en parkeergelegenheid.

Nou ja, die Turk heeft al vaker met de gemeente Deventer in de clinch gelegen, over zijn andere horeca gelegenheden, dus zal dit ook wel stof doen opwaaien.

@14 Ja? Vertel waarom denk je dat?

@6 : De Christelijk Gereformeerde kerk heeft al die jaren voor weinig huur de Joodse gemeenschap laten huren.
Ook de de Christelijk Gereformeerde kerk heeft het niet breed, dus verkopen ze het pand.

Wat vooral twijfelachtig is, is dat het pand gekocht is kort na de 2e Wereldoorlog.
Was netter geweest als de gemeente het pand het gekocht en een eeuwig durend huurcontract had aangeboden voor 1 gulden per jaar.

Tja dan hadden ze met zijn allen maar genoeg geld moeten verzamelen om het zelf te regelen/kopen. Nu achteraf niet ineens gaan zeuren en het landelijk aan willen pakken..... En de gemeente de schuld geven is ook vee te makkelijk. Moeten de gemeentes dan maar alle kerken die (grotendeels)leeg staan op kopen? Wat voor onzin is dat? Zorg zelf voor je gebouwen en problemen, leg ze niet bij anderen neer

@18 Is het financieren van religieuze gebouwen een taak van de overheid? Ik zie dat anders.

@19 . Precies !

Is triest, dat in de 50 jaren de Nederlandse overheid niet is bijgesprongen om die synagoge voor de joden te behouden, toen er ,n klein groepje terug kwam uit de oorlog.
Er werdt destijds wel een miljoen gulden uit het Duitse wiedergutmachung fonds overgemaakt naar prins Bernhard. Dat geld was beter besteedt geweest aan deze synagoge, voor dat kleine groepje wat de oorlog had overleefd.

@22 sinds wanneer financiert de overheid religieuze gebouwen? Dat doet een gemeenschap zelf. Indien dat niet lukt is de animo niet groot genoeg kennelijk. Belangrijker vind ik dat de vaak mooie gebouwen blijven bestaan. Dit kan door het een nieuwe bestemming te geven zoals nu regelmatig gebeurd. Ik begrijp uw weerstand dan ook niet.

@20 : Mee eens, maar als je als overheid meegeholpen hebt aan het uitroeien van een bepaalde groep en het na de oorlog, degene die het wel overleefd hebben het ook nog eens moeilijk maakt om hun huizen en bezittingen terug te krijgen...

@24 Ach kom op zeg! Het is 73 jaar na de oorlog. Ze hebben dus 73 jaar gebruik gemaakt van het gebouw. Maar net als bij alle andere geloven, zijn er steeds minder volgelingen dus bezoekers van een kerk/synagoge. Dan kan je het niet even makkelijk schuiven op iets wat er 73 jaar geleden gebeurd is, hoe verschrikkelijk dat ook was....

Joden... doortrapt volk.

De Overheid heeft in dit geval deze religieuze minderheidsgroep voor de tweede keer keihard laten vallen.
En die opmerkingen van die Turk over het eventueel huren tegen een marktconform bedrag, en dat hij niet van het legers des Heils is, is ook beneden alle peil .

@27 . Ja? Waarom is dat beneden alle peil?
Maar ik begrijp inmiddels waar uw weerstand zit.

Ik mag toch aannemen dat het duidelijk is dat @12 just a joke is.

25: En wanneer is het gebouw door de joden verkocht aan de christenen?

Als het pand hun in bezit was gebleven, wat het nu waarschijnlijk geen probleem geweest om het onderhoud te doen. Een commerciële huur betalen of de belachelijk onroerend goed prijzen van nu zijn een ander verhaal.

@26 is dat dan weer niet.
Beetje normaal doen hè bro. Antisemitisme is zo 40-45 lol.

@31
Ik zal me inhouden verder.

Ik ben wel benieuwd wat voor prijs er is betaald door die Turk en zijn zakenpartner
Misschien ver onder de marktprijs ? of is er n onderhandse deal gemaakt met de Christelijke protestanten ?
Ik snap niet dat de Gemeente Deventer of de Rijksoverheid hier niet bij betrokken is geweest, bij de verkoop van zo,n gevoelig liggend gebouw en zijn gelovigen.

@32 Nou ja, je gedachten zullen daar niet door veranderen. Agh tegen idioterie is weinig te doen.

@34 . We hebben in Nederland toch recht op een eigen mening?

Trouwens... @26 , de baas van facebook
is er zo eentje.

@35 Een loze kreet is geen mening. Dat is een loze kreet.

@36 Zo eentje???????

@33 . Draai toch niet zo om de hete brij heen. Zeg gewoon wat je echt kwijt wil. Wat boeit het wat er voor betaald is. Zoals ik al schreef, bij ons in de stad zijn drie kerken voor een symbolisch bedrag van 1 euro verkocht. Iedereen kon kopen, een keuken/wonen zaak, een restaurant en een sociëteit hebben dat gedaan.

En wat betreft gevoelig voor de gelovigen, dan hadden ze moeten kopen of nu huren maar daar was kennelijk geen of niet genoeg animo voor. Dan maar op een andere locatie samenkomen.

@35 Mwa, als jij antisemitisme als mening ziet, be my guest, maar niet gaan doen alsof het normaal is, laat staan dat je recht hebt om zoiets te uiten. Daarvoor leef je ruim zeventig jaar te laat. In Europa thans, misschien is er in Iran nog wel plek voor lol.

@36 Opvallend wel dat zijn Joodse roots daarin relevant voor je lijken te zijn. En dat noemt zichzelf dan 'lady' haha. Een dom wijf eerder.

@36 Lady Kant noch Wal. Kijk, ik kan ook wat doms roepen.

@35 Zeker heeft iedereen op een eigen mening.

Hoe verderfelijk dan ook.

Ik heb het recht daar op te spugen.

@18 Jackd
Moet de gemeente ook nog kerkgemeenschappen gaan subsidiëren?!

@34

https://www.nieuwskoerier.nl/news/281023-juichvideo-van-israelische-soldaten-die-palestijn-neerschieten-leidt-tot-ophef

@34
google u eens op 'falangisten'.

De Joodse regering keek de andere kant op.

@45 @46 Naast dat je kennelijk al niet in staat bent om een onderscheid tussen Joden en Israëli te maken, laat ik het er maar bij dat je een aantal decennia te laat geboren bent. Shalom, zullen we maar zeggen. Lol.

@47
Mazzel-tov.

@48 Zonder koppelteken, gewoon met een spatie. En weet je wel wat het betekent haha.

@49
nee, ik ben achterlijk.