Laat de politie nou gewoon hun werk doen.Als ze iemand willen controleren moeten ze dat gewoon kunnen doen.Zij zijn praktijkdeskundigen .E...
@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@49 hahaha. Jij bent hier degene die begint met waanzinnige claims uit je glazen bol. En jij claimt zonder onderbouwing dat mijn bron niet zou kloppen.
Je denkt toch niet dat iemand daar in trapt? We zijn niet allemaal seniel zoals jij.
@50
Een ijkpunt kun je niet zomaar terugrekenen over de voorgaande periode.
Waar heb jij in vredesnaam statistiek gehad?
@52 nee en je mag denkbeeldige cijfers wel 10 jaar in de toekomst projecteren? Lever jij je papieren maar in.
@14 waar hebben ze die 30.000 van Q1 2018 verstopt? En die 90.000 die jij voor '17 verzint? Waar zijn ze?
@53 Daar ga jij niet over.
Ook jij hebt de ballen geen verstand van statistiek, dat blijkt wel uit hoe je formuleert.
@55 waar zijn je cijfers ouwe statisticus? Je kunt wel uit de hoogte doen, maar als je verder uit je nek kletst zet je alleen jezelf voor schut.
@55 Die cijfers heb je. Dat je ze niet wilt accepteren is jouw probleem.
Verder blijf ik er bij dat je op statisch gebied een nulnit bent.
@57 hahaha dat ik jouw totaal uit de lucht gegrepen cijfers niet geloof is geen probleem hoor. Jij bent hier degene die geconfronteerd wordt met cijfers die je niet wilt accepteren en dat is jouw probleem.
Waar is je bron?
@57 je gelooft zeker ook in een platte aarde?
@57 ik heb overigens nooit beweerd verstand van statistiek te hebben. Ik beweer dat het idioot is jouw verzonnen cijfers een willekeurig aantal jaren in de toekomst te projecteren.
@59 Dat lijkt me meer tot jouw gedachte wereld te behoren.
@60
Er is niets verzonnen, dat is slechts iets wat jullie graag zouden willen.
@61 gaaaaaap. Waar is je bron? Waar is je bewijs dat mijn bron niet deugt? Waar zijn de 90.000 asielzoekers van vorig jaar en de 35.000 die er volgens jou dit jaar al binnen gekomen moeten zijn?
Waar zijn de cijfers?
Waar zijn die asielzoekers?
@62 Gaap terug.
@63 goh wat een verrassing nog steeds geen bronnen voor je cijfers.
@64 Beter kijken en lezen kereltje.
@65 goh wat een verrassing nog steeds geen bronnen voor je cijfers.
@66 zie @65
ik begrijp het gezanik niet hier. gewoon nog wat bommen gooien op Syrie
en de gelukzoekers stromen het plat gegooide land uit.
men krijgt alle vluchtelingen waar men behoefte aan heeft.
@67 zie @66
* Verwijderd door de redactie *
@68 voordeel is wel dat Amerika ze met open armen ontvangt
die nemen tegenwoordig hun verantwoordelijkheid voor de landen waar ze ellende veroorzaken.
die laten Europa daar niet mee zitten, met die problemen.
@71 Klopt we kunnen ze zo allemaal doorsturen.
De grenzen moeten dicht!
@64
Zie de bron boven: Rijksoverheid!
Als ze geen burgeroorlog willen, dan moeten die grenzen echt dicht. Het saldo van vluchtelingen, "vluchtelingen" en immigranten moet echt negatief worden. Meer lui terug naar Afghanistan, Syrië, Somalië, Eritrea, Senegal, Irak of andere Afrikaanse landen, dan dat er binnenkomen.
Uitzondering zijn de risicogroepen (atheïsten, homoseksuelen, zeer hoogopgeleiden), maar de rest moet gewoon per kerende veerboot terug. Doe die grenzen dicht!!!
@52
Ik reken niet eens, ik neem gewoon de bevolking van 2009 en die van 2015, feitelijke aantallen, en daaruit blijkt dat de bevolking in totaal met 490.000 is gegroeid. Bij uw statistische inzichten heb ik wel enige twijfel.
Instroom, nastroom, al aanwezige stroom. afgewezen maar niet teruggestuurde stroom, illegale instroom, zijn wel veel stromen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.