Politiek
  • 11
De asielinstroom van week 15, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en nareizigers, bedroeg ongeveer 600.. ...

3 maanden geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
14
LEES MEER OVER

600 teveel , bedankt voor al dat tuig dat jullie hierheen verschepen Timmerman


1 knorkokkie    
3 maanden geleden door knorkokkie
6
Meld

Stuur ze maar naar Timmerfrans en Merkelientje!

2 Zie Hier    
3 maanden geleden door Zie Hier
3
Meld

@1 Tel daarbij de nastroom op en je zit zo maar op 3000.

3 gaulette    
3 maanden geleden door gaulette
4
Meld

@3 . En dat per week maakt 50 x 3000 = 150.000 op jaarbasis. Weer een flinke stad erbij in het overvolle Nederland.
Belachelijk, het zouden er per week ongeveer 0.0 moeten zijn maar minder (remigratie) is nog beter.

4 PFL    
3 maanden geleden door PFL
4
Meld

Dat zijn na 15 weken toch al weer ca. 9000 gelukzoekers. En nog 37 weken te gaan.

5 M.Arias    
3 maanden geleden door M.Arias
4
Meld

230.000 mensen erbij in 2016 (cijfers 2017 moet CBS nog vrijgeven) Dus hou maar op met die gemanipuleerde cijfers over een categorie (de asielszoekers) en laat het hele plaatje maar eens zien inclusief gezinshereniging.

6 Bij1 psychiater    
3 maanden geleden door Bij1 psychiater
0
Meld

@3 en @4
Ik hoop dat jullie bij het bijhouden van je boekhouding wat minder creatief met cijfers omspringen.

7 disclaimer x    
3 maanden geleden door disclaimer x
18
Meld

@4 lezen en rekenen is ook een vak, dit is inclusief nareizigers, inclusief hervestiging en herplaatsing. laat de helft nieuwe asielaanvragen zijn dan kom je dus op 15.000 per jaar. Dat is 10% van jouw berekening. Als je dan weet dat ongeveer 20.000 Nederland verlaten en terug gaan naar hun oorspronkelijk land. Dan heb je dus 5000 remigratie.

8 mike45    
3 maanden geleden door mike45
16
Meld

@7 . Kun je ook aangeven wat er niet klopt. Het is bekend (Zie CBS cijfers) dat de 1e golf van een peloton gelukszoekers na enige tijd aan gezinshereniging doet (en vreemd genoeg altijd in ons land en vrijwel nooit in eigen land..) en dat resulteert in 4-5 x het oorspronkelijke aantal. Dus ergens tussen de 2400 en 3000. En dat is op jaarbasis dan toch echt een aantal dat fors boven de 100.000 nieuwe gelukszoekers komt. en eerder richting 150.000 figuren gaat.
Veel te veel voor ons kleine en overvolle landje.

9 PFL    
3 maanden geleden door PFL
3
Meld

Gestage stroom gaat gewoon door ! Pleur die gelukzoekers toch gelijk het land uit !!

10 The Canadian    
3 maanden geleden door The Canadian
3
Meld

@8 . Zelfs 600 per week komt neer op 30.000 per jaar. En dat zijn er dan echt 600 te veel per week. 1 is al teveel per week. 600 per week is een tsunami.

11 PFL    
3 maanden geleden door PFL
4
Meld

@11 maar die 600 is geen Netto instroom daar zitten ook , herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing. Dus kom je op ongeveer 15.000 duizend - die 20.000 die vertrekken = - 5000!

12 mike45    
3 maanden geleden door mike45
18
Meld

Verviervoudig dat maar door nareizigers en familiehereniging.

13 Hannie1    
3 maanden geleden door Hannie1
2
Meld

@14 Minimaal, dat komt neer op jaarlijks 120.000 er bij.
Dat is wel 1miljoen per acht jaar.

Door het aantal geboorten nemen wij af zij nemen echter daardoor toe.
Dat betekend dat ze wel eens rond 2050/60 de absolute meerderheid hier kunnen zijn.

14 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
4
Meld

Daarom zijn er ook geen woningen meer te krijgen hier is niet tegen op te bouwen.

En Jan Klaas Mien enz tja die komen over 20 a 30 jaar wel een keer aan de beur

15 bosco    
3 maanden geleden door bosco
3
Meld

En ooit zei onze koningin het al en dat is heel wat jaren geleden het land is te vol.

Koningin Juliana zei het al in haar troonrede van 1950

16 bosco    
3 maanden geleden door bosco
3
Meld

@15
Eind van het liedje zal wel zijn dat: Jan Klaas en Mien bij hun ouders moeten blijven wonen en maar moeten hopen daar te kunnen blijven als die ouders er niet meer zijn.

17 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@17 ja daar gaat het wel op neer komen te gek voor woorden je word in je eigen land achteruit getrapt.

Ze hebben nog niets bij gedragen en bezitten al gelijk een woning plus een gratis inrichting

18 bosco    
3 maanden geleden door bosco
2
Meld

@12 . Natuurlijk wordt ons land steeds minder vol..............

Sprookjes noemen we dat.

20 PFL    
3 maanden geleden door PFL
1
Meld

@21
Dat het niet waar is is gemakkelijk na te gaan.
Maar toch blijven dat soort figuren er mee komen.

21 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@20 Niet alle aanwas in Nederland zijn asielzoekers!

22 mike45    
3 maanden geleden door mike45
13
Meld

@22 nee, ook gelukszoekers en uitkeringstrekkers

23 Roomboterbabbelaar    
3 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
3
Meld

@22 Jawel man, het is een tsunami man, dat zie je toch zelf wel !!!!!!!11

De meest populaire naam bij baby's is Mohammed etc etc!!!!!!!1

(zo, ff flink onzin spuien lucht best weleens op)

24 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
3
Meld

Hebben ze in ieder geval weer genoeg figuranten voor opsporing verzocht

25 kroketje    
3 maanden geleden door kroketje
2
Meld

Fijns. Hoe zit het met de uitstroom van deze week??

26 Tsaar    
3 maanden geleden door Tsaar
1
Meld

Weer 600 teveel.
Wanneer stopt het eens.
Blijft maar doorgaan met binnen komen.
Word hoogste tijd fat ze eens allemaal terug gaan.
Zitten er ook bij uit landen , waar ze makkelijk naar toe terug kunnen.
Land raakt overvol met al die gelukzoekers.

27 annie    
3 maanden geleden door annie
2
Meld

Waarom krijg ik nou het akelige gevoel dat als de asielinstroom meer dan 6 of 700 bedraagt, het niet wordt gemeld? Er missen een aantal weken. Kan iemand wijs uit die rare roverheidspagina? Want ik zie nergens de weken op een rijtje vermeld. https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=de+asielinstroom

28 Ness    
3 maanden geleden door Ness
4
Meld

@24 Welke tsunami, zie @12

29 mike45    
3 maanden geleden door mike45
7
Meld

@25 kroketje "figuranten voor opsporing verzocht"

Dunkt mij dat we er nu nu al genoeg hebben voor een dagelijks, avondvullend programma.
Misschien een ideetje voor de John de Mol : er een apart themakanaal van maken.

30 Herr Wolf    
3 maanden geleden door Herr Wolf
1
Meld

@30

Of chantal janzen & wendy van dijk bruin schminken voor een nieuw undercover programma met als titel "help mijn man is salafist"

31 kroketje    
3 maanden geleden door kroketje
2
Meld

@29 Ik dacht dat de vele !!!!!!!1 en het zinnetje eronder wel duidelijk maakten dat het sarcastisch bedoeld was.

32 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
1
Meld

Lees net op een Duitse site dat ze kampen met zg asielzoekers die beweren dat ze oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Ze kunnen dat tuig niet uitzetten omdat dat eerst onderzocht moet worden want als ze terug gaan worden ze vermoord of gemarteld zeggen ze. De Duitse staat vind het opmerkelijk dat het er nu in hele korte tijd zich op deze manier enkele honderden met deze smoes melden. En ze kunnen er niets tegen doen. Het argument van dat tuig is dat ze liever jaren in een Duitse gevangenis zitten dan dat ze terug gestuurd worden. Het dan niet lang duren dat ze zich hier in NL ook gaan melden met deze smoes als dat al niet gedaan wordt.

33 Framazi    
3 maanden geleden door Framazi
1
Meld

@32 Ik had het niet door lol!

34 mike45    
3 maanden geleden door mike45
4
Meld

@14

Ik heb even de bevolking van 2009 erbij gepakt 16.530.000 mensen en die van 2016 17.020.000, dat zijn 490.000 mensen, en die komen allemaal van buiten.

Mijn zoon is in 2009 geboren dat moet dan een asielzoeker zijn.

35 DaStef    
3 maanden geleden door DaStef
4
Meld

@35 Ik hoop dat je hem een passende naam gegeven hebt question

36 Criticaster    
3 maanden geleden door Criticaster
1
Meld

@35 Ik vrees dat je de verkeerde etiketten plakt.

Als je het serieus meent wil ik het je wel uitleggen, maar ik denk dat je zelf wel weet wat er aan mis is.

37 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@21 het is ook gemakkelijk na te gaan dat jouw 120.000 per jaar volledig uit je hol gerukt is en geen enkele onderbouwing kent.

38 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
5
Meld

@38 Dat is het niet.
Het berust op gezinshereniging en dat die fors is dat is algemeen bekend.
Dus jij bent het die weer eens wat aanrommelt.

39 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@39 de gezinshereniging zit bij die cijfers in en zijn doorgaans ongeveer 0,5 per asielzoeker niet de totaal fictieve 4 waar jij mee komt.
Dus kom maar met bronnen, of geef toe dat je het verzint.
Waar zijn de 2 miljoen vluchtelingen van de laatste 16 jaar? Of nog simpeler de 240.000 van de laatste 2? Die zijn er niet!

40 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
8
Meld

@39 hier hoef je alleen maar te lezen.
Wel eerst je hoofd uit je aars halen anders kun je het niet lezen:
https://www.werkwijzervluchtelingen.nl/feiten-cijfers/aantallen-herkomst.aspx

41 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
5
Meld

@40 De stroom loopt nog niet zo hard over de laatste 16jaar.
Die is van nu wat wel te zien is dat de trant stijgende is.

Jouw 0.5 komt uit de zelfde bron als dat het om grotendeels hoogopgeleiden zou gaan.
Ook dat bleek een leugen van de bovenste plank.

@41 Met die bron veeg ik mijn reed af.

42 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@36

Oops

43 DaStef    
3 maanden geleden door DaStef
2
Meld

@37

U was het toch die de berekening maakte van 1.000.000 in 8 jaar, een simpel vergelijk in de 8 jaar van 2009 tot en met 2016, blijkt dat dit niet kan kloppen, en daar zit ook nog eens het rampjaar 2015 in.

44 DaStef    
3 maanden geleden door DaStef
3
Meld

@42 je verzint dus maar wat bij elkaar, duidelijk. Dan ook niet zo hoog van de toren blazen ouwe haatbaard.

45 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
9
Meld

@44
Je duikt het ging over het verhaal van je zoon.
Nu begrijp ik dat je het inderdaad niet snapt.

Wat je sommetje betreft dat heb ik gewoon niet beweerd.
Ja als je valse data invult dan gaat het altijd mis.

Werken met valse data is trouwens de knuffelaars eigen. question

46 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@45
Jij bent het het die de Haatbaarden van de godsdienst van de Haat aanbid.
Ouwe landverrader.

47 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@47 kom je nog met bronnen voor je cijfers? Jij bent niets anders dan de islamitische haatbaarden.

48 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
5
Meld

@48 Kijk de onredelijkheid zelve.
Je hebt zelf geen enkele betrouwbare bron maar gaat dat nu van mij eisen.

49 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@46

Of u bent gehackt in @14 of u neemt het niet zo nauw met de waarheid

@14 "Minimaal, dat komt neer op jaarlijks 120.000 er bij.
Dat is wel 1miljoen per acht jaar."

Is toch echt uw sommetje Als ik dan stel dat er in 2009-2016 de bevolking met 490.000 is gegroeid, dan snap ik het niet en is het valse data?

Zo jammer dit.

50 DaStef    
3 maanden geleden door DaStef
2
Meld

@49 hahaha. Jij bent hier degene die begint met waanzinnige claims uit je glazen bol. En jij claimt zonder onderbouwing dat mijn bron niet zou kloppen.
Je denkt toch niet dat iemand daar in trapt? We zijn niet allemaal seniel zoals jij.

51 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
6
Meld

@50

Een ijkpunt kun je niet zomaar terugrekenen over de voorgaande periode.

Waar heb jij in vredesnaam statistiek gehad?

52 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

@52 nee en je mag denkbeeldige cijfers wel 10 jaar in de toekomst projecteren? Lever jij je papieren maar in.

53 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
4
Meld

@14 waar hebben ze die 30.000 van Q1 2018 verstopt? En die 90.000 die jij voor '17 verzint? Waar zijn ze?

54 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
3
Meld

@53 Daar ga jij niet over.
Ook jij hebt de ballen geen verstand van statistiek, dat blijkt wel uit hoe je formuleert.

55 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@55 waar zijn je cijfers ouwe statisticus? Je kunt wel uit de hoogte doen, maar als je verder uit je nek kletst zet je alleen jezelf voor schut.

56 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
3
Meld

@55 Die cijfers heb je. Dat je ze niet wilt accepteren is jouw probleem.
Verder blijf ik er bij dat je op statisch gebied een nulnit bent.

57 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
3
Meld

@57 hahaha dat ik jouw totaal uit de lucht gegrepen cijfers niet geloof is geen probleem hoor. Jij bent hier degene die geconfronteerd wordt met cijfers die je niet wilt accepteren en dat is jouw probleem.
Waar is je bron?

58 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
3
Meld

@57 je gelooft zeker ook in een platte aarde?

59 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
4
Meld

@57 ik heb overigens nooit beweerd verstand van statistiek te hebben. Ik beweer dat het idioot is jouw verzonnen cijfers een willekeurig aantal jaren in de toekomst te projecteren.

60 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
4
Meld

@59 Dat lijkt me meer tot jouw gedachte wereld te behoren.

@60
Er is niets verzonnen, dat is slechts iets wat jullie graag zouden willen.

61 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@61 gaaaaaap. Waar is je bron? Waar is je bewijs dat mijn bron niet deugt? Waar zijn de 90.000 asielzoekers van vorig jaar en de 35.000 die er volgens jou dit jaar al binnen gekomen moeten zijn?
Waar zijn de cijfers?
Waar zijn die asielzoekers?

62 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
6
Meld

@62 Gaap terug.

63 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
2
Meld

@63 goh wat een verrassing nog steeds geen bronnen voor je cijfers.

64 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
4
Meld

@64 Beter kijken en lezen kereltje.

65 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
4
Meld

@65 goh wat een verrassing nog steeds geen bronnen voor je cijfers.

66 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
4
Meld
67 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

ik begrijp het gezanik niet hier. gewoon nog wat bommen gooien op Syrie
en de gelukzoekers stromen het plat gegooide land uit.

men krijgt alle vluchtelingen waar men behoefte aan heeft.

68 info    
3 maanden geleden door info
11
Meld
69 Utrecht_83    
3 maanden geleden door Utrecht_83
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

70 nofakenews    
3 maanden geleden door nofakenews

@68 voordeel is wel dat Amerika ze met open armen ontvangt
die nemen tegenwoordig hun verantwoordelijkheid voor de landen waar ze ellende veroorzaken.

die laten Europa daar niet mee zitten, met die problemen.

71 info    
3 maanden geleden door info
12
Meld

@71 Klopt we kunnen ze zo allemaal doorsturen. question

72 MARCUSAURELIUS    
3 maanden geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

De grenzen moeten dicht!

73 Vaartuig    
3 maanden geleden door Vaartuig
1
Meld

@64

Zie de bron boven: Rijksoverheid!

74 Vaartuig    
3 maanden geleden door Vaartuig
1
Meld

Als ze geen burgeroorlog willen, dan moeten die grenzen echt dicht. Het saldo van vluchtelingen, "vluchtelingen" en immigranten moet echt negatief worden. Meer lui terug naar Afghanistan, Syrië, Somalië, Eritrea, Senegal, Irak of andere Afrikaanse landen, dan dat er binnenkomen.

Uitzondering zijn de risicogroepen (atheïsten, homoseksuelen, zeer hoogopgeleiden), maar de rest moet gewoon per kerende veerboot terug. Doe die grenzen dicht!!!

75 Vaartuig    
3 maanden geleden door Vaartuig
1
Meld

@52

Ik reken niet eens, ik neem gewoon de bevolking van 2009 en die van 2015, feitelijke aantallen, en daaruit blijkt dat de bevolking in totaal met 490.000 is gegroeid. Bij uw statistische inzichten heb ik wel enige twijfel.

76 DaStef    
3 maanden geleden door DaStef
2
Meld

Instroom, nastroom, al aanwezige stroom. afgewezen maar niet teruggestuurde stroom, illegale instroom, zijn wel veel stromen.

77 Proemevla    
3 maanden geleden door Proemevla
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Video: politie vecht met hoofddoekmevrouw en...
'Meisje werd tegen haar wil in gedwongen in a...

22 uur geleden door Inter

Marokkaan in halal-slagerij vermoord
Getuigen en klanten begrijpen niet wat er is...

10 uur geleden door Informatie

PVV: stop met voortrekken statushouders
Uit onderzoek van het ministerie van Binnenla...

1 dag geleden door Inter

Verkrachtingszaak Rotterdam: slachtoffer bijn...
Slachtoffer is uitwisselingsstudente uit Indo...

19 uur geleden door Inter

Nie fokke mee Brabant: ‘Als Brabanders...
Zijn werk ken je. De ‘Nie fokke mee Brabant’...

15 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Harry Kroepoek
In opspraak geraakte FVD-kandidate verspreidt...
@82 Aldus neo-nazi's, skinheads en andere eng...

minder dan een minuut geleden door Harry Kroepoek

Doehetlekkerzelf
Maak jij je zorgen over de aanhoudende droogt...
Nee, heb al vaker een topzomer meegemaakt. Zi...

minder dan een minuut geleden door Doehetlekkerzelf

Smiling
Video: politie vecht met hoofddoekmevrouw en ...
@301 U bent het ook met mij oneens als u het ...

1 minuut geleden door Smiling

TedjeR
In opspraak geraakte FVD-kandidate verspreidt...
@78 daarvoor waren al heel veel "linksen" in ...

1 minuut geleden door TedjeR

vis
Vliegtuig met IMF-directeur maakt noodlanding...
@4 klopt en als je zeitgeist 2 hebt gekeken n...

1 minuut geleden door vis

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig