Politie boos: 'Ook supermarkten verantwoordelijk voor wangedrag Britten' (rtlnieuws.nl)

Politie had ook meer mensen kunnen inzetten.

@1 wat een BS. Dat is dweilen met de kraan open. Dan liever doorslaan naar de andere kant: Supermarkten die extra bier inslaan zouden eerder met voorrang verbouwd mogen worden.

Het gaat toch alleen maar om het geld. De ellende die hieruit voort kan komen zal de supermarkt een zorg zijn. Als de omzet maar goed stijgt dan zijn we immers pas tevreden.

** gebruiker verwijderd **

Die politie toch !
Zie ze voor het eerst rellende Britten.
Waarom hebben ze die rellen niet gewoon zien aankomen?
- Overleg met B&W dat horeca en slijterijen dat er geen drank mag worden verkocht in een bepaalde periode.
- Overleg met voetbalclubs dat wedstrijd alleen doordeweeks mag.
- Alleen combi kaarten.

Stelletje schooljongens, om achteraf te klagen!
[ Tuurlijk hadden Supers het beter kunnen doen, maar de politie toch duidelijk zelf ook!]

"Zaken zijn zaken". (Super en Hieper).

Wat zwak. De politie kan het niet aan, dus zijn de supermarkten de schuld.....?

Deze hoofdcommissaris is zelf de schuld geweest dat er geen afspraken zijn gemaakt met de winkeliers die alcohol verkopen. (als de politie de winkeliers niet laat komen voor een gesprek dan is er geen gesprek en hij als Hoofdcommissaris moet de politie aansturen en kijken of alles goed loopt, hij had alleen maar moeten vragen is er al een afspraak met de winkeliers over de alcohol en zijn mensen hadden er werk achter gezet) (iets met een splinter en een balk)

" Een woordvoerder van het bedrijf laat aan AT5 weten dat ze bij grote evenementen (zoals bijvoorbeeld Koningsdag) altijd nauw samenwerkt met de gemeente en 'goede afspraken' maak. 'Voor de wedstrijd en de ontvangst van de supporters vorige week vrijdag zijn geen afspraken gemaakt met gemeente of politie. "
http://www.at5.nl/artikelen/180303/hoofdcommissaris-ook-supermarkten-verantwoordelijk-voor-stomdronken-britten

@2 Ok, dan het wijzende vingertje naar de voetbal. Of mag dat weer niet omdat voetbal heilig is?

Wanbestuur en de schuld afschuiven, jaja lekker makkelijk.

De Amsterdamse hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg is boos, en schuift de schuld op anderen af.
Typisch booslim gedrag..

de lasergun en parkeerboete had meer prioriteit zeker

@11 Suggereert u nu dat de Amsterdamse politie verantwoordelijk is voor het wangedrag van de Britten?

Volgens mij zijn supermarkten ook in overtreding als ze alcohol verkopen aan mensen die onder invloed zijn van alcohol of drugs, dus de politie heeft hier wel een punt.

@14 Dan moet dat zielige zooitje gewoon 'handhaven', Mike! Dit is achteraf zielig lopen miepen.

en de schuld wegschuiven.

Wat een zeur. Je kunt niet de hele omgeving gaan duperen omdat je niet op je taak berekend bent. En dan bedoel ik supermarkten en "gewone" klanten, tig keer tig dagen per jaar.

Ook dat gedoe met maar weer alle supporters gelijk afvoeren naar GB, klopt natuurlijk niet.

Als de gemeente geen Ajax-stadion meer wil, moeten ze het vooral zeggen. Niet de gemeente de lusten en ieder ander de lasten. Al die bedrijven en bedrijfjes die eraan verdienen, betalen toch mee aan van alles in de gemeente? Betaal daar die politie maar van.

Zal even lekker worden. Net als ons administratiekosten in rekening brengen bij een boete terwijl wij sowieso die hele administratie al betalen via de belastingen, wat zeg ik, alles dat bij de politie hoort.

@14 Mike, ik zou jou wel eens willen zien, als manager in die supermarkt, om zo'n groep engelse hooligans bier te weigeren verkopen. Held.

corr. te kopen ipv verkopen

@18 Met Koningsdag kan het ook.

@20 Dat klopt, slimmerd.

@18 stuk niet gelezen zeker? Geachte manager heeft nota bene extra bier ingeslagen.

@20 Daarom is deze kwestie wanbestuur.

@22 Ja, mocht toch.

Politie moet gewoon eerlijk zijn en gewoon toegeven dat dat weekend niet in hun agenda stond.
Nogmaals; wanbestuur!

@25 Ik begrijp dat uw motto luidt: 'maakt niet uit of het ergens op slaat, het is de schuld van de overheid/politie'.

Tja, je kunt Britse supporters nu eenmaal niet van bier voorzien, wat dan is de beer los.
Een drankverbod had dan ook afgekondigd moeten worden door de Burgemeester.

aan de andere kant kun je je afvragen of je als inwoner van een stad dit soort voetbal wedstrijden nog binnen je gemeente grenzen wilt of dat je er een eind aan moet maken.
Ik denk dat de inwoner van een gemeente voor gaat boven een voetbal bedrijf wat elke keer weer tot overlast lijd en hoge kosten voor de politie inzet leid.
Hier moet een eind aan komen, dit kan niet meer.

Ja zeg.... De supermarkten zijn zeker ook verantwoordelijk voor het overgewicht van velen, suikerziekte en slechte tanden omdat ze snoep en koekjes verkopen. Longkanker, omdat ze ook sigaretten verkopen....

@29 Want mensen met slechte gebitten en mensen met kanker slaan ook de boel kort en klein in de stad?

@29 +++++++ Je bent me voor


Wat een onzin de verantwoording bij de supermarkt leggen .... kun je ook de brouwerij van het bier de schuld geven

@31 Je was me net voor lol

Het is toch weer wat met die westerse immigranten. Allemaal moslims natuurlijk.
Het scheelt dat je ze niet hoeft uit te zetten, dat wel.

@33 Voor discussie over moslims zie 80 % van de andere topics

@34 Ach laat hem toch
Als hij niet weet dat moslims niet van de alco zijn

@30 Nee... maar supermarkten verkopen wel snoep, koek, frisdranken, vette worst, chips en andere "ongezonde" producten aan de klanten. En zijn supermarkten dan verantwoordelijk voor onze gezondheid????
Als ik bier en wijn koop bij de super, mij vervolgens volgiet en daarna de boel kort en klein sla, of met mijn bezopen harsens achter het stuur ga zitten, is Appie Heijn of de Jumbo toch niet verantwoordelijk voor mijn gedrag?
Vandaar dat ik het een bijzonder maffe reactie van de politie vind.......

Niet het INkopen en voorraad opbouwenwas het probleem.
Het VERkopen was het probleem.

Rellende buitenlanders .. Als de gast zich niet gedragen kan dan laat je hem niet toe of zet je hem direct vast (voldoende politie aanwezigheid dus).

Als er geen politie verordening ligt mag de supermarkt niet zomaar weigeren alcohol te verkopen aan een bepaalde groep..
Dat is discriminatie door profilering..

Wat een treurig volk zeg kan daar geen notitie van gemaakt worden dat ze in de VK moeten blijven , ik ken best wel wat Engelsen , maar da's niet zo'n treurig volk als die voetbal hooligangs ...

@39 Een supermarkt mag natuurlijk wel bepalen dat klanten - álle klanten - niet meer dan één blikje per persoon mogen kopen.

Dus voortaan een bordje bij de kassa: geen alcohol onder de 18 en geen alcohol voor Britse hooligans. Klaar!

@9 ook dat, geen voetbalwedstrijden meer tegen Engeland, geen Nederlandse teams meer naar Italie, etc. Het is natuurlijk stom om zo'n wedstrijd op vrijdag te plannen, gaan die zuipzakken helemaal los.
Maar dat is allemaal off topic. Het gaat hier over winkeliers die eerst bier verkopen en daarna de politie bellen...

@6
Toepasselijk!
[ ik moest even goed nadenken. ]