@22 "van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren" Zie 24, zie je 17. Nederlands-Indië was toch echt buitenland. ...
@2875 Ha die Ron, dankje kerel.RedBull staat koud....
"Iemand met een migratieachtergrond is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren" https://www.cbs.nl...
Ik wil een wet dat mensen die zich laten provoceren verplicht een jaren lange cursus weerbaarheid moeten gaan volgen!!! XDXD...
@19 Tuurlijk begrijp ik dat. Had dat ook niet verwacht gezien jouw, volkomen nutteloze, veelvildige meldingsbijdragen op dit forum. ...
Over een paar jaar staan de meeste woningen waarschijnlijk leeg en en liggen de cruiseboten er verlaten bij. Miljoenen zijn er dan verdwenen in ...
Iemand die in Nederland is geboren en van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren, maar van wie ten minste één van de grootouders in he...
@10Ten eerste vind ik dat je overal een bordje op mag steken of een boek in de fik mag steken (mits veilig). En verder vind ik idd dat je ni...
Comleet van de pot gerukt dit vonnis. ...
Ah, een stevig rechtse regering en meteen meer vrijheid.
Toppie!!
Doe mij ook zo’n zeer rechtse regering. Die betutteling moet eens afgelopen zijn. Roken hoort gewoon bij het leven en al helemaal in de horeca. Een biertje gaat bij mij altijd gepaard met een sigaretje.
Groene gajes hier..
@1 , het ironische is dat het vroeger volstrekt andersom was. Van links mocht alles en van rechts niets.
Waarschijnlijk is links zo geworden om de sneeuwvlokjes en moslims niet te kwetsen.
En dan weet je het!
Heimat...
Duidelijk toch? Uiterst rechts is dus kankerverwekkend..
Niet dat ik rook voor de rest , maar daar ga ik eens een sigaar voor opsteken.
@3 Een mooie vrouw op de knie en het heet Daldeejen.
@7 keuzevrijheid..
Kijk dat je in een restaurant waar mensen ook eten tegenwoordig niet meer mag roken vind ik prima de luxe. Dan ga je maar effe naar buiten toe of zo. Maar net als in kroegen of discotheken of in een bar enz. vind ik het er gewoon bij behoren. En de gezondheid van de kleine kinderen in het artikel vind ik in dit geval een slecht argument. Want kleine kinderen hebben natuurlijk sowieso niks in een kroeg te zoeken lijkt mij. Dat je dan niet meer mag roken zoals in de auto bij aanwezigheid van kinderen vind ik dan wel weer goed.
@4 GroenLinks zorgt er wel voor dat A,dam onleefbaar wordt.
@12 Jammer genoeg is GroenLinks ook in Utrecht groot gegroeid. Heel, heel jammer.
@13 GroenLinks zijn milieuactivisten, ze staan op hetzelfde niveau als van der G.
"Restaurant- en caféuitbaters mogen dus zelf beslissen om roken toe te laten of te verbieden."
Hierdoor heeft de bezoeker de keuze om wel of niet naar binnen te gaan, goed plan!
@15 Om er door groenlinkserds uit getrapt te worden?
Ik rook zelf niet, maar een café staat voor rook met bier en plezier, en wie daar niet van houd zoek dan ergens maar anders anders zijn vertier.
Mooi! Een stukje zuurheid teruggedraaid en mensen zelf weer keuzevrijheid hierover teruggegeven,
Zou men hier ook moeten doen, het geeft de ondernemer en de economie een boost.
Het rookverbod is hypocriet, nergens mogen roken maar wel accijns heffen. Absurt.
@16
Dat durft die niet!
@13 op het moment is de situatie in Utrecht prima. Meeste kroegen niet roken, maar als je graag wilt weet je waar je moet zijn. Hopelijk blijft dat zo.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.