@7 Het zal mijn tijd ook wel duren, ik heb het nog nooit zo goed gehad als nu, maar dat gun ik andere mensen ook, het probleem is dat ik misschi...
@109 "maar eens goed naar je eigen reactie geschiedenis voordat je met je belerend vingertje gaat wijzen" Whahahahahahaha ... :))))...
@104 Nee, ik noem het zeuren omdat ik werkelijk niet weet wat jij mij verwijt. Je gebruikt allemaal termen die ik niet herken - die ik niet ka...
https://www.ninefornews.nl/kijk-journalist-vraagt-politicus-naar-mogelijke-russische-betalingen-maar-de-boemerang-komt-even-terug/...
@53 Oekraine is een zoveelste Afghanistan. 👍...
@108 Dat bedoel ik, je bent hypocriet en je begint weer te huilen, Kijk eerst maar eens goed naar je eigen reactie geschiedenis voordat je met ...
@5 Eens, maar toch kunnen die twee soorten media niet zonder elkaar. Je krijgt dan een beeld vanuit twee invalshoeken. En meestal zoek ik dan...
Maar hoe gaat het tegenwoordig na alle jubelverhalen:https://www.ninefornews.nl/portugal-van-wereldkampioen-vaccineren-naar-onverklaarbare-ove...
In Marokko bestaat deze wet al heel lang maar dat wordt door kontkruipend links gewoon doodgezwegen.https://www.europarl.europa.eu/doceo/docum...
@54 Natuurlijk, dat blijkt ook overduidelijk uit al je postings.En Hans Kazan kan echt toveren....
Knap stukje Statistiekverkrachting.
@1 O ja?
In tien jaar een stijging van 10 procent.
10 jaar inflatie van 2% = -/-20%
Dan kan je op papier er wel 10% bij hebben gekregen maar je besteedbaar inkomen is daarentegen met 20% gedaald.
Uiteindelijk zijn we er dan ook minimaal 10% op achteruit gegaan.
Huishoudens hebben in 40 jaar amper meer te besteden gekregen
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/huishoudens-hebben-in-40-jaar-amper-meer-te-besteden-gekregen
Besteedbaar inkomen huishoudens sinds 2001 niet gestegen.
https://marketupdate.nl/nieuws/economie/besteedbaar-inkomen-huishoudens-sinds-2001-niet-gestegen/
Gemiddeld.
Dus als je van 1 euro naar 2 gaat in zo'n half land , dan is daar een 100% stijging, hoeveel in de min moeten wij daarvoor om het weer 12% te maken?
ach ja. Gemiddeldes... prachtig.
Komt gewoon op neer dat wij Zuid-Europa sponseren. Wij minder , zij meer. Op die manier kom je wel op dat gemiddelde.
En de kosten?
Als je dat vergelijkt met de 5-10% verlies die we hadden vanaf moment één toen we de euro kregen.
https://www.nu.nl/economie/520045/gulden-te-goedkoop-geruild-voor-euro.html
De euro is en blijft een ramp. Elk land doet beter met zijn eigen munt. Terug naar de EEG met ieder zijn eigen munt
@3 :
Inflatie van 2% over 10 jaar is 22% totaal i.p.v. 2 x 10 omdat het rente op rente is.
berekening:
Bedrag x (1+percentage)^aantal jaren
@8 Waar haal jij vandaan dat de inflatie de afgelopen tien jaar gemiddeld twee procent bedroeg?
Waarom denk je dat de ECB voor 60 miljard per maand obligaties en dergelijke opkoopt?
De inflatie is de afgelopen tien jaar structureel erg laag geweest. Pas sinds het weer beter gaat met de economie stijgt de inflatie, maar is nog steeds niet in de buurt van de nagestreefde 2%. Slechts 1,2% afgelopen februari, bijvoorbeeld.
Bovenstaande geldt ook voor @3 overigens. Gegoochel met cijfers.
@3 goed rekenwerk. Ik zelf hou het op een inflatie van ongeveer 3% per jaar, maar het komt er op neer dat de koopkracht achteruit is gegaan. Het blijft lachen met Eurostat.
En je huur is verdubbeld, exclusief de scheefwoners boete.
een zoute haring van 2 gulden kost nu 2,50€ en dat is F5,50
De helft aan stijging dus met de EU, dan er zonder de EU zou zijn geweest.
De EU maakt ons armer en de rijken rijker.
@9 :
Het ging mij om de berekening. Even laten zien dat rente (en dus inflatie) niet liniair is. Zo is een inflatie van 2% per jaar na 10 jaar al 22%. Bij een inflatie over 10 jaar van 4%, nog niet idioot hoog, is alles na 10 jaar wel 50% duurder.
@10 goochelen met cijfers is wat economen (van Eurostat) doen om tot een positief resultaat te komen.
@14 Ah sorry bro.
@12 Met de gulden was dat niet anders geweest hoor. 50 jaar terug kon je nog heel wat krijgen voor wat centen en 20 jaar teurg moest je guldens neerleggen voor wat je eerst met centen kocht.
@13 "De helft aan stijging dus met de EU, dan er zonder de EU zou zijn geweest."
Nee.
"De EU maakt ons armer en de rijken rijker."
Dat doet de EU niet. Dat komt door het economische systeem. Misschien moet jij eens een kijkje gaan nemen op een ander continent. Wellicht dat je dan eens wat meer gaat waarderen wat je hebt en hoe Nederland en de EU dat regelen. Dat arrogante gejank van mensen tegen de EU is zo vermoeiend aan het worden. Wil je het Chinese model proberen of in de VS zonder minimumloon gaan werken? Misschien Rusland, Afrika of Zuid-Amerika checken wat je daar kan doen als je niet tot redelijk opgeleid bent? In veel landen ben je juist rijk als je veel euro's hebt tegenover de munt van die landen zelf. Gek he.
@7 "De euro is en blijft een ramp. "
De euro is de 2e munt van de wereld en is alles behalve een ramp.
"Elk land doet beter met zijn eigen munt."
Er zijn zoveel landen met een eigen munt op de wereld. De meeste doen het slecht of veel slechter.
" Terug naar de EEG met ieder zijn eigen munt"
Ga terug naar school en ga een studie doen die hier iets mee te maken heeft en kom dan pas terug om advies te geven over de toekomst van Europa. Twee regeltjes tekst schrijven met wat er gedaan moet worden is simpel, maar hoe verder? Ooit stil gestaan bij de mogelijke problemen die het zou veroorzaken of denk je dat zoekt een ander maar lekker uit?
@2 Go find a functioning brain man.
@18 Ik denk dat mijn hersenen beter functioneren dan die van jou.
In Nederland zint door werkgever en het kabinet Rutte de uurlonen niet om hoog zint gegaan da moeten 60% werkende het met en uurloon van 9.50 bruto doen. Voor all de mensen de in de WSW werken gekoppeld met en WAO uitkering.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.