Noodkreet publieke omroep: geen enkele gemeente meldde zich voor landelijke intocht sint (rtlnieuws.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@147
Ik had eigenlijk stiekem op een klein beetje meer tegengas van jouw kant gehoopt.

@24
Er is er maar 1 die de nederlandse cultuur om zeep helpt, en dat is KOZP.
Moedwillig iets wat geen racisme is in de racisme hoek willen duwen?
Tja, dan zijn zij toch echt de enige aanstichters.
De pro-pieten treffen hier helemaal geen blaam.
Of u moet mij kunnen uitleggen waarom.

@151 Mooi gesproken.

@138

Je vergist je weer is..., je wordt seniel...

-Het is al gebeurd, die blokkeerfriezen hebben de zaak al verkloot.
-Alle gemeentes zijn natuurlijk bang dat die terroristen ook bij hun langs komen...


Die mensen hielden toen een stelletje hooligans tegen die een kinderfeestje wilden verpesten...
Alle gemeentes zijn natuurlijk bang dat die hooligans/terroristen ook bij hun langs komen...

* Verwijderd door de redactie *

Oh ironie. Een klein beetje rechtvaardigheid. De publieke omroep heeft het anti-zwarte pieten kamp zo lang en veel een podium gegeven, dat ze nu ook zelf er slachtoffer van worden.

@115 . Inderdaad. Het pro-Pieten kamp is pas ontstaan nadat de zeikerds het feest begonnen te verzieken. First Blood......

Het "Master plan" blijkt te werken.

Geen gemeente die, schijnbaar, zijn vingers nog wil branden aan dit oer Nederlands evenement vanwege: juist, de extra kosten voor beveiliging, negatief naar voren te komen e.d.
Ofwel hoe een kleine (zéér kleine) groep en compleet land in zijn greep weet te houden uit angst voor de mogelijke consequenties.
In mijn ogen is dit terreur en er zijn dus gemeenten welke zwichten voor deze geestelijke en ook fysieke terreur.

Wat deze kleine minderheid niet schijnt te beseffen is dat zij juist door deze terreur zichzelf op de (discriminatie) zijlijn zetten oftewel juist discriminatie ten volle aanwakkeren.
Vele blanke mensen voelen (zonder enige gevoelens van discriminatie t.o.v. het "zwarte ras") zich thans ..... juist ......... gediscrimineerd door een stelletje van deze oetlullen.

Maar goed, gelijke monniken gelijke kappen: protesteren tegen het "Keti-koti feest" (algemene geluidsoverlast en "storende" elementen alsmede afschildering van "de blanke" als boosaardig), alsmede totale afschaffing van Winti praktijken aangezien deze een gevaar opleveren voor de volksgezondheid (geestelijk en fysiek). (Zou mooi zijn als Skepsis hier eens in zou "durven" duiken")

Leuk in deze is het te weten dat sommige Surinaamse "slaven" er zelf weer slaven op na hielden.
Maar goed dit "weten" ontgaat de verpesters van het Nederlandse Sint Nicolaas feest volkomen (= blinde vlek ten gunste van de agressie tegen de Nederlandse cultuur).

Nu is het dus zover gekomen dat een héél klein groepje gemeenten de stuipen op het lijf jaagt.
Dit kan en mag toch niet waar zijn ..................

Sint Nicolaas EN Zwarte Piet for ever ............... !

Ach, de publieke omroep heeft een probleem. Het is al eerder gezegd, maar ze hadden nooit dat anti zwarte Piet zo op een politiek correct voetstuk moeten plaatsen.

@158

Doet me denken aan de kleuterschool: "Maar hij begon!!!!".

Het is heel simpel: waar 2 vechten hebben 2 schuld. In plaats van het zo te laten escaleren hadden beide kampen ook een andere oplossing kunnen zoeken die wat minder ver gaat dan dreigementen, opstootjes en voor eigen rechter spelen.

@161 . Veel te goedkoop en te kort door de bocht.

Voordat de zeikers begonnen te zeiken bestond er niet een een pro-Zwarte Piet beweging. Die is pas opgericht omdat de zeikerds poogden onze cultuur en tradities te verzieken. Pro ZP is uit nood geboren. Waar de oorzaak ligt van de problemen lijkt me dan ook 100% duidelijk.

@162

Zoals jij het stelt is het dus niet toegestaan om kritiek te uiten.
Je gaat nog een stapje verder: wanneer er een (geweldadige) reactie op de kritiek komt is het kennelijk ook de schuld van de persoon die kritiek gaf.

@163 . Kennelijk begrijp je niet het verschil tussen kritiek uiten en een feest verstoren.

@164

Wat is er precies verstoord, kun je voorbeelden geven?

Kom op 165 weet je best. Niet de onschuld uithangen.

Mooi, verpest dus door de anti pieten met hun doods bedreigingen.
de friese helden hebben het laatste feest en de kindjes goed beschermt,
men wou de sinter klaas onder ogen van al die kindjes doden en nu is hij toch dood.

goede mensen nee moordenaars in mijn ogen.

@163 Pegasus,

Neen, de gewelddadigheid lag in eerste instantie toch echt bij de anti-pieten.
Tot internet opmerkingen van schieten, hersenen, bloed en hersendelen over kinderen toe.
(Was "naderhand" een "grapje" ............... walchelijk figuur.)

Opbouwende kritiek is prima, met dit laatste kan ik wat.

Maar uitsluitend negatieve kritiek om maar kritiek te hebben ................. inclusief doodsbedreigingen ?
Neen, kritiek is prima, zelfs in deze gevraagt, maar bij kritiek dient men tevens een alternatief aan te dragen en juist dit doet men niet vanwege een eenrichtingsverkeer.

Immers de blanke man is bij voorbaat schuldig ! En juist hierdoor zet ik mijn hakken in het Nederlandse zand en strijd ervoor dat Zwarte Piet zal blijven.

(Welke "truus" was het ook al weer die maar liefst drie boeken op haar naam had staan en derhalve wist waarover zij sprak (zij was zogenaamd van de VN of zo)? Verrassing: ik heb inmiddels ruim tien boeken op mijn naam staan maar (en dat is de grote vraag) geeft mij dit dan ook autoriteit?)

Een "oude les": kritiek is goed, maar wel een acceptabel alternatief er tegen over stellen.
En juist dit laatste schijnen de "anti-pieters" niet te kunnen aangezien zij dan ook de hand in eigen boezem dienen te steken.

Het is zo simpel. Organiseer op 3 en 4 december een dag op school waarbij het onderwerp wordt behandeld. Discriminatie en apartheid in al zijn facetten snappen kinderen heel goed. op 5 vier je het met zwarte pieten, geheel volgens traditie. Maak het historisch accuraat, als les en feest. deel van de opvoeding. $ december in de avond eventueel een nationaal moment om er erbij stil te staan.

3 tot 6 december nationaal demonstratie verbod.

@168

Ik zeg dan ook nergens dat het anti-kamp geen schuld heeft en ik keur dat gedrag beslist niet goed.
Waar ik mij tegen ageer is de polarisatie: 2 kampen staan lijnrecht tegenover elkaar en weigeren een strobreed toe te geven. Ze gaan zoaver als doodsbedreigingen, het verstoren van demonstraties en het blokkeren van snelwegen.

Juist door het enorme veiligheidsrisico dat dit met zich meebrengt heeft geen enkele gemeente er zin meer in.

In plaats van te schipperen is het door de keiharde polarisatie nu dus helemaal niets meer.

@170 Pegasus,

Blijft de "grote" vraag wie voor deze polarisatie verantwoordelijk is.

@171

Een polarisatie kan alleen onstaan wanneer 2 partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. Beiden dus.

@160
Ze hebben er zonder meer aan meegewerkt en dus absoluut boter op hun hoofd!

Wat krijgen we nu dan ? Geheime intocht of alleen voor genodigden?

@170 Vanzelfsprekend want aan terreur moet je NOOIT toegeven, dus ook niet aan de terreur van de anti-zwarte piet fascisten

@170
Hoezo schipperen? Gezien het feit dat de anti's maximale media aandacht kregen en de pro's weinig tot niets was er niets meer te schipperen. Het organiseren van een sinterklaas intocht brengt automatisch de intocht van de anti piet westerlingen met zich mee, ik denk dat geen enkele gemeente daar op zit te wachten. De anti pieten hebben hun zin want geen intocht betekend ook geen zwarte pieten meer dus je mag hen uitgebreid daarvoor bedanken, ook voor de veiligheidsrisico's waarvan voor hun acties begonnen bij intochten absoluut geen sprake van was. De publieke omroep is overigens medeschuldig omdat zij geen of weinig rekening gehouden hebben met mensen die het niet eens waren met de afschaffing van zwarte piet en eenzijdig die anti kant gekozen hebben. Dat heeft enorm bijgedragen aan de polarisatie.

Nu kan elke gemeente hun eigen sinterklaas feest organiseren en het landelijke intocht laten voor wat het was. De landelijke media aandacht is juist een magneet voor de anti piet demonstraties en ik heb er begrip voor dat de gemeenten daar niet meer aan mee willen werken. Dat het NPO nu begint te mekkeren dat geen gemeente daarvoor nog een podium willen zijn hebben ze dus mede ook aan hunzelf te danken.

@159

Eindelijk iemand die het begrijpt....

@152

Ik wacht rustig af hoe het sinterklaasfeest verdwijnt in Nederland.
Ik heb geen belangen bij het in stand houden noch bij het verdwijnen.

@172 : Enige nuancering moet hier wel bij aangebracht worden. In principe heb je gelijk op dit moment. Er was echter een groep die geen aanpassing wenste op hun standpunt. De antipieten hebben zich knetterhard opgesteld met het grootste wapenfeit "zwarte piet is racisme". Door die stap was er geen middenweg meer mogelijk. Hierdoor is de polarisatie begonnen. Immers, of je past zwarte piet aan en je bekent dus in feite dat het racisme is. Of je schaft zwarte piet af en verliest het Sinterklaasfeest in de vorm zoals het nu is.

Alle redenaties, uitleggen en toenaderingen die zijn aangebracht door iedereen zijn weggewuifd door de antipieten. "HET IS RACISME" immers. Niets was goed behalve de complete afschaf van zwarte piet. Door die halsstarrige houding lok je een zelfde houding uit bij de voorstanders.

En hoe halsstarriger de antipieten werden in hun acties, hoe halsstarriger de voorstanders werden. Dus is er een polarisatie aan de gang? Ja hoor, maar ook ik leg de oorzaak hiervan wel bij de antipieten door hun rigide standpunt die elk poldermodel vermoord heeft.

@179

Dat ging in mijn ervaring van beide kanten. Ook het pro-pieten kamp protesteerde hevig tegen het compromis ' roetpieten' bijvoorbeeld.

@180 : Uiteraard kwam er protest maar alles is geprobeerd. Regenboogpieten, roetveegpieten, etc.... maar geen enkel positief geluid vanuit het antikamp behalve "Zwarte piet is racisme!!!".

Het prokamp heeft aangegeven waarom ZP zwart is, historische achtergrond gegeven, mogelijkheden tot aanpassingen zijn besproken.
Het antikamp heeft alles afgeschoten en er was maar 1 oplossing. ZP moest opzouten en rap. Als er ook maar 1 ZP kwam, dan was het racisme.

Als 1 partij weigert te bewegen, dan is het niet gek dat de andere partij dit ook begint te weigeren.

Beide kampen kunnen er maar beter mee leren leven. Voor de ZP-kwestie is geen enkele oplossing, behalve eeuwige strijd.

@180 Roetpieten is dus geen compromis maar dat is volledig toegeven

Gewoon afschaffen ...het is toch al helemaal verpest door mensen die overal rascisme zien ...terwijl het jaren geleden nog eens niet in iemands hoofd op kwam ...

Probeer Delfzijl eens, die zorgen dat het rustig verloopt ook.

Ja natuurlijk en schakel de publieke omroep maar uit en zet Dieuwertje Blok de Zwarte Pieten hater ook maar aan de kant.
Doe het maar gewoon bij RTL, SBS of wat dan ook maar niet bij de NOS of iets van dien aard.