@91 Je reactie staat bol van frustratie ten gevolge van opmerkingen van een andere forumdeelnemer. Het lijkt me beter om daar mee te overleggen...
@19Zeg dat dan duidelijk en niet, dat je een VVD'r wèl prima vindt zoals in @5....
Dus er zijn ineens heel veel baby transgenders? Je verzint het toch niet....
Een topdokter 😂Topkok, topvoetballer, toptennisser. Het wordt steeds gekker wat zij die vaccins toedichten. Zouden die mensen nou totaal ...
@17Ach, die fobie heb jij, dat ik dat zou hebben.Onzin....
@14 Ik wil niet per se een VVD'er op die post maar ik wil zeker geen PVV 'er op die post. Waarom begrijp jij zo weinig?...
@90 Ps Mensen (sjw) vinden tegenwoordig al snel iets racistisch maar zien hun eigen racisme niet.Racisme naar hun eigen volk (blanken).Het z...
@13 Ik spreek de hele groep aan die mensen ervan weerhoudt hun kinderen te laten vaccineren. JIJ bent degene die er twee groepen van maakt: aut...
Om een gerucht te lezen, wat waarschijnlijk gewoon een verzinsel is moet ik het FD betellen voor 1 euro, zelfs met 10 euro toe hoef ik die krant...
@75 De Nederlandse regering drukt er ook van alles door tegen de wil van de bevolking in....
@97 "Daarom zit ie in Oekraïne, om de etnische Russen te 'beschermen'"
Geweldig, hadden wij maar zo'n leider !!!
@99
U link meldt zelf dat alleen er in noord westen gevochten werd
@97
"Putin is niet bezig met wat buitenland van hem denkt"
Nee.
Daarom slingert ook dat Russische zenuwgas maar wat rondt..
@96
Ik heb het u al eerder uitgelegd
Kremlin heeft niet zover doorgedacht dat,als er een fout wordt gemaakt, dat te herleiden zou zijn naar Rusland
Maar u geloofd ook nog steeds dat men niet een T-90 herkent in de Donbas
U bent eigenlijk degene die uw kop in het zand steekt
@104 "Kremlin heeft niet zover doorgedacht dat,als er een fout wordt gemaakt, dat te herleiden zou zijn naar Rusland"
Dat dachten ze zeker ook over dat gifgas he ?
@89
"Oftewel www.photoshop.com. LOL"
Graag zie ik uw onderbouwing dat er 'gephotoshoped is
Want nu is het roeptoeteren
Ik zeg ook dat Kremlin de sat beelden die ze op 21 juli 2014 lieten zien gephotoshoped zijn
Dat gaat u dan natuurlijk ontkennen
Alsik dan 2 commercieele sat beelden laat zien wat bewijst dat Kremlin heeft lopen photoshoppen, dan roeptu weer dat die beelden ook gephotoshoped zijn
Echter met uw bewering dat er gephotoshoped is, onderbouwd u nergens
@93
Ondanks intensief contact met zowel het Oekraïense leger als de pro-Russische strijders gingen de beschietingen door...
Net had je nog een verhaaltje van 45 km...
@05
Ja.
Want het is een dom volk.
Een laag IQ
Dus niet zo slim.
Simpele ziel hé?
Voor @105
@101
Want NL moest maar doorgaan met de politionele acties?
Of Vlanderen bezetten?
Daar spreken ze NL en veel Nederlanders wonen in Brasschaat?
@103
De 2 redenen waarom Putin dat deed, heb ik al gepost
Hier ging u niet op in
@110
Nu gaat ie ijlen..
LGKaatje
Zie @107 ...
Sterke leider tja..
Pensioenen ging het oa over.., weet LGK zelf nog de voorlopers van dit hele circus, wat tenslotte over de ruggen van gewone mensen wordt gespeeld?
@105
"Dat dachten ze zeker ook over dat gifgas he ? "
Nee, dat was bewust van Putin, 2 redenen
1)
Vlak voor verkiezingen laat Putin aan Russisch volk zien dat ie kan doen wat ie wilt, en 'moedertje Rusland' beschermt
2)
Beste contra spionnen (overlopers), vroeg of laat pakken we je
En hiermee laat Putin ook zien aan Russisch volk dat hij ze 'beschermd'
En Putin laat zien dat ie er boven staat (hij nam ook niet deel aan een debat voor verkiezingen), dat het hem niks doet
Hij is de 'ultime' leider voor de Russische bevolking
@62
joehoe...
De crash site is 50 vierkante km groot
Er is alleen op 5 vierkante km in noord oosten gevochten
Blijft over 45 km
@107
" als de pro-Russische strijders gingen de beschietingen door..."
Dus de pro-Russische strijders bleven maar de crash site beschieten?
Helder
@107
"Net had je nog een verhaaltje van 45 km'
Uw eigen link meldt dat er alleen daadwerkelijk in noord westen werd gevochten
Die 5 km dus
Ondanks intensief contact met zowel het Oekraïense leger als de pro-Russische strijders gingen de beschietingen door...
Je laat weer de helft weg...
@116
Piet Buig buigt het om in @117
@116
En?
U eigen link meldt dat er alleen maar in noord westen werd gevochten
De 5 km die ik eerder melde
Weet niet wat jij wilt lezen hoor..., je geeft er maar een draai aan...
Maar staat toch duidelijk ramp plek...
Een vliegtuig van 5 km lang bestaat niet...
Kiev probeert ramp plek MH17 te veroveren...
@119
En u link laat niet zien wie de crash site beschoot
U probeert iets Kiev in de schoenen te schuiven, wat u totaal niet kunt onderbouwen
@123
Tjonge tjonge...
Ondanks intensief contact met zowel het Oekraïense leger als de pro-Russische strijders gingen de beschietingen door...
Beiden...
Hoop dat iemand die beelden van de NOS terug kan vinden..., want heb het zelf toen met verbazing gezien...
@122
"Een vliegtuig van 5 km lang bestaat niet."
Nee
Maar als eerste werd de cockpit gescheiden van de romp en stortte als eerste neer, de romp brak verder uiteen en landen over een totaal gebied van 50 km neer
Uw link meldt dat er alleen in het noord westen werd gevochten
Uw link meldt dat er beschietingen waren op de crash site, niet door wie
Uw link meldt niet dat er een offensief was door Kiev over een 25 km breed front, de gehele crash site
Lees uw geposte link nog eens
@123
Wat een gave bezit deze man hé..
@124
"Beiden..."
Dus nu geeft u toe dat de sepa's net zo schuldig waren aan de beschietingen in noord westen van de crash site?
Dus u geeft nu toe dat Kiev net zo schuldig waren aan de beschietingen in noord westen van de crash site?
@125
De beelden dat een verkeersvliegtuig, de MH17, is neergehaald boven de Donbas, daar zijn genoeg beelden van terug te vinden
Ik heb met verbazing staan kijken toen OVSE, die als eerste internationale organisatie ter plekke was de toegang werd geweigerd door de sepa's
@129
Ja, in een gebied van 5 km werd er gevochten
Echter u beweerde eerder dat gehele crash site werd beschoten
Wat dus niet waar is
En in verlengde hiervan beweren sommige lieden dat alle wrakstukken hierdoor zijn 'aangetast'
wat dus grote onzin is
U kunt ook niet aantonen dat Kiev die 5 km juist herovert had op sepa's en dat daarom juist de sepa's die 5km met mortier granaten liepen te beschieten
Jij had het over een gebied van 45 km en nu opeens verkleint naar 5 km...
We komen er toch niet uit..., ik ga slapen...
@132
LOL
U had het erover dat Kiev de crash site liep te beschieten
Ik zei dat er alleen in 5km werd gevochten
Vervolgens komt u met een link die onderbouwd dat er dus alleen maar in het noord westen van de crash site werd gevochten
Wat ik dus al eerder zei
En dan toont uw link ook nog niet eens aan wie de crash site beschoot
Was het Kiev die het wilde veroveren?
Of waren het de sepa's die Kiev weer juist wilde wegjagen uit het veroverde gebied
Maar uw eerste bewering dat de gehele crash site werd beschoten is dus onjuist
Dat heeft u zelf bewezen door het posten door u van de Volkskrant link
Staat er toch duidelijk...
>Kiev< probeert rampplek MH17 te veroveren - Buitenland - Voor nieuws ...
https://www.volkskrant.nl/.../kiev-probeert-rampplek-mh17-te-veroveren~a3702107
Ga nu echt slapen...
@133
"We komen er toch niet uit"
U komt er zelf niet uit
Mijn posts zijn helder
@135
Weer een link zonder inhoud
"Dit is misschien een goed moment voor uw ontspanningsoefeningen."
Hhahahahahahahaa.
@135
Maar idd, Kiev zou dat wel graag gewild hebben
En er is volgens u link gevochten in noord westen, de 5 km, van de crash site
Echter uit uw link wordt niet duidelijk, wie er nu schoot op de crash site
Het kan Kiev zijn, die het wilde veroveren
Of de sepa's, omdat Kiev het net veroverd had
Dat wordt niet duidelijk
Wat wel duidelijk is uit uw link dat Kiev niet de gehele crash site heeft beschoten
Wat sommige lieden die Putin verdedigen hier op NK wel lopen te verdedigen
Ja hoor..., LGK...
Nou voor jouw dan...
Kiev probeerde met houten zwaarden de plek te veroveren...
En dit was het laatste...
* Verwijderd door de redactie *
@115 LGK
"1)
Vlak voor verkiezingen laat Putin aan Russisch volk zien dat ie kan doen wat ie wilt, en 'moedertje Rusland' beschermt"
2)
Beste contra spionnen (overlopers), vroeg of laat pakken we je
En hiermee laat Putin ook zien aan Russisch volk dat hij ze 'beschermd'"
En dat geef jij als reden aan dat Rusland die dubbelspion vergiftigd zou hebben. Dat je niet spoort wist ik al, maar dit slaat werkelijk nergens op. Ten eerste wat heeft een oud spion vermoorden in GB nou te maken met Rusland beschermen? Die landverrader woonde daar al 8 jaar, dus dan had Rusland dit al veel eerder gedaan. Ten tweede als jij aan het Russische volk wil laten zien wat hij wil, waarom heeft hij dan niet in Rusland het van de daken geschreeuwd dat hij die spion heeft vermoord. Niets hierover in welke russische krant dan ook.
Je slaat dus, zoals gewoonlijk, weer wartaal uit.
@142 Trollen als LGK en Dwaas niet voederen.
Het heeft geen zin.
Kan die heilige Theresa May niet zo snel mogelijk oprotten?! Zij is nog erger dan Cameron, Ollongren, Zijlstra, Merkel en Rutte bij elkaar....!
Ik denk dat er een zeer vies spelletje gespeeld word met de vergiftiging van de dubbelspion.
De bedoeling is denk ik om het vijandsbeeld van Rusland en Poetin te versterken, daardoor de eenheid van de EU verder te smeden, en onder de smoes van het grote gevaar van Rusland de Brexit terug te draaien.
Juncker had waarschijnlijk een kratje wodka vanuit het Kremlin ontvangen.
Als je het hele artikel leest, is het eerder zo, dat May beweerde, de steun te hebben van US en alle EU regeringsleiders, terwijl die wèl Poetin feliciteerden. Zij was de enige die hem niet feliciteerde.
Hoe krijgen politieke kopstukken het in hun hoofd om Poetin te feliciteren met zijn overwinning? Rusland is geen democratie zoals wij dat kennen, volgens onze normen is het simpelweg een democratische-schijnvertoning.
We hebben toch ook geen Mugabe of Mao gefeliciteerd?
Ik kom vooral eens kijken hoe de usual suspects van echt rechts op dit bericht reageren. Wat is het script gegeven:
Trump (geliefd) en Juncker (gehaat) feliciteren Putin (geliefd)
May (dubbelhartig), voortrekker van de Brexit ((geliefd), feliciteert niet.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.