Juncker rijdt May in wielen met gelukwens aan Poetin (elsevierweekblad.nl)

Gelukwensen kosten niks. Natuurlijk is Poetin een smerige boef, dat weet Juncker ook heus wel. Maar je moet altijd beleefd blijven. Voor May ligt dat wat anders na de gifgasaanval van Rusland.

@1
"gifgasaanval van Rusland."
Welke gifgasaanval van Rusland?

@2

Ik ga niet al het nieuws voorkauwen hoor, je mag zelf ook wel je huiswerk doen.

@1 en 3
Jouw mening is onbelangrijk omdat je niet wijs maar wel dwaas bent.
Verder vraag ik bij Jucker altijd of burgers hem hebben gekozen en of hij nuchter was.
Hoewel dat laatste eigenlijk een domme vraag is.

@3
Ik doe mijn huiswerk wel, nergens kan ik ergens iets vinden over bewijzen voor een gifgasaanval van Rusland, er is wel enorm veel ongefundeerde speculatie gaande. Misschien dat jij meer weet ?

@1 nog geen bewijs gevonden dus het is nog niet zeker dat Rusland erachter zit. Iemand met een russenfobie zou dat toch niet snappen. Je hebt met Russen wat moslims hebben met joden, ze zitten altijd achter een groot complot

@2 @4 @5 je ziet aan hoe de groep van acteurs hier op NK zichzelf geen houding meer weet te geven, ze vervallen derhalve in onwaarheden en voorgekauwde retoriek. Mooi om te zien toch.

@6

De Britten hebben vast gesteld dat de Russen achter de gifgasaanval zitten.
En ik geloof de Britten toch eerder dan die onbetrouwbare Russen.
Hun gelieg over de MH17 ben ik nog niet vergeten!

Ik ben niet zo’n dom complottertje zoals zo velen hier……

De russen hebben ook al 20 andere personen/landen aangewezen als schuldigen

@9

Ja, die slaan altijd wild om zich heen met de beschuldigingen.

@7
Absoluut, maar snappen doe ik het niet. Maak je zo het jezelf niet ontzettend moeilijk? Of zou het soms allemaal show zijn?

@8
"De Britten hebben vast gesteld dat de Russen achter de gifgasaanval zitten.
En ik geloof de Britten toch eerder dan die onbetrouwbare Russen.
Hun gelieg over de MH17 ben ik nog niet vergeten!"
Proest en ik heb vast gesteld dat je louter onzin uitkraamt.
Noem eens 1 land die geen dubieuze info verspreid over MH17? Of eigenlijk wie liegt er nu het hardst?

@7
Bedankt voor je inhoudelijke belachelijke reactie

Zo zie je maar weer..., geen hond gelooft in die aanval...

@12
Minnetje moet plusje zijn 10 plusjes
Sorry

@15 geen probleem!

@8 je bent wel een dom complottertje. Hetgeen wat Engeland tot nu toe verteld is een complottheorie. Nog geen harde bewijzen. Zelfs may haar woorden komen niet verder dan "waarschijnlijk" of "het is hoogstwaarschijnlijk". Allemaal bullshit. Door je blinde haat die je hebt naar Rusland kan je niet normaal redeneren.
De politie zegt zelf er maanden mee bezit te zijn. https://in.reuters.com/article/britain-russian-investigation/uk-police-say-spy-poisoning-investigation-likely-to-take-months-idINKBN1GV2IZ
Dus vertel me. Hoe komt het dat de politie zegt maanden nodig te hebben en may zegt dat het er al is? Hoe komt het dat toen Labour vroeg om het bewijs te zien, ze het niet kregen te zien?

May is zeer doorzichtig. Maar ach, types als jij geloven al het negatieve over Rusland

@17
ps..., die zit vanuit een inrichting te tikken...

@8 Gewoon dom dus.

@17

Ja duh! Daar hebben de Russen het ook wel naar gemaakt. Alleen onnozele halzen trappen nog in de praatjes van Poetin. Man man man…..

Heb je die schijnvertoning die ze daar 'democratie’ noemen niet mee gekregen of zo?
Je kan van de Britten zeggen wat je wilt, maar May zit er nog geen 18 jaar……

@8 De Russen moeten wel heel erg achterlijk zijn om een specifiek type BUK naar Oekraïne te sturen dat te herleiden is naar Rusland. En om een specifiek gifgas te gebruiken dat wederom te herleiden is naar Rusland. Spuit dan ook maar in grote letters of de plaats delict: Russia was here.

@18 Tijd om zijn internetrechten af te nemen voordat hij echt radicaal wordt

@21

Rusland heeft finaal schijt aan de rest van de wereld. Ze plegen hun misdaden openlijk…..

@20

Nee..., niet gezien..., wat dan...?

@23

Ach wel nee joh..., dat hebben ze jouw doen geloven...
Zet die tv toch een keertje uit...

@23 ,

Nou ja, Poetin heeft schijt aan de rest van de wereld.

@23 En dan gebruik ze koude oorlog gifgas uit de jaren zeventig. Jij gelooft dat ze in veertig jaar niks nieuws hebben verzonnen? Geloof je ook nog in Sinterklaas? LOL

@22 ,

Dat lijkt me nou typisch Poetin-beleid.

@28 Yup maar het voor hem het beste is
Dan maar Putin beleid

En Trump ook al
May/VK houdt geen vrienden over

Vreemd dat voorstanders van Brexit hier dan lopen te beweren dat VK het zelf gedaan heeft

@26

Ja, dat is correcter uitgedrukt. Het gewone volk heeft niks te vertellen, wordt voorgelogen door de staatsmedia en is al blij dat Poetin niet zo erg is als Stalin.

@31
Je blijft in het verleden hangen...

@21


De Russen moeten wel heel erg achterlijk zijn om een specifiek type BUK naar Oekraïne te sturen dat te herleiden is naar Rusland."

U heeft duidelijk een hele hoge pet op van hoe FSB te werk gaat
Ik kan u vertellen dat het niveau niet zo hoog is
Zit ook een beetje in de Russische cultuur

@20 bla bla bla, alleen maar gezeur over Rusland. Heb je soms geen verklaring waarom may de politie tegenspreekt. Want wie is er nu aan het liegen, may of de politie die daadwerkelijk onderzoek doet? Moeilijk keuze hoor, of politie of een politicus vertrouwen

Je moet wel een ontzettende plaat voor je kop hebben als je denkt dat Rusland achter die vergiftiging zit.

@33
Ach..., volgens jouw moesten ambtenaren een selfie maken bij de verkiezingen..

Maar ja..., dat is een pure leugen..., en dat weet je...

@33
U discrimineert.
Op ras, volk, en IQ
Schaam U!
Trol..

@21

"Spuit dan ook maar in grote letters of de plaats delict: Russia was here."
Zelfs dan ontkent het Kremlin elke betrokkenheid
Voor 17 juli 2014 reden er volop Russische tanks door de Donbas, een type dat oekraine niet heeft, maar duidelijk te herkennen aan uiterlijk, en nog ontkende Kremlin

Heeft u niet door dat Kremlin altijd alles keihard ontkent????

@35

Het was Zweden, heeft Kremlin zelf gezegd

@38
Heb je het nou weer over dat tekenfilmpje... (cartoon)

Straks kom je weer aan met die allang achterhaalde Bellingcat...

Tjeesus...

@36

Nope
En is me uit eerste hand ook bevestigd

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/10/kremlin-calls-voting-selfie-contest-boost-presidential-election/

Dus ze gebruiken een 40 jaar oud gifgas dat zo gevaarlijk is dat alleen een specialist het kan inzetten en dan nog loopt hij zelf ook een gigantisch risico; en het risico op onnodige slachtoffers want die pub was ook besmet. De Russen hebben veertig jaar de tijd gehad om iets te ontwikkelen dat wat handiger te gebruiken is. Als je een false flag plant, doe het dan goed. Dat er serieus mensen zijn die dat verhaal geloven. Dan heb je echt een gaatje in je kop.

Niet alleen Kremlin ontkent alles

Ook lieden die hier posten ontkennen alles wat ook maar negatief is voor Kremlin

Zwak van hen is dat ze nooit argumenten hebben, of enige andere onderbouwing om hun post te ondersteunen

En dan is hun volgende post 1 met schelden of een personelijke sneer

Was van afstand gericht schieten niet een betere optie?
Of zijn er alleen maar slechte schutters in Rusland te vinden.
U weet een hoop over Rusland LGK.
Dus zing het maar.

@41

Nou en...?
Jij maakte ervan dat ze anders ontslagen werden...

Pure nonsens...

@43
Ga janken tut.

Genoeg onderbouwingen geweest van verschillende reaguurders...

Maar ja..., LGKaatje heeft altijd gelijk...

@42
Dat het 40 jaar geleden ontwikkeld is doet niet ter zake
En idd, zeer gevaarlijk, dan moet je er wel heel veel verstand van hebben, en dat heeft Rusland
Handiger was misschien om een AK47 te gebruiken, ook al lang geleden ontwikkeld

U mist de 2 ledige boodschap die Putin hiermee wilde afgeven

Dacht u dat Kremlin wakker ligt van nog een paar onschuldige slachtoffers?
Zie de oorlog die Rusland in de Donbas voert, ze kanllen gewoon een verkeersvliegtuig neer

@48

Oh..., maar die andere vliegtuigen die steeds over het oosten vlogen..., schoten hun eigen bevolking de moeder...

@45

Voor u onbegrijpelijk, maar werkelijkheid in Rusland

Je 'baas' zegt op wie je moet stemmen, anders zijn er 'sancties'

Dit komt door oa de diepgewortelde corruptie in Rusland