Onderzoek naar mishandeling van 15-jarig meisje om hoofddoek stopgezet (rtlnieuws.nl)

@46

Dat ze het hier niet grondig zouden hebben gedaan is uiterst onwaarschijnlijk.
Ze worden immers in deze politiek aangestuurd en de politiek staat achter dit soort gevallen.
(kijk maar naar dat geval in Canada tot het hoogste echelon kreeg de leugenaarster bijval)

Dus als er iets te vinden zou zijn geweest dan hadden ze het gevonden.

Als er iets niet klopt dan lijkt me het waarschijnlijker dat ze heeft toegegeven gelogen te hebben maar dat de politiek verhindert dat het naar buiten wordt gebracht.

@47
"Uit het artikel blijkt toch dat de politie er alles aan gedaan heeft,"

Met een oplossingspercentage van 22% zegt dat niet zo heel veel, wel?!


"Maar wel bijzonder dat u het blijkbaar ondenkbaar vindt dat het meisje wel eens niet de waarheid zou kunnen spreken."


Dat zou best kunnen hoor, maar vooralsnog geef ik haar het voordeel van de twijfel.
Haar blauwe plekken en hersenschudding zullen niet uit de lucht zijn komen vallen, immers.

@52 = @48

@41 Jij misschien wel, maar als ik het draadje
https://www.nieuwskoerier.nl/news/258506-om-hoofddoek-mishandeld-meisje-14-vrouw-liep-door-toen-ik-huilend-op-de-grond-lag
hier zie, zijn er een groot aantal emoji-klickers, die het geweldig vinden.

Volgens de islam mogen ze tegen ons liegen. Dat heeft ze dus gaan en dat is volgens de islam niet verkeerd. Als liegen volgens hun heilige boek is toegestaan waarom zou je hen dan vertrouwen.

@46 "Het meisje heeft over de verschillen tussen het onderzoek en haar verklaringen geen opheldering kunnen geven, maar ze blijft wel bij haar verklaring. Vanwege de twijfel en het gebrek aan aanknopingspunten voor verder onderzoek, is het onderzoek gestopt."
Simpel gezegd, er is geen bewijs en twijfel over haar verklaring. Erg naïef om haar te vertrouwen. Zeker aangezien het liegen over het kopdoekentrekken iets is wat vaker voorgekomen is.
Altijd al dat anti islamitische gedoe wordt goed onderzocht. Vinden de politie helemaal niks, is de kans 99% dat gelogen heeft

@26 Inderdaad en wel hele grote door moslims aan te nemen als agenten!!

@52
Wie zegt dat haar vader,broer of neef bijvoorbeeld die blauweplekken niet heeft toegebracht?
Twijfelt u daar niet aan?

Het lijkt wel bijna alsof alle linkse mensen er alles aan doen om maar niet hun fout toe te geven. Op het vorige topic hierover, toen het gebeurde, was het zeker dat ultra mega extreem rechts het had gedaan.

En nu de politie zegt "we kunnen onvoldoende bewijs vinden, en haar getuigenis is onbetrouwbaar door de verschillen". Toch knap dat mensen hier gelijk een complot in zien. Moslims hebben een zieligheidstatus dus dit soort dingen worden altijd goed onderzocht.

Er is hier duidelijk een teleurstelling te zien. Kennelijk hadden meerdere mensen hier liever gehad dat ze echt mishandeld was.

@58
Wie zegt dat dat wél zo is?
Heb je bewijzen of tenminste aanwijzingen voor je insinuatie?
Waarschijnlijk niet hè?!

@58

Waren die blauwe plekken er wel echt?

@5 Zeg je alleen omdat het een moslim is, zeer enge tactiek.

@59
" Toch knap dat mensen hier gelijk een complot in zien"

Wie heeft het hier over een complot dan?
Ja, Hangingmen die een complot vermoed van het meisje en haar vader/broers/neven om het geweld van vader/broers/neven op twee onschuldige blanke jongens te schuiven; dat weer wél dan....

@60
U toch ook niet?
Ik zeg alleen dat het in mijn optiek in iedergeval niet ondenkbaar is

@62 Of hij is het meisje zelf of de belager van het meisje. Het is 1 van de 2 .

@61
Gezien die zijn vastgesteld in het ziekenhuis en door de politie, mag je toch aannemen van wel lijkt me.

@64
De verklaring van het slachtoffer is wel degelijk een concrete aanwijzing.
Dit in tegenstelling tot jouw onderbuik.

@66

Dat lijkt zo, maar er is nergens een rapport dat dat bevestigd.

@67
Er is zowel een politierapport als een medisch rapport welke de blauwe plekken bevestigen.
Je liegt dus gewoon weer dat je extreem-rechts ziet.

@67

Kijk je gaat uit van wat nog moet worden bewezen.
Jij verklaart haar al tot slachtoffer, terwijl daar kennelijk geen bewijzen voor zijn.
Behalve dat ze het beweert is er helemaal niets.

@60 de bewijslast ligt toch echt bij die meid. Aangezien er te weinig aanwijzingen te vinden waren, en haar verhaal was onbetrouwbaar.

Wat voorn bewijs blijft er dan over. De kans dat ze door een familielid is geslagen is waarschijnlijker. Als die vrouw die langs liep werkelijk bestond, was ze vast wel naar de politie gegaan

@69
Geef maar een link.
Probeer dat zonder schelden te doen, ik weet dat dat moeilijk voor je is, maar probeer het.

Als nu blijkt dat het verhaal inderdaad verzonnen is, worden de kosten van het onderzoek dan nog verhaald op de veroorzaker?

@67
"De verklaring van het slachtoffer is wel degelijk een concrete aanwijzing."

Onzin niets concreets aan,kan evengoed gewoon verzonnen zijn waar het nu alle schijn van heeft..

@73
Dat kan, maar is zeer ongebruikelijk.
Ze kan er ook voor worden vervolgd.
Dat laatste zie ik echter niet gebeuren.

* Verwijderd door de redactie *

@70
"Jij verklaart haar al tot slachtoffer, terwijl daar kennelijk geen bewijzen voor zijn."

Dat ze slachtoffer is staat wel vast, gezien haar hersenschudding en blauwe plekken;
van wie ze slachtoffer is, is (nog) niet bekend, maar dat is iets geheel anders dan jij stelt.


"Geef maar een link."

Google is je vriend; ik heb wel wat beters te doen.

@71
"de bewijslast ligt toch echt bij die meid."

In het strafrecht ligt de bewijslast bij het O.M.. Niet bij het slachtoffer.

@74
Ken je het verschil tussen een concrete aanwijzing en bewijs?
Moeilijk hè, je moerstaal begrijpen...

Misschien moet de kinderbescherming eens naar de gezinssituatie van dat meisje gaan kijken,want die blauweplekken komen natuurlijk niet uit de lucht vallen,en in die cultuur is het leven van een meisje toch al minderwaardig en zijn vaak slachtoffer van eerwraak.....

Misschien moeten ze jou even van je bed lichten om uit te zoeken of jij niet tot de daders behoort;
Het is immers niet vreemd in jouw extreem-rechtse kringen om moslima's te mishandelen...

@77 Je hebt dus geen link.
Die zal er dus ook wel niet zijn.
Wel geloof je haat verhaal dus blindelings.

@78

Dat is in de rechtszaal.
Dit gaat over het onderzoek, daar moet zij het op zijn minst aannemelijk maken.

@82
"Je hebt dus geen link."

Nee, dat zeg ik toch.
Die mag je zelf gaan zoeken.
Tenslotte ben jij degene die het bestaan van de blauwe plekken en de hersenschudding in twijfel trekt.

@83
Nee, ze hoeft slechts aangifte te doen.
Voor het overige is het aan de politie om het onderzoek kundig te voeren, en dat is dus precies waar het veelal fout gaat.
Kundig onderzoeken blijkt, gezien het oplossingspercentage van 22%, nogal moeilijk voor de politie.

Alweer. Zoals altijd met hoofddoek-incidenten, blijkt het gewoon gelogen te zijn.

@81 : Kunt u met bewijzen komen van die stelling? Immers tot nu toe is elk geval in de media gelogen gebleken. Daarentegen ligt dat heel anders bij gevallen van autochtone vrouwen en meisjes, die groepsverkracht zijn en/of de prostitutie in gemanipuleerd. Dat u nog dergelijk commentaar hebt na Telford, Rochdale en Rotherham. Echt een gotspe.

@84
Jij beweert dat daar rapporten over zijn, dat is wat ik betwijfel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@79
Het begrip 'concreet' is u niet bekend blijkbaar
En van ad homminums zal ik mij onthouden,dat is immers nergens voor nodig...

@89 Nee hoor. Niets bewezen .

@85

Oh je dacht dat je alleen maar aangifte kon doen en dan elke medewerking aan het onderzoek simpel weigeren. Nou zo werkt dat dus niet hoor.

Die 22% ontstaat vooral omdat men helemaal geen onderzoek doet en het geval in het ronde archief verdwijnt. Hier zal uitgebreid aan gewerkt zijn gezien de druk uit de politiek.

Jokkebrok heet zoiets bij ons.

@91

Het is niet ondenkbaar, maar gezien alles wat er om heen hangt zeer onwaarschijnlijk.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@87
Ach kijk, daar komt Wendeltje z'n extreem-rechtse bloedbroeders te hulp....

@98 300 aanslagen door moslims dit jaar alleen.