@116Zeker niet. En dan zullen je weer zien huilen, want hun forum is ermee gestopt....
@114 "Had je iets anders verwacht, dan?" Oh nee hoor FrisseBries, geheel naar verwachting. Net zoals ik verwacht dat het op deze...
@1Ik ben benieuwd waar de coalitiepartners in Nederland mee gaan komen. Een van de punten die op tafel liggen is om de asielinstroom te bestem...
@85 Ik kan me nog bepaald volk uit het noorden van het land herinneren dat ook moeite had met het feit dat er ergens gedemonstreerd werd.😌...
@109Had je iets anders verwacht, dan? Die laagopgeleiden met hun grote mond gaan maar door, en dan kunnen ze het krijgen ook....
@110 " laagopgeleiden ... mooie omschrijving jezelf" Zegt degen die niet eens zijn eigen nick correct weet te spellen. ...
@110Ook jij behoort tot de laagopgeleiden. Je haalt ze er zo uit....
@108."omdat het voornamelijk laagopgeleiden zijn die hier reageren."Mooie omschrijving jezelfJij reageert wel erg veel....
@10 Het heeft dan niet zoveel waarde voor ons....
@549 Voor echie. Definitief.
Voorlopig logeer ik in het guesthouse van een goede vriend van mijn vader.
Die woont daar nu zo'n 15 jaar.
Een baan heb ik ook (is een voorwaarde)
@547 ja had ik dus al gezegd dan komt er nieuwe morgen
@548 Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Hoe ik over islam in Europa denk staat in @507 .
@552
dan zie ik U niet 15 tot 20 kilo afvallen
als U uitgaat van morgen begin ik...
@550 Het wordt allemaal wat rustiger op dit draadje
@550
Inderdaad. Het bewijs is dat jij en je mentaal gemankeerde vriendjes op een of andere eindeloze wachtlijst staan ipv dat je gewoon geholpen wordt.
Zoveel extreem rechtse pulp uitkramen als jij doet en dan ook nog suggereren dat je enorm veel op hebt met westerse verlichtingsidealen. Compleet geschift.
@551 Daar heen gaan op een toeristen visa voor een paar maanden en dan werk zoeken mag ook ?
@551
bofkont!
van de baan ben ik op de hoogte,
volgens mij moet er in je portemonnee ook een x-bedrag zitten
@553
Ik vroeg niet hoe je over de islam in Europa denkt. Maar wat de stelling van Ikke44 betreft: daar ben jet het dus blijkbaar niet mee eens?
@557 Ja dat doen de meeste backpackers.
Volgens mij mag je dan een jaar blijven (als ik het goed heb)
@560 Wel een paar keer dat programma over de douane daar gezien
Ik dacht maar een aantal maanden maar goed
voorlopig geen reden om te gaan of te overwinteren lol
@558 haha, ja. Plenty!
In het kort:
Ruim 2 jaar terug oude boerderij gekocht met pa, verbouwd (pa betaalt) binnen een jaar kocht ik pa uit voor zijn helft (tegen oude waarde, taxatierapport is jaar geldig ivm belasting/schenking ) en nu heeft pa volledig boerderij teruggekocht tegen de huidige waarde.
Moest ook wel want je betaalt in Australië ook belasting over buitenlands vermogen.
Fuck de schenkingsbelasting
Daarnaast 2x zoveel verdient met beleggen dan met werken.
@559 Ik heb jullie discussie niet gevolgd ik weet dus niet wie wat gezegd heeft.
Ik kan daar niet over meepraten.
@560
plus een x aantal munten op zak!
Ik zou graag een paar jaartjes in Mexico willen rond toeren op mijn motor.
Dan ben ik ook een soort imigrant , hopelijk zien ze me dan niet al te erg als een gelukszoeker.
Feitelijk zou ik dat wel zijn want hier word het geluk stapje bij stapje ontnomen waar je in Mexico je geluk kan gaan vinden.
Zogenaamde kartels en druglords en MS13 gangsters geven me geen angst omdat dat verhalen van de media zijn.
Ik geloof meer in andere gelukszoekers die daar hun geluk en vrijheid hebben gevonden.
Enkel nog even 1 Miljoen Euro ergens winnen en ik word een westerse gelukszoeker
@562 Zag net een artikel over crypto ook daar wil de belasting winst van hebben
De boefjes
@565 Dat ben je dus geen gelukszoeker
Je geluk heb je al gevonden
Je kiest ervoor om dat ergens anders uit te gaan geven
Gelukszoekers hebben niks en willen alles gratis krijgen zonder daar ook maar iets of weinig voor te doen
@566 Ja, die plukken wat ze kunnen, belasting over alles wat waarde heeft.
Aan cryptomunten doe ik niet, geen verstand van.
@562
mag ik naar Uw leeftijd vragen
*wink, wink*
@563
De vraag (en de discussie) is niet ingewikkelder dan dat ik hem stelde: Ikke 44 is van mening dat hij/zij niet verantwoordelijk is voor de daden van een ander maar een moslim wel. Gezien je reactie @553 ben je het daar dus niet mee eens? Of zie ik dat verkeerd?
@570 Dat lees ik dan graag terug waar dat gezegd is en in welke context.
Kga zo slapen.
@570
*plaatsvervangende Brinker speelt*
daar is hij het niet mee eens
@569 haha, bouwjaar nov '93
@571
Je draait er omheen. Nogmaals: het is niet ingewikkelder dan hoe ik het schets, je kunt niet gewoon reageren op de vraag?
@573
jammer, ben te jong om je oma te zijn
maar moeder zou kunnen
lijk gelukkig niet op Annabel
@574 Heb je ook al 2 keer uitgelegd je stelling klopt niet
Of je verdraait mijn woorden express of je snap het niet
@576
Je liegt of je spoort niet (veelzeggend trouwens dat je geen enkele poging doet te duiden waar ik je woorden dan zou verdraaien). In @491 stel .je 'Ik ben niet verantwoordelijk voor de daad van een ander'. Daarnaast hou je de hele tijd vol dat wanneer er (naar jouw smaak) maar genoeg klachten zijn over een groep dit op álle individuen in de groep betrekking zou hebben, ongeacht of ze er als individu iets mee te maken hebben of niet. Dat vat ik samen als: Ikke 44 is van mening dat hij/zij niet verantwoordelijk is voor de daden van een ander maar een moslim wel. Dat is namelijk echt precies de strekking van je eigen woorden. Als je het daar niet mee eens bent, prima: wat klopt er dan niet aan hoe ik het samenvat?
@577 Nogmaals je verdraait mijn woorden
Je vat het dus verkeerd op
Dat lees je dus maar terug
Ik zeg je alleen niet mijn woorden verdraaien
Letterlijk quoten als je dat wil doen
Je moet leren lezen ik kan het wel aanwijzen maar daar leer je niks van
@578
Slap gelul. Ik heb je letterlijk gequoot en verdraai helemaal niets. Dat je gewoonweg weigert specifiek te zijn, zegt mij genoeg.
Ik ben het zat dit. Als je nou naast een behoorlijke droevig stemmende intelligentie en ontwikkeling dan tenminste nog zou hechten aan een soort minimum aan integriteit zou het dan wel een langdradige discussie zijn, maar uiteindelijk waarschijnlijk toch wel tot iets leiden. Maar dat is niet zo. Je hebt duidelijk helemaal niets met eerlijkheid of oprechtheid, je kletst gewoon maar wat raak, net zoals het op bepaald moment uitkomt.
Maar ja, waarom zou het me eigenlijk nog verbazen. Er lopen zoveel mafklappers rond op deze planeet en daar ben jij kennelijk gewoon het zoveelste voorbeeld van. Jammer voor je.
trusten allemaal
@579 Niks letterlijke gequoot je zegt zelf ik vat samen geen probleem dat maar dan wel correct doen
Nah de mafklappers lopen alleen te schelden op een forum en kunnen niet een normale discussie houden
Degene die niet eerlijk is dat ben jij toch echt in deze
Dus lees het terug en probeer het nog eens
@581
Ik heb je zowel letterlijk gequoot als een samenvatting gegeven van wat je beweert. Het staat er gewoon, iedereen kan het zelf nalezen, dus hou op met zo nep te doen. Als je het daar niet mee eens bent, staat niets je in de weg duidelijk te maken waar ik er dan naast zou zitten. Dát doe je niet, maar wel kom je met allerlei onnavolgbare vage onzin. De manier waarop je dit allemaal doet, kan m.i. maar tot één conclusie leiden: je hebt niets met integriteit of je spoort niet Of beide natuurlijk, ligt misschien nog wel het meest voor de hand.
@582 Nee dus je begrijpt mij gewoon verkeerd daarom reageer je waarschijnlijk ook zo fel
Terwijl het niet zo moeilijk
Samenvatting dan moslims moeten integreren in onze samenleving en dus hun rotte appels uitsluiten
Ze moeten kiezen Nederland of islamland
Wat wordt het ?
@583
Je kunt de focus van de discussie wel proberen te verleggen, maar daar stink ik niet in. Het is bepaald geen Chinees waarin je schrijft (ook al houdt je Nederlands ook weer niet zo heel veel over), zoals ik je quoot en samenvat is precies zoals je je zelf uit hebt gedrukt. Dat je pertinent weigert concreet te benoemen waar ik er dan precies naast zou zitten zegt mij daarbij genoeg. De schaamteloosheid waarmee je voortdurend met vergezochte kul je er onderuit probeer te wurmen is niet om aan te zien. Ik zou er niet opkomen, wat jij doet. En als het al bij me op zou komen zou ik me er voor schamen. Jou maakt het allemaal niets uit blijkbaar. Triest.
@582 jeetje je hebt wel doorzettingsvermogen. Je bent nog niet bekend met Ikke44?
Type dom geboren en nooit wat bijgeleerd.
@585
Ja, precies om dit soort figuren ben ik onlangs een tijd weggeweest van dit forum. En eerlijk is eerlijk, ik kan er zo slecht tegen dat ik inderdaad soms wat te hard reageer. Het doet er toch niet toe allemaal. Ik kan deze Ikk44 en z'n vriendjes wel 1000 keer voor idioot uitmaken, ze gaan hun gedrag er toch niet meer veranderen. Het is zinloos. Ben binnenkort dan maar weer weg dus denk ik. Ik kan het echter moeilijk laten af en toe toch te lezen wat er hier geschreven wordt. En soms staat de vulgaire onzin die ik dan lees me dusdanig tegen dat ik er toch weer op reageer. Nou ja, ik ga snel op reis en ik ga verder met dansen, dus misschien vind ik voldoende afleiding daarin. Dank voor je feedback verder.
@584 Nah triest dat je niet begrijpend kunt lezen
maar goed succes verder
@585 Nog zo iemand alleen maar blaten en niks bijdragen
@586 Ook bedankt met je kansloze feedback dans maar gauw verder dan
@586 . Heel herkenbaar. Ik kies ervoor bepaalde types te negeren, wat zij schrijven is gewoonweg te stuitend.
Op reis en dansen klinkt goed. Veel plezier
@589 Idem maar soms kan ik het toch niet laten en moet ik wel reageren
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.