Aan ‘nee’ wil Ollongren niet denken (ad.nl)

Nee zij maakt van een NEE gewoon een JA.
Zo is zij wel de feeks.

@1 Als de uitslag van het referendum "nee" is, blijft dat "nee". Dat het kabinet niets met de uitslag doet is een ander verhaal.

Daarom maan ik nog eens aan, zich niet te laten verontrusten.
Gaat u maar rustig slapen.

Weg met dat lesbisch konijn !!!

We houden alleen van referenda als de uitslag strookt met onze wens.
U heeft het zelf verpest.
Bent u nou helemaal.....

Ollongren en denken dat is net zoiets als vloeken in de moskee!

@2
Dan zal ik het anders formuleren als het NEE is doen zij JA net als Balkenende en ook Rutte voorheen al deden, het is immers weer een raadgevend referendum.

@4
U vergeet het woordje ijs het is dus ijskonijn haar IQ is niet bijzonder maar haar EQ is nog veel minder.

* Verwijderd door de redactie *

Nee als tut hola nu al d'r nee aan het plebs verkoopt dan zakt D'66 in als een plumpudding over 4 dagen. Maar tut hola onderschat de kiezers behoorlijk want die houden hier allang rekening mee.

Oh, dus weer zo'n "U kunt gerust gaan slapen..." nee, dank u.

Iedereen is straks automatisch een terreurverdachte hier heb ik echt niet om gevraagd

Dat grote NEE gaat er wel komen!!! Al is het maar om die Zweedse dictator te kunnen dwarsbomen!!!

Nou, nog maar een keer in herhaling:Zoals ik al in een andere topic over de sleepwet schreef, voor al die Nederlanders die dit een fantastisch idee vinden: Verdiep je in sleepwet projecten uit het verleden en je zult zien dat er geen aanwijzingen zijn dat deze methode effectief is in het voorkomen van terroristische aanslagen. Aanslagen worden vooral voorkomen door conventioneel intelligence werk zoals gebruik van informanten. Waar sleepnet technologie wèl aantoonbaar effectief is gebleken, is bedrijfsspionage, het 'vlaggen' van onschuldige mensen door gebrekkige technologie, misbruik voor persoonlijke doeleinden door medewerkers, afluisteren van hooggeplaatste personen in bevriende lidstaten zoals Merkel, Rutte en prinses Diana en chantage.Lees je in op VS sleepwet projecten uit het verleden: Echelon, Thinthread, Trailblazer, Prism, etc en je zult zien dat dit systeem meer nadelen dan effectiviteit heeft. Trailblazer was het systeem wat actief was voor en tijdens 9/11 en heeft geen enkel onraad geroken in alle metadata, terwijl later bleek dat er genoeg digitale aanwijzingen waren.

Kijk interviews met William Binney (NSA klokkenluider) en de docu "A Good American". Mensen die zeggen 'ik heb niets te verbergen' moeten zich realiseren dat zij dat niet bepalen, maar de heersende macht van dat moment. Tegenwoordig kan de politie al op je stoep staan als je bepaalde posts op FB 'liked', geen goede ontwikkeling, lijkt me

Wat waren de DDR burgers blij toen die gehate Stasi methoden afgeschaft werden , waarom wilt u dat in Nederland weer invoeren ?

@14 En iets wat nu legaal is kan over een aantal wel eens strafbaar zijn. En dan staat alles al ergens opgeslagen. Ik geloof geen moment dat gegevens verwijderd worden als ze niet meer nodig zijn.

@14
Mensen die zeggen 'ik heb niets te verbergen' kunnen ook wel hun vrijheid van meningsuiting inleveren als ze toch niks te zeggen hebben.

* Verwijderd door de redactie *

Zegt een vazal van de Duivel zelve.

Het democratisch gehalte van D66 is minder dan dat van de sharia.

@17

Hun huissleutel. De naaktfotos van hun vriendin. En die van hun kinderen. Want de eliten zijn vnl pedofielen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het lijkt wel of ze met de dag een maand ouder wordt. Is dat normaal in Zweden?

@24 nee hoor. Zweden zien er juist tot op hoge leeftijd gezond uit. Maar zodra ze gaan liegen en onderworpen worden aan machtswellust, dan gaan ze snel achteruit. Soort van pinokio-syndroom maar dan met rimpels i.p.v. lange neus

@7 onzin, bij Balkenende is er tegen de grondwet gestemd en die is er ook niet gekomen.

@25 Ah, dank!
Persoonlijk dacht ik even later aan verD66'ing. Veel vrouwelijke D66'ers worden droge, oude pruimen als ze te lang bij de partij zitten.

@27 worden ?

@28 Ja, onder de 30 zie je er nog niks van.

@1
"Nee zij maakt van een NEE gewoon een JA."

Nee,dat doet zij niet
De 2de en 1ste kamer hebben al ingestemd met deze wet

@29 ok. In dat geval kan het samen gaan met verD66-iging en Zweeds pinokio-syndroom. Dubbelop voor haar. Hopelijk kan Pechtold wat onderkinvet doneren voor haar botoxkuren.

@20 Dan word u toch sharia-aanhanger, als u dat beter bevalt?

@31 Eenmaal... andermaal... Gedoneerd!

@33 zijn kop ook ?

"Onschuldige Nederlanders hoeven zich écht geen zorgen te maken over de nieuwe inlichtingenwet, zegt minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken"

Bij deze regering maak ik me hier ook geen zorgen over. Bij een toekomstige regering wellicht wel.

Daarom stem ik tegen.

@34 Dat denk ik niet, die vindt 'ie zelf vast mooi.

@36 waaraan je de echte narcist herkent

@21 zoals zij alles zijn wat duister en onmenselijk is.

Met zo een dictatoriale vrouw wil ik niet aan JA denken.

Dus ik ga nee stemmen.

Van een nee een ja maken; D66 krijgt het voor elkaar !!

Vrees de dag dat er op grote schaal misbruik gemaakt wordt van alle inlichtingen, dat onschuldige mensen uit hun huis worden gesleurd, zal niet de eerste keer zijn.

Sinds de Muppets heb ik niet zoveel vertrouwen meer in Zweden.

Ik stem NEE volgende week woensdag

Sorry, ik heb het niet en als een domme trien mij vraagt waarom niet, leg ik graag uit dat ze geen argumenten heeft. Dat hangt samen met het woord vertrouwen, geen argumenten..

Het referendum wordt een zeer zwaar NEE en daar durf ik gif op in te nemen .

En zonder dreiging is aftappen ook nodig, want ze willen gewoon alles van je weten...

@45
De mening van NL zal ze een rotzorg wezen.

Alle deskundigen zeggen dat dit een slechte wet is, met te veel privileges voor de AIVD. De burger levert behoorlijk veel privacy in. Verder wordt er een DNA-databank aangelegd, die z'n kennis ook met het buitenland mag/zal delen. Onvergeeflijk fout, dit!

Wie vóór deze wet is, is vreselijk naïef, bang of gewoon DOM. Lees je in, besef dat je privacy verkwanseld wordt door deze foute politici.

https://sleepwet.nl/

@48 ....besef dat je privacy verkwanseld wordt door deze foute politici.

Nederlandse politici zijn per definitie fout.

@49

Het wordt alleen maar erger, als ik zo naar de nieuwe partijen kijk.

Bewaartijden van hun aftapwerk van jaaaren. Wie garandeert mij dat over, zeg, vier jaar niet een dictator aan de macht komt, hier? Is in veel landen allemaal al eens gebeurd; niemand geeft de garantie dat dat hier niet kan. en dan zijn al die gegevens opeens ERG bruikbaar om welke tegenstander dan ook, ui te schakelen.
Nederlanders die hier voorstander van zijn, zijn compleet de weg kwijt. En lees wat @14 heel terecht opmerkt. Het is onzin om te denken dat we terrorisme met die wet bestrijden. De voorstanders doen aan bangmakerij. Ze hebben heel andere plannen, vrees ik.