Aboutaleb haalt uit naar anti-Zwarte Piet betogers (rijnmond.nl)

Peggy Wijntuin en haar PvdA schijnen die anti Zwarte Piet demonstranten ook nog te steunen...
We moeten met de tijd meegaan zegt ze.
Inderdaad ze zou bijvoorbeeld kunnen opstappen!

Burgemeester met ballen die m.b.t. deze uitspraken vol wordt gesteund door Leefbaar Rotterdam.

Maar PvdA partijgenoten in Rotterdam willen nader onderzoek of de anti-Zwarte Piet clan niet is belemmerd in hun (demonstratie)rechten; werkelijk "zum kotzen".

@1 Ligt er aan wat ze ermee bedoeld. Met de tijd meegaan en niet meer zeuren over slavernij? Of moeten wij met de tijd meegaan en Piet aanpassen? Ik kies voor het eerste.

Aboutaleb, de enige no-nonsense politicus op dit niveau...

* Verwijderd door de redactie *

@3
Deel uw keuze.

***Ze hadden een aanbod afgeslagen om zich naar Maassluis te laten begeleiden. Daar mocht wel gedemonstreerd worden.
***

Aangezien ze daar geen vergunning aangevraagd hadden mochten ze daar ook niet demonstreren hoor.

Ga die gasten nou niet pamperen.
Ook voor hen gelden de regels.

@5 Nee, je bent gewoon een zeikerd voor wie het nooit goed is.

Ik ben niet zo gek op dat betogen bij de intocht, van beide kanten niet. Sinterklaas interesseert me niks maar ga lekker op het Binnenhof staat te roepen.

@6 Lees nog eens.

Mevr. Peggy Wijntuin PvdA vraagt een debat aan of deze mensen in hun demonstratierecht zijn beperkt.
De PvdA wordt met dag dommer. Iedereen mag demonstreren maar je behoort wel een vergunning aangevraagd te hebben om E.e.a. In goede banen te kunnen leiden.
Mevr Wijntuin dit heeft niets met veranderingen van tijd te maken en het zorgt alleen maar voor tijdverlies voor het afwerken van andere belangrijker zaken

Als ze in maassluis waren gaan demonstreren was het veiliger dit in rotterdam te pogen voor ze. Gezien de overweldigende overmacht aan mensen die het niet pikken dat men een kinderfeest voor politieke doeleinden gebruikt en dat deze mensen die nog nooit slavernij hebben beleefd maar wel in de gaten hebben dat ze als minderheid plotseling macht hebben , zoals asscher van de pvda die deze mensen steunt, openlijk !! Want daar gaat het deze mensen om hetzelfde als denk, een idiote partij met als boegbeeld sylvana simmons. Geen enkele serieuze partij zal zo een boegbeeld willen hebben. Ene die constant nat gaat met alles wat ze doet....

Duidelijke taal van Aboutaleb.

@10
Lezen kan ik, de intonatie begrijpen ook.
"Niet meer zeuren over de slavernij" @3 onderschrijf ik volledig hetgeen níet inhoudt dat ik de slavernij ontken, laat dat u en anderen duidelijk zijn.
Als kind van "zwaar getraumatiseerde slachtoffers van de 2de wereldoorlog" is mij geleerd dat ik niet iedere Duitser moet vergelijken met Hitler of iedere Italiaan met Mussolini maar dat ik wreedheden gepleegd door een voorouder uitsluitend die voorouder mag aanrekenen.
Ook is mij geleerd dat de verschrikkingen van de 2de wereldoorlog nooit mogen worden vergeten noch ontkend.
Het wordt tijd dat figuren als Peggy Wijntuin, Sylvana e.d. dat ook eens in de praktijk gaan brengen.
De huidige samenleving kan en mag niet worden afgerekend c.q."schuldig worden verklaard" voor daden welke ca.150 jaar geleden zijn gepleegd.

Vind het een fijne kerel die Aboutaleb jammer dat hij van de PvdA is

@11 "Iedereen mag demonstreren maar je behoort wel een vergunning aangevraagd te hebben"

Nee, wat u schrijft is niet juist. Omdat demonstreren een grondrecht is, is wettelijk bepaald dat als je met meerdere mensen gaat demonstreren (eenmansactie mag ALTIJD) je deze vooraf moet melden. Demonstreren is uitdrukkelijk niet vergunningplichtig (te maken) omdat het een grondrecht is.

Deze actievoerders hebben zich om te beginnen al niet aan dat protocol gehouden. Op zich mag de demonstratie om die reden door de politie opgebroken worden.
Daarnaast was er met het oog op de openbare orde (heeft te maken met bescherming van grondrechten van anderen) een noodverordening van kracht op grond waarvan plaatselijk een demonstratieverbod gold.

Ik ben het met u eens dat Peggy Wijntuin (juridisch gezien) als een kip zonder kop kakelt en daarmede duidelijk haar eigen stellingname in het hele debat etaleert. Zij lijkt dus in het anti-pieten kamp te verblijven en wenst extra privileges mbt demonstreren voor die groep ten koste van het grondrecht op veiligheid van ouders met kinderen die naar de intocht van Sinterklaas willen kijken.