Ollongren: tapcijfers vallen best mee (telegraaf.nl)

Hoe komt het toch, dat ik die ijs prinses niet zo geloof?...heb ik ook met Rutte.
Ligt dit nu aan mij?

En toch stem ik TEGEN want ik vertrouw niemand meer van dit kabinet, iedereen is daar gehersenspoeld door Rutte en praten dus naar zijn mond.

@1

Dat heet terecht wantrouwen...gezond wantrouwen mag ook.

Als je die kop op de foto ziet zegt het mij dan genoeg.

Dat mens is zo vals en onbetrouwbaar als een vos bij een kippenhok.

"Het aantal keren dat de inlichtingendiensten mensen afluisteren valt eigenlijk best mee,..."

Maar het probleem is wel dat ZIJ dus denkt te bepalen wat meevalt en wat niet. Mij zou het meevallen als het een keer per 5 jaar zou zijn.

Ja, Kajsa. Da's onder de huidige wetgeving. Zegt uiteraard geen zier over de nieuwe wetgeving.
Mooi beroep, joh, spindoctor.

https://www.nrc.nl/nieuws/2013/09/11/nederland-tapt-de-meeste-telefoons-af-1292339-a638018
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/04/12/nederland-is-wereldkampioen-telefoontappen-1607691-a797557

https://www.startpagina.nl/v/maatschappij/vraag/97737/nederland-land-afgeluisterd/

http://computerworld.nl/overheid/87209-politie-tapt-nu-standaard-telefoon-en-internet

https://tweakers.net/nieuws/53705/dagelijks-bijna-1700-telefoontaps-in-nederland.html

https://www.bof.nl/2009/10/30/nederland-tapt-nog-steeds-buitengewoon-veel-af/

als ze dit weinig vind wat is dan veel ?

Wie kan er nu voor deze wet zijn?? En kom niet om het terrorisme te bestrijden! Ik zal zeer zeker tegen stemmen en ik ga ook lokaal stemmen deze keer.

Kafka Trolletrien doet hier nou een 'ich habe es nicht gewusstje'? TEGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"De afluisterstatistieken waren tot dusver geheim, maar het kabinet besloot ze onder druk van privacy-organisaties en na een tik op de vingers door de Raad van State toch openbaar te maken."

Goeie timing, spindoctor. Mooie voorzet.

@9

om het terrorisme te bestrijden zijn ALLANG deze maatregelen in de wet geregeld maar maken ze er OF geen gebruik van OF gooien het vrolijk weg....
Het is dus PUUR voor TEGEN de eigen bevolking, die enigen die ze overgens ook als enige 'terroristen' zien en dat willen verbloemen door het volk voor hun eigen gevangenis te laten kiezen...

@12 Weet ik dit heb ik gisteren op een ander draadje gezet en dit is wat ze willen.


Beste EU burgers hier een aankondiging.

1.We hebben besloten om de democratie de nek om te draaien.
2.We hebben besloten om U monddood te maken.
3.We hebben besloten om U allen te bespieden.
4.We hebben dit besloten omdat wij weten wat het beste voor de EU burger is.
5.Dus beste EU burgers U kunt gerust slapen want wij waken over U.

Met vriendelijke groeten van het democratische team de EU.
Ondertekend door:

Merkel,Macron,Rutte,Juncker,.......

* Verwijderd door de redactie *

Ollongren 4 president.

@15 Ten eerste bestaat er geen president in Nederland en ten tweede wie hier voor is is tegen de vrijheid en privacy!

De bedoeling is duidelijk. Alleen bij een ZEER GROTE NEE, kan de Haagsche Politiek niet zo makkelijk als Buma het Referendum gaan negeren. Dmv bovenstaand NEPNIEUWSCH, en ik vermoed dat er tot volgende week nog HEEL wat meer gaat komen, proberen ze het aanstaande Grote NEE om te zetten in een kleine NEE zodat ze het daarna, na wat obligaat gepruttel en vrijblijvende 'zorgen' geruisloos de nek om te draaien.
TRAP HIER NIET IN, ALLEMAAL GAAN!!!

@16 Dan gaan we dat invoeren en maken we haar de eerste. Tegen vrijheid en privacy daarvoor moet je bij de alternatief rechtse partijen zijn.

@18 Iedereen heeft zo zijn denkwijze qua politiek en dat is normaal,maar deze wet gaat ons allemaal aan en heeft niks te maken met waar je staat of politieke voorkeur. Alleen schapen volgen de kudde!

@19 Ik heb niks te verbergen en heb me flink ingelezen. Ik ben er wel voor eigenlijk.
Ik ben ook voor een DNA database.

@20 Die is al zo oud ik heb niks te verbergen. Dan zal ik deze zeggen,wie zijn vrijheid opgeef voor veiligheid zal beiden kwijtraken!

het is verstandiger dat Mevrouw geen uitspraken meer doet, deze regeer periode,.
Zij heeft haar krediet al lang verspeelt.

@20 Ook niks te verbergen, vind Ollogren zo slecht nog niet, beetje koppig, ja, dat wel. Zit in de hoek VVD/D66, maar ik ga gewoon tegen stemmen.

@20 Wat saai. Niks te verbergen? Heeft u dat uzelf wijsgemaakt of bent u van nature zo dociel?

@24 Nee ik leid gewoon een normaal leven heb niet zo'n behoefte om wetten te overtreden u wel?

@20
Ik heb niks te verbergen en heb me flink ingelezen.

Dan vind u het vast niet erg om je pincode te geven.
Je heb niets te verbergen toch?

@20 Bulkdata delen met buitenlandse inlichtingendiensten, aftappen zonder tussenkomst rechter, direct toegang tot klantengegevens, niet verplicht worden beveiligingsproblemen direct te melden aan software leveranciers?

@25 U sprak over iets te verbergen hebben, niet over het overtreden van wetten. Da's een wezenlijk verschil.

Ollongren: tapcijfers vallen best mee

Hallo Telegraaf .....................hoeveel zijn het want dat word niet gezegd in dit artikel.

En dan te bedenken dat de "sleepwet" nog niet eens van kracht is!

@29 Veel. Nederland heeft een reputatie

@15 van Madurodam!

@28 Ze mogen mijn 3310 helemaal leegtrekken kunnen ze zien hoe vaak ik nog snake speel..

@32 Of een kamer naast Napoleon. Dat kan ook.

@32 Vind ik ook prima.

En waar is Ollongren 1 t/m 3? En president waarvan?
Je bent behoorlijk in de war, dat komt niet meer goed. Ga je melden bij de GGZ.

@33 Totdat blijkt dat jouw nummer in de bulkdata verscheept is naar de VS en je daar even een paar dagen word vastgehouden, omdat jouw IMEI is opgedoken in een setje data van radicalen. Of je computer wordt gehacked omdat je buren hebben gebeld met iemand in Syrie. Of je computer wordt gehacked omdat de inlichtingendiensten graag een zwakte in Windows wilden blijven gebruiken en het dus niet hebben gemeld.

@20 Mooi, vertel ons jouw bankrekeningnummer dan even.

@15
Gelukkig heeft Nederland geen president we zijn een monarchie even vergeten zeker.

@33 U ontwijkt. Het gaat niet om het overtreden van wetten.
Heeft u vernomen van de vrachtwagenchauffeur die een ongeluk veroorzaakte terwijl hij pornosites van zijn mobiel aan het wissen was, nadat zijn vrouw hem kwaad had gebeld met de mededeling dat zij had ontdekt dat hij pornosites bekeek?
Hij vroeg de agent om dat detail niet in het proces-verbaal op te nemen.
Wet overtreden door het bekijken van pornosites of het wissen van de history op zijn mobiel? Nee.
Iets te verbergen? Ja.

Ook u heeft iets te verbergen wat geen overtreding is van (huidige) wetgeving.
Toch wilt u alvast de sleutel klaarleggen voor een totalitaire staat.
Denkt u wel eens aan morgen?

@38 Boeiend ze doen maar. Mijn PC is standaard een virusnest hoop dat ik ze allemaal besmet.

Of die cijfers meevallen zullen we kunnen concluderen uit het stemgedrag op 21 maart. Ollongren loopt weer op de zaken vooruit! Wat een prutsminister is het toch ook.

@38 Wil je geld naar me overmaken? Geen probleem hoor.
Mijn identiteitsnummertjes en inlogcodes zijn een ander verhaal.

Ga tegen die vervloekte sleepwet stemmen..Niet dat het veel uithaalt maar toch..

De cijfers vallen best mee zegt Ollongren, hoe betrouwbaar zijn deze cijfer?
Denk dat deze cijfers veel hoger liggen er zal wel een aanzienlijk verschil in openbaarheid en werkelijke cijfers zijn.
Em nu dat allemaal toevallig vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen en het referendum sleepwet kom wie gelooft dat nog, nou ik niet.
Mijn stem een nee en de andere stem lokaal.

@44 Het maakt wel uit dat je tegen stem. Als er 90% tegenstemt en ik zeg geen 100% want er zullen meer mensen zijn zoals (Oebie) dan wordt het ze toch wel heel moeilijk gemaakt om deze wet erdoor te drukken.

@46 Wellicht ja..ik hoop dat je gelijk hebt.

@46 Die wet gaat wel door hoor. Maar wellicht is de uitslag van dien aard dat er nog wat amendementen op kunnen komen om de ergste schendingen eraf te halen.

'De afluisterstatistieken waren tot dusver geheim, maar het kabinet besloot ze onder druk van privacy-organisaties en na een tik op de vingers door de Raad van State toch openbaar te maken.'

' „Het gaat natuurlijk om best veel taps, maar verhoudingsgewijs is het eigenlijk relatief overzichtelijk”, vindt Ollongren. '

tsja, die mevrouw Ollongren...

@43
Mijn identiteitsnummertjes en inlogcodes zijn een ander verhaal.

Je had niets te verbergen ? ( zie @20 )
En je had flink ingelezen.
Nou dat blijkt maar weer dat je uit je nek lult (zie @41 )
Het word steeds grappiger met jou.