"Sterrenstelsels zijn net uurwerken , ze doen er allemaal één miljard jaar over om rond te draaien" (phys.org)

Dat heeft dus te maken met het moment dat ze konden ontstaan; in de buurt van de Oerknal dus. Opvallend gegeven!

Dat is onverwacht. Interessant.

Leuk. En in hoeveel tijd draait het heelal om zijn as?

@3 Niet, voor zover bekend. Effecten van een heelal met rotatie zouden te zien moeten zijn.

Nu begrijp ik waarom ik vanochtend duizelig was.

ad @3 Ten opzichte van wat zou een heelal kunnen draaien?

De onze doet er toch 240 miljoen jaar over om 1 rondje te draaien?

@4 O waaraan?

@6 Gewoon als het heelal een impulsmoment heeft. Hoeft niet noodzakelijkerwijs ten opzichte van iets te zijn.

@8 Als het heelal inderdaad een impulsmoment zou hebben, dan zouden bepaalde richtingen in het heelal andere eigenschappen hebben. Het heelal zou dan niet in alle richtingen hetzelfde zijn, iets dat we tot nu toe bevestigd zien.

@7 Onze Zon. Het gaat hier om de buitenste ring, iets dat volgens het artikel zeer goed gedefinieerd is in stelsels.

Al met al iets (voor mij) onverwachts.

@9 O zou het dan ook van die armen moeten hebben zoals sterrenstelsels?

@9 Dan zouden planeten, sterren etc. een corioliskracht ervaren. Zoiets is nooit waargenomen.

@11 Nee, effecten op de achtergrondstraling, polarisatie, bewegingen van materie, verdeling van clusters; alle eigenschappen die we tot nu toe hebben bepaald van ons heelal, wijzen erop dat het uniform is en er geen voorkeursrichtingen zijn.