May wijst naar Rusland voor aanval met zenuwgas op Skripal. (nos.nl)

@125
Volgens welke breinen zijn de moorden toe te schuiven op de partij die u zo graag zwart maakt?

* Verwijderd door de redactie *

@149

Chats bol is van gorilla glas.

@150 Dat kunnen ook Joden, Tataren of Oekraieners zijn geweest toch ? Volgens Putin dan...

Als het zo voor de hand ligt dat Rusland dit zou doen/hebben gedaan, waarom hebben ze dan niet beter op die kerel gepast? Het is HUN zaak de veiligheid van mensen in UK te waarborgen, niet die van Rusland.

@152

Da's de MSM. Dat gelooft u zelf niet.

* Verwijderd door de redactie *

@155 noem jij dan eens een andere partij met voldoende motief en mogelijkheden?

@157

Dat schrijft Trouw niet. U zit er een beetje fake news van te bakken.

@157 Het onderzoek loopt nog.

@158 Soros?

@155

Was ie niet eerst uitgewisseld met Engeland...?
Dan hadden ze hem allang...

@161 Dus toch de Joden ?

* Verwijderd door de redactie *

Mike hoor ik ook niet meer...

@163

Uiteraard. We zijn weer helemaal terug in de jaren 30. Zo'n 15 jaar te vroeg.

@164

De MSM! Kom op. Pas als het op youtube staat en u morgen een liter Novodinges heeft geproduceerd, kom dan maar terug.

@146 En volgens jou kan Nederland en Europa + Amerika en Israel nooit iets verkeerds doen. Heb nog nooit een bericht gelezen waarbij jij bezwaar hebt tegen de fouten die de EU etc maken. Zeer vreemd is het niet? Of mogen wij jou toch als een EU trol zien.

Doe er wel voorzichtig mee als het lukt?

@164 May had het over een military grade nerve agent van de novichok-groep.

@163 Samen met de Europese bolsjewisten en Jean Claude Juncker, het zou me niks verbazen als Hillary aan de touwtjes trekt. Revolutie!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@168 En volgens jou alleen maar...

@172

Als het zo gemakkelijk is dan waren we allemaal al dood geweest.

* Verwijderd door de redactie *

Het is altijd mogelijk dat Rusland erachter zit maar ik vind wel dat het nogal amateuristisch is gedaan. Als je iemand wilt uitschakelen dan is het niet slim om een produkt te gebruiken dat je zelf hebt ontwikkeld. Dan gebruik je iets dat niet met een grote pijl terugwijst naar jou.

Het is ook niet slim om iets te gebruiken waar onschuldige omstanders door kunnen worden gedood. Ook gebeurt dit uitgerekend op een moment waar men al met een heel kritisch oog naar Rusland kijkt. Wat maakt deze man zo belangrijk dat hij op zo'n slecht moment wordt uit-geschakeld?

Afgaand op de geschiedenis is het niet onmogelijk dat een andere inlichtingendienst hierachter zit om nog meer druk uit te oefenen op Rusland. Voor iedereen die dit onzin vind, mag ik u erop wijzen dat er onlangs documenten zijn vrijgegeven waaruit blijkt dat de CIA bereid was om bommen af te laten gaan in eigen steden om zo Cuba ervoor op te laten draaien.

http://miami.cbslocal.com/2017/10/27/jfk-files-cia-plotted-kill-castro-stage-bombings-miami/

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Rusland is geen engel maar dat dat geldt voor geen enkele regering en het idee dat je iemand anders de schuld in de schoenen schuift is zo oud als de mensheid zelf. Maar zoals ik al zei, het is zeker mogelijk dat het wel Rusland was en misschien zullen we er ooit achter komen.

Sarina is eenvoudig te produceren, net als ricine, in essentie is traceerbaar zenuwgas geen militair product.
Kortom een setup.
Oekraïne denk ik

@164 het enige dat jij hier doet is leugens claimen zonder ze echt te bewijzen.. je bent gewoon een kwalijke fantast die hard aan deskundige hulp toe is.

@159

Overigens excuus aan Chat: Trouw schreef dat wel.

Maar ze schrijven ook "zijn er aanwijzingen dat de Russen in het geheim werken aan een nog krachtiger chemisch wapen."

Dus hoe ze van 'aanwijzingen' en 'geheim' komen naar de plee van Mugabe is me een raadsel.

Op CNN net een Rus aan het woord die twee vergiftigingspogingen (van Putin) overleefd heeft, hij zegt ook dat iedereen die 'het pad kruist van Putin' soortgelijke risico's loopt.

@180 maar ja, met het gebruik van zoiets specialistisch leggen ze gelijk de verdenking op zichzelf... dus nemen de Russen een middel dat al veel langer in gebruik is en breed verspreid. Maakt het wat vager... los dan van motief en gelegenheid.

@177

Of het interesseert ze geen fuck.

Trouwens, je kunt ook je eigen spul gebruiken en dan roepen 'hoe dom denk je dat we zijn, alsof we ons eigen spul zouden gebruiken!'

Zie er nog maar wijs uit te worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Nog plusjes krijgen voor puntjes, of zou het weer puur op de persoon zijn en niet de informatie in een bericht, test: ................................................................

Nou als ik het nu niet goed doe...................................

@185

Waar blijkt dat uit? Dat Novodinges nagemaakt kan worden? Niet uit dat Trouw artikel.

@183 De aanslag in Salisbury getuigt in elk geval van die gewetenloze brutaliteit en onverschilligheid.

@183 Het is altijd mogelijk, maar een dief met een beetje verstand gebruikt ook niet zijn eigen auto om een overval te plegen om dan de politie te overtuigen dat hij zijn eigen auto nooit zou gebruiken voor zoiets.

@181
En waar en hoe heeft CNN die opeens opgetrommeld...?

Meneer..., we hebben een item over Skripal...
Bent u ook niet is..., wacht ff..., we komen eraan met een cameraploeg...

@189

Nee, maar Poetin hoeft de politie niet te vrezen.

Kim Jung-Un deed het ook gewoon voor de camera.

De novitsjok is anders dan VX een 'binair' wapen. Het bestaat uit twee ingrediënten die alleen dodelijk worden zodra ze worden samengevoegd. Het wapen heeft een indrukwekkende vernietigingskracht: het is vijf tot zeven keer dodelijker dan VX en heeft op de laatste voor dat het niet snel bevriest.

Bovendien kan de verbinding gemakkelijk in een standaard chemische fabriek worden gemaakt, waardoor de productie gecamoufleerd kan blijven. De ingrediënten vallen niet onder de chemische wapenwetconventie en kunnen dus vrijelijk worden geïmporteerd.

@181
Hij zegt ook...

Tjeesus...

* Verwijderd door de redactie *

@194

Trouw leutert. Na 'aanwijzingen' en 'geheim' hadden ze moeten stoppen. Je moet namelijk wel weten wat die twee ingrediënten zijn (en hoe je die maakt) en hoe je ze bij elkaar brengt zonder zelf om zeep te gaan.

@190 Dat betrof Vladimir Vladimirovich Kara-Murza, geen onbekende als vice-voorzitter van open Russia.

@195 mocht je ooit een zeker boek uit de jaren 60 tegenkomen in een antiquariaat dan staat daar haarfijn hoe je dit soort stoffen kan maken en vooral dat dat gevaarlijk kan zijn.
Sarin bijvoorbeeld is simpel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Deze nog maar es dan. Was geen gas wordt gezegd, en mi is het inderdaad een hoop geschreeuw weinig wol, niks aan de hand. https://journal-neo.org/2018/03/09/the-skripal-incident-another-anti-russian-provocation/