Nooit geluk in de liefde? Je kan nochtans bedriegers herkennen aan hun stem (hln.be)

"Eerder onderzoek toonde wel alreeds het verband aan tussen hoge mate van extraversie en het risico op ontrouw."

Worden correlatie en causaliteit hier correct uit elkaar gehouden?

Het moet ook steeds meer en beter.
Kiezen voor een wat mindere mister perfect, maar wel lief en trouw, zou ook een optie kunnen zijn.
Maar probeer dat die eigenzinnige types, waarbij alles maar moet kunnen, maar eens aan hun verstand te breien.
Met als gevolg dat ze hun hele leven tevergeefs dat ideaalbeeld proberen te bereiken.
Om uiteindelijk als een gefrustreerde zuurpruim te eindigen.

Langdurig leven met de leugen in je
leidt tot haperingen in de ziel
en stoornissen in stofwisseling,zenuwstelsel
en klierfuncties.
(Je hoeft je er niet eens bewust van te zijn )

@1 : Verband is neutraal, het kan zowel correlatie en causaal verband betekenen.

Artsen, ambtenaren en andere machtige lieden krijgen nu cursussen om niet naar de persoon te kijken maar naar de stem te luisteren om ze op leugens te betrappen. Wij krijgen dat soort cursussen zorgvuldig niet.

Vroegah hoorde ik over een bedrijf, die de leden van de OR dezelfde cursussen aanbood als het management, zodat ze niet op achterstand stonden puur door minder doorkneed zijn. Om het eerlijker te maken dus. Wedden dat ze onze kinderen niet leren, assertief met allerlei machtige beslissers over hun zaken om te gaan, op school? Nee, ze leren hoe ze zich moeten onderwerpen aan alles en iedereen.

Je kunt zien of ze met het luister-trucje bezig zijn doordat ze zich van je af draaien, op een manier die natuurlijk lijkt, bijvoorbeeld even iets pakken of zoeken in een kast, en intussen doorgaan met het gesprek, met één oor in jouw richting. Maar ze eisen van jou wèl blind vertrouwen, vooral artsen.