Vrouw vergeet bonnetje; moet 17.000 euro toeslag terugbetalen (at5.nl)

Wow…17 K aan kindertoeslag? Ja, dan is het terecht dat je ook een bonnetje kan overleggen…..

Teeven inschakelen, die weet wel waar het ligt.

Bizar. Een overschrijving is toch net zo goed bewijs? If een nieuw bonnetje van de kinderopvang?

Of was dat niet mogelijk omdat er niet echt betaald was? Een beetje journalist had dit uitgezocht, want nu krijgen we weer zo'n raar beeld vanonze wereld en blijven we met vragen zitten...

@3

De kleinste bakker of slager dient een boekhouding te voeren met bewijsmateriaal. Niet alleen overschrijvingen dus. Maar voor deze vrouw ligt het opeens anders? Zij heeft andere rechten?

@3 Ik denk ook dat ze niets heeft betaald. Het is nl niet moeilijk om een duplicaat op te vragen, behalve als je niets hebt betaald.

€17k over alleen 2015? Dat lijkt me sterk. Ook dat daar maar één "bonnetje" van krijgt. Dit klopt gewoon niet.

@1 Geen kindertoeslag maar toeslag voor kinderopvang. Waarschijnlijk meerdere kinderen over een aantal jaren. "Bonnetjes" bedoeld men. Waarschijnlijk gewoon facturen. Wij krijgen die niet eens. Moeten die actief downloaden uit een of ander vaag ouderportaal. Als dat zo belangrijk kan zijn vind ik dat de opvang z'n taak daarmee wel redelijk verzaakt....

Tja, altijd op je bonnetje letten.

Is een fabel van dat mens als ze werkelijk aan die kinderopvang betaald heeft krijgt ze zo een kopie nota!

@6 Snap toch vooral dat de meeste nieuwsberichten bar slecht geformuleerd zijn..... "bonnetje" moet je gewoon als bewijs van betaling zien...

Vraag is ook vooral waarom ze het moet laten zien: routine controle of serieuze verdenking van malversaties? Dat laatste zou eea verklaren.

De kop is click bait. Het gaat niet om "een bonnetje".

Ik vermoed dat ze gewoon de boel heeft opgelicht.
Anders heb je wel een bonnetjes of kan je aan bewijs komen.
Dan is het meer dan terecht dat ze het terug moet betalen.
Wel vervelend dat de kinderen er vermoedelijk wel de dupe van worden want het is wel een smak geld.

@7

Maar daar ben je als ouder toch bij als zo’n opvang verzaakt? Hoe kan je nou een rekening betalen als je geen rekening krijg? Ik betaal mijn hele leven al rekeningen, maar ik krijg altijd een papieren rekening en tegenwoordig een rekening via email of anderszins.

** gebruiker verwijderd **

Als zij de kinderopvang betaald heeft dan kan ze daar een kopie van de factuur/betaalbewijs opvragen.

@9 een nota is geen betaalbewijs..

Maar... Ik heb nog nooit een bonnetje gekregen van de opvang...
Wel een jaaroverzicht/eindafrekening en daar kun je kopieën van krijgen.
Zij hebben nl bewaarplicht. 5 jaar geloof ik.

17.000 euro netto voor 1 jaar aan kinderopvangtoeslag.
Dat is 35% meer dan de netto bijstandsuitkering van een alleenstaande.

Complete waanzin.
Nederland is ongeneeslijk ziek.

Om dit te verantwoorden moet die vrouw een inkomen hebben gehad met een minimale belastingafdracht van 17.000 netto.
Ze zou dan 52.000 bruto moeten verdienen.
Dat soort mensen moet je huisarrest geven om voor de kinderen te zorgen en zeker geen kinderopvangtoeslag.

@15 Sommige sturen wel maandelijks een nota! Is verschillend per opvang!

Je betaalt toch geen 17.000 contant voor kinderopvang zoals de vrouw schijnt te beweren.En mocht dat wel het geval zijn ga je naar de kinderopvang en vraag je vriendelijk of je een bonnetje mag over de betaalde gelden.

@4 Nee hoor, voor iedereen geldt dat als je geen bonnetje meer hebt, je ander bewijs mag aan dragen. Je krijgt bijv ook garantie op basis van een overschrijving. Wettelijk...

Hier is denk ik meer aan de hand.

@2 Ja,naast het fotorolletje.

@17
De zaak stinkt gewoon.
17.000 cash betalen aan de kinderopvang.
225 werkbare dagen is dan 1.500 per maand.

@12 Dat geldt wordt netjes autimatisch afgeschreven.
Natuurlijk ben je daar zelf bij, maar het is makkelijk oordelen als je net dit bericht leest. Als kersverse ouder ben je vooral blij dat je kind goed opgevangen wordt. Je verwacht dan okk dat je krijgt wat je moet krijgen. Tot je een cobtrole krijgt besef je niet echt dat je aan de slag moet in dat portaal. Hoeft ook niet, als dat portaal overeind blijft. En dat is waar ik merk dat het scheef gaat. We vertrouwen vaak te veel op de andere partij....

Overigens maakt de belastingdienst die toeslagen ook over zonder ooit te waarschuwen dat je die facturen moet bewaren.

Ja, een bedrijf moet een administratie bijhouden. Ik zeg alleen dat het niet voor elke moeder vanzelfsprekend is dat ze niet alles krijgt wat ze moet bewaren. Kan wel beter dus, niet dan?

@21 voor 3 kinderen ben je dat zo kwijt hoor.. moet je wel parttime werken. Anders is het meer...

PVV rechter.

Zeker een allochtoon die vrouw en een allochtoons geleid bureau voor kinderopvang. Zonder administratie zoals gebruikelijk

@25 Speculatie.

@21 Niet raar als het om 3 kinderen ging, of als het om drie jaar voor een kind ging.

De voeding was even uitgevallen XD Ivo Opstelten, kom er maar in.

Een deel van het geld voor de opvang zou cash betaald zijn. Dat klinkt toch enigszins twijfelachtig, eigenlijk.

@25 nope, geen speculeren maar kent u een kinderopvang die cash accepteert?
Behalve zwart

@27 Het gaat over het jaar 2015.En nu maar hopen dat bij controles over de jaren 2016 en 2017 wel goed gaat.

@30 Wel speculeren, grapjas, en kom anders maar met de bron van je zekerheid.

En geen idee of je met cash kan aankomen bij de opvang. Nooit gedaan. Ik twijfel er niet aan dat hier iets mis zit, maar ook autochtonen frauderen soms... Je over associeerd. Weer....

Kinderopvangtoeslag een belachelijke regeling dat dit bestaat deze toeslag is geen noodzakelijke toeslag, bij huur en zorgtoeslag daar kan ik mij iets bij voorstellen omdat dit een noodzaak is met stijgende huren en zorgverz.
Deze kinderopvangtoeslag mogen ze gelijk afschaffen ouders met kinderen moeten zelf verantwoording nemen en niet gaan belonen. dit zijn verspilde belastingcenten.

@18 : Lijkt mij ook dat je een verklaring van de kinderopvang moet kunnen krijgen. De kinderopvang moet tenslotte ook een administratie bijhouden.

17.000 euro toeslag in 1 jaar. Dit zal niet de gehele kosten zijn, ik vraag me af wat ze dan zegt betaald te hebben.

Niemand betaald graag belasting maar dit is gewoon oplichting en het zou goed zijn dit uit te zoeken want ze moet het geld ook hebben opgenomen voor ze het wit kan uitgeven.
(is er ook nog zwart geld in omloop, gewoon oplichting of kan ze wel aantonen dat ze zoveel geeld contant uitgeeft?)

Miljoenenfraude door opvang dupeert ruim 160 ouders
Ruim 160 ouders zijn het slachtoffer van grootscheepse fraude met kinderopvangtoeslag bij kinderopvang De Parel in Capelle, Gouda en Zoetermeer. De Belastingdienst vordert miljoenen terug van gedupeerde ouders, zoals Maaike en Richard van Dragt-Antheunissen. ,,We hebben al 40.000 euro 'afbetaald' voor een oplichter."

Door: Jitske-Sophie Venema 10-02-15, 11:58
Laatste update: 11-01-16, 20:36
Of ze even 72.000 euro kunnen terugbetalen aan de Belastingdienst. Maaike en Richard van Dragt-Antheunissen leven al 4 jaar in een nachtmerrie door Moustapha A., de eigenaar van kinderopvang De Parel waar hun zoons 1,5 jaar stonden ingeschreven.

A. vroeg - zonder dat zij dat wisten - in hun naam kinderopvangtoeslag voor 4 jaar aan en liet dat overmaken op zijn eigen rekening. Onterecht, dus vordert de Belastingdienst het geld terug. Hoewel Maaike en Richard zelf geen cent ontvingen, moeten ze het volledige bedrag terugbetalen.

* Verwijderd door de redactie *

waarom heb je kinderen als je ze door een ander laat opvoeden?

@37 alles, zoek maar op kinderopvang fraude

* Verwijderd door de redactie *