Pechtold heeft geen benul van bezorgde burgers en populisme (rtlz.nl)

Pechtold groot stuk onbenul!!

Zeer goed artikel van RTL-Z. Chapeau!

Het oldboys-network, de politiek correcte elite en the incrowd voelen niet wat 'de Nederlander" mee maakt, want ze leven in hun ivoren toren...........ze gaan pas veranderen, als ze zelf enige nadelen gaan ondervinden van hun eigen "gedram".

pechtold hachchi vliegreis penthouse en daar komt hij niet van af.
de man eist andere op te stoppen voor minder.
zijn russen uitspraak ???

Pechtold moet weg

@4 Stoppen is opstappen.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een onzin. D’66 hoort hun achterban te vertegenwoordigen en hoeven niet naar de aanhangers van andere partijen te luisteren. Geert Wilders luistert ook niet naar D66’ers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Je vraagt je af waar hij wél benul van heeft. Oh wacht, pechtold hachchi vliegreis penthouse belastingontduiking zakkenvullen potentaat spelen lijken roven kiezersbedrog en Russen beledigen. Ja, zo'n man staat dicht bij demense hoor! Die kan overtuigend kunnen!

* Verwijderd door de redactie *

@9 dat is heel mooi lid zijn in het hokje zitten, maar zwevers laten zich niet duwen zijn kritische en word nu om gestreden u doet het best.
normaal heb ik het niet zo op zwevers maar ben blij dat ik enorm kritische ben.

mensen als jij ?

@5 Laat 'm eerst D66 maar naar de kloten helpen.

Pechtold en zijn partij verzuipen in hun eigen gelijk, ze hebben totaal geen idee wat er in de samenleving afspeelt en wat er daar gevraagd wordt van de politiek. Het enige waar ze klaarblijkelijk wel oren voor hebben zijn de EU bonzen, werkgevers en multinationals.... doof zijn ze voor de wensen en de hoop van de bevolking.

* Verwijderd door de redactie *

De laatste stuiptrekkingen een Pexit laat niet heel lang meer op zich wachten.

@3 Of als ze door het volk worden afgezet.

* Verwijderd door de redactie *

@8
Als ze kiezers willen winnen wel,tenminste ik neem aan dat dat hun streven is
Maar zoals Roderick treffend constateert,

"D66 is geen partij die luistert, maar een die weet hoe de samenleving draaien moet. Het liefst zonder de vertegenwoordiging van verontruste burgers en al helemaal zonder hun inspraak."

Dus als D'66 geen 'andere kiezers' aanspreekt zullen ze alleen hun volgers moeten zien te behouden en blijft het een partijtje in de marge....

@17 Uh nee. Mensen waar je niet bevriend mee bent, kunnen ook beledigd raken.

@18 ja zijn zo voor vrijwillige euthansie

Dat afplakken van de D op hun posters is terecht. En Pechtold kan nu niet meer terug met zijn eurofiele korps. Het enige wapen is het creëeren van een politieke vijand. Eerst was het Wilders, maar die doorziet de truc al heel lang en is geen makkelijk doelwit. Nu is het Baudet. En geen enkele D66stuiptrekking staar hier los van momenteel. Eigenlijk is dat zo onbeholpen, dat het bijna meelij opwekt.
Ik denk dat je D66 gewoon kan afschrijven. Due partij bestaat nu alleen nog vijf steeds minder mensen die dit serieus nemen. En die paar diehards die zullen overblijven als D66 stemmers zijn eurofiele geestesziekte zonder eergevoel en principes en dus totaal ongeschikt om over landsbelang en mee te praten. Maar tegen die tijd: hoeveel D66'erszitten dan in een geschonken penthouse? We zullen zien. Als ze maar verdwijnen uit onze politiek.

* Verwijderd door de redactie *

Sommige mensen bombarderen een Wilders of een Baudet als sprekers namens "het volk". En sommige opiniemakers doen alsof elke volksvertegenwoordiger "het volk" moet vertegenwoordigen, als er geen andere burgers zijn die er fundamenteel anders over denken en die om die reden dus hun eigen volksvertegenwoordiging kiezen.

"Het volk" blijft een belachelijk concept, en dat blijkt telkens opnieuw op dit soort draadjes, waar "we" elkaar maar in de haren vliegen - als daar de verdeeldheid al niet uit zou blijken, dan wel gewoon uit verkiezingsresultaten.

@25
Ze lopen niet weg,maar ze debatteren ook niet.....
Daar zou ik ook voor passen

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 debatten waar ze de regie over hebben en voeren...

@8 dat klopt ze hoeven alleen naar hun achterban te luisteren.
Jammer dat hun achterban alleen niet spoort.

@10 E.Meel
"dat schreef u gisteren ook al."

En het klopt nog steeds wat @5 schrijft. Pechtold kan het beste opstappen.
Is voor iedereen beter, voor D66, voor Pechtold zelf en voor Nederland.

@29
Het enige wat u aantoond is dat mijn reactie te moeilijk is voor uw begrip....

Heel D’66 heeft geen benul van bezorgde burgers, ook die hele politieke kliek heeft er geen benul van. Het zijn stuk voor stuk eigenheimers die alleen maar de orders van Rutte uitvoeren die iedereen daar hypnotiseerd om zijn beleid uit te voeren.

* Verwijderd door de redactie *

@35 Het voortdurend hysterisch en neurotisch schreeuwen van Pechtold heeft niets met in debat gaan te maken.

En zoals ik al schreef op het draadje over "Woest": de een is boos over x, de ander over y, en weer 'n ander is helemaal niet boos. Bezorgd is nog niet hetzelfde als boos.

Alleen al daarom (x, y) is er dus niet zoiets als "het volk".

@35
D'66 debatteert niet,zij uiten persoonlijke verdachtmakingen
Het FvD past daar op het moment voor,die willen wél debatteren over de inhoud

@36 het pakt zijn achterban de rest haakt af.

* Verwijderd door de redactie *

@37 mountainlion
Gebeurt niet vaak, maar ik ben het met je eens. Er is natuurlijk geen sprake van een homogeen "volk". Is ook nooit zo geweest in Nederland. Vroeger was er een grote scheiding tussen katholiek en protestant. En ook al tussen Noord en Zuid, West en Oost. Tegenwoordig heb je Randstad tegenover de Provincie. Rijk tegenover Arm. Werkgevers-Werknemers. Atheisten Moslims Christenen. Enzovoorts.

Wat er dan ook met "het volk" bedoelt wordt dat iblijft meestal een beetje vaag. Ze wonen allemaal in Nederland dat is het enige gemeenschappelijke.

@20 nee, u mist punten omdat u vast zit.
ieder ander is fout u is goed en mist elke nuance.

En weer heeft Pechtold gelijk! En een punt!

@22

Interessant dat u over 'het volk' begint. Ik denk serious dat mensen die het volk niet iets legitiems vinden, zelf totaal identiteitsloze wezens zijn die totaal niet begrijpen wat een land bij elkaar houdt. Maar in het geval van D66 snap je gelijk waarom die dan leuren met een EU. Want ze hebben Nederland allang verkocht. Kun je dat landverraad noemen of een vorm van collectieve psychose? Ik denk toch dat laatste, want ze zijn zo identiteitsverwerpend en gaan zo blind tekeer tegen nationale partijen, dat het bevreemdend overkomt.
Vroeger was een aai over de bol van VVD, CDA of pvda voldoende, maar de EU laat hun trouwe slaaf stormlopen op hun tegenstanders.
En dat winnen ze nooit.

@43 zeikende rechter toch een goede benaming voor een d66 rechter.
vooral dat zeikend....

@45 Zeiken en Deug66 gaan héél goed samen.

@43
Weet je het zeker?
http://nl.aup.nl/books/9789462989313-woest.html

@46 precies zeiken recht spreken onrecht dat wel ja.

Stevige kritiek, niet slecht onderbouwd.

De discrepantie hier is dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen boze burgers en extremisten. In het bijzonder rechts-extremen verhullen nogal eens onder de vlag van ‘boze burger’ hun ware gedachtengoed. De extreem rechtse scene wordt door de AIVD als volgt omschreven : "De standpunten tegen islam en immigratie zijn sinds enige jaren de belangrijkste ideologische drijfveren voor de rechtsextremistische scene in Nederland. Recenter is daarbij een anti-overheidssentiment ontstaan.De overheid wordt gezien als boosdoener. Haar beleid maakt de opkomst van de islam in Nederland mogelijk, is de redenering.Nog een nieuwe ontwikkeling is dat dit jaar groepen zijn opgestaan die vanuit ideologische standpunten streven naar het ‘zuiver houden’ van het blanke ras. Zij geven de ‘politieke elite’ de schuld van ‘omvolking’. Daarmee bedoelen ze dat politici beleid invoeren dat op de lange termijn kan leiden tot het uitsterven van het blanke ras".
En dat is geen onschuldig populisme meer.