'Loonsverhoging Hamers is ouderwets graaien' (nd.nl)

@148

"Geen overheidsbemoeienis in de bedrijfsvoering ."

Helemaal mee eens, echter is er wel sprake geweest van overheidsbemoeiing bij de ING, zonder omvangrijke staatshulp was de bank namelijk omgevallen, ook al werd dit met rente weer terugbetaald.

Het nadeel (of voordeel voor de ING) is dat de ING een structuurbank is, en Nederland kan zich het niet veroorloven om een structuurbank om te laten vallen.

Als dit soort salarissen worden betaald bij Unilever, Shell of Phillips, zou ik daar niet zo mee zitten, echter als de ING weer in problemen komt zullen ze weer uit de stront moeten worden gehaald door de Nederlandse belastingbetaler op de eerste plaats, en vervolgens mag het MKB jarenlang bloeden doordat ze geen leningen meer verstrekken, want geld op, (aflossingen)

Deze salarisverhoging vind ik feitelijk gewoon te genânt voor woorden en enorm kortzichtig van deze directeur, waardoor ik mij weer afvraag of een directeur met oogkleppen op dit salaris wel waard is, je hebt het in ieder geval niet helemaal begrepen allemaal als directeur zijnde

@145 Heb ik anders geen enkel probleem mee. Het is alleen lastig als je cash geld op je rekening wil storten aangezien ze geen fysiek kantoor hebben of samenwerking met de stort/pin automaten. Opnemen kan wel overal.

@152

Ik bedoeld ik weet niet of je als bedrijf incasso kunt laten uitvoeren door Triodos, met andere woorden kan een bedrijf die bij Triodos bankiert zijn facturen incasseren bij zijn klanten.

@153 dat zou ik ook niet weten, moet je ze even bellen en vragen.

Het graaien begint weer.
Ik ga bij die bank weg.

De klanten zouden massaal weg moeten lopen want bij dit soort GRAAIERS klant te blijven is in mijn ogen goedkeuren

Dit is weer echt de VVD GRAAIER cultuur

MKB-ers zijn tegenwoordig een vermogen kwijt aan bankkosten.
Dat komt omdat ze pin-apparaat moeten kopen (3.000) en een abonnement van 100 per maand.
En contant geld storten kost veel geld (daarom storten veel kleine ondernemers het eerst op hun prive rekening en daarna naar hun zakelijke bank)
Veel ZZP-ers hebben geen zakelijke rekening meer omdat de kosten te hoog zijn.
En het kost ook geld als je klein geld wilt hebben ...
En met die kosten wilt die graaier z'n salaris verhoging. Let op. Net als vorige keer zegt hij dat hij "dan maar" akkoord gaat met een verhoging van 30% ipv 50% want dat heeft hij eerder geflikt.
Die Bakellende moet ook maar weer 's gaan biechten in de kerk van Normen en Waarden ..net als die andere Raad van commissaris leden.

Als je puur naar het basissalaris kijkt dan staat de ING op 2e/3e plaats van duurste CEOs wereldwijd! (zag ik op tv)

Weer een blunder van de politiek dat ze dat niet hebben aangepakt voordat ze de ING weer op de markt gooiden.
Er moet een CAO komen voor banken waar ook de top onder valt en dan maximaal 159.000; net als Rutte.
(Door Bakellende is het salaris van de politici flink verhoogd. Maar okay. Dat is nu zo ..en 159.000 voor Rutte vind ik acceptabel)

Het zijn graaiers.
Voor iedere pin-transactie vangen ze geld (en ondernemers moeten dat betalen/incalculeren)
Er is ook geen concurrentie (Daar zorgt AFM wel voor, die laat geen concurrenten toe)

En ze doen maar .. ze doen maar.

Zo had je ook hypotheken die gebaseerd waren op de euribor. De bank berekende een opslag voor hun winst en dat was het.
Maar toen ze meer moesten betalen om te lenen tegen euribor (Ik weet niet of dat klopt) toen vonden ze dat ze hun opslag maar moesten verhogen (en lieten de kleine lettertjes uit overeenkomst ingaan)
Nu kunnen ze wel weer tegen euribor rente lenen en draaien ze de verhoging van hun opslag niet terug!?

@154

Triodos kent die mogelijkheid niet, daarbij zijn de kosten en de energie die het kost om als bedrijf (de gemeente is ook een bedrijf) van bank te wisselen dermate groot dat je je moet afvragen of principes de samenleving wel zoveel geld mogen kosten.

https://vimeo.com/259252097?utm_source=SP+Nieuwsbrieven&utm_campaign=ce4c3bd00b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_03_09&utm_medium=email&utm_term=0_f0873b7e8e-ce4c3bd00b-440469733

Dit gegraai daar moet voor nu en voor altijd een einde aan komen.
Afspreken dat bijvoorbeeld 2 miljoen in geld of aandelen het maximale is en anders gaat deze meneer Hamers en anderen maar naar het buitenland.

Als je eerst duizenden medewerkers eruit hebt geknikkerd en je ontvangt daarvoor een cheque van 1,5 miljoen euro dan heb je een gaatje in je hoofd op de verkeerde plek zitten.
Deze topman Hamers bedenkt en bedacht het beleid echt niet in zijn uppie, daar worden dure bureaus voor ingehuurd die voor veel geld stap voor stap bedenken hoe er verder kan worden geautomatiseerd en bezuinigd.

Ik heb in de COR van een groot bedrijf gezeten en weet hoe dit spel werkt.
Straks krijgen de commissarissen ook weer een hogere vergoeding op advies van deze meneer Hamers, zo werkt het ouwe jongens krentenbrood.

Voorheen ontving je een bonus omdat je werkgelegenheid had gecreëerd en tegenwoordig een bonus omdat je mensen geloosd hebt, en je prijzen voor je klanten flink verhoogd want het merendeel zal toch niet weglopen.

De armoede ook in Nederland is nog te groot om dergelijk gegraai nog langer te accepteren, dit moet echt gestopt worden voor altijd.

Ach, de enige die er echt heel veel mee opschiet, dat is de belastingdienst.