@4 Een ding, ik ben niet pessimistisch, maar de koers de het ooit iets vrijere westen nu vaart is gewoon idioot.Daarbij vind ik het leuk om me...
@73 Je reactie geeft blijk van enige ontbrekende elementaire kennis aangaande het Israëlisch/Palestijns conflict. "Die palestijnen hebben t...
@8 Helemaal met u eens, en ook de walgelijke, niet serieus te nemen onzin van dissident mag wat mij betreft geblokt worden.....
@6 Geef eens aan waar en wat dom gezwets is Zie Hier, en waarom je dat vind, met zulke one liners schiet niemand wat op, misschien ben ik het op...
@3 Hoewel er inderdaad veel brandhaarden op de wereld zijn, zullen de meeste mensen toch beseffen dat ze er niets aan kunnen doen - helemaal ...
Ik krijg de indruk dat heel veel reageerders zat zijn van dit russische propagande agent word het niet tijd dat deze geblokt word?...
@101 Veel van mijn beste vrienden zijn vrouw 😇Je zeurt gigantisch - en dat ben ik niet van jou gewend. Maar goed, als je niets te melde...
@23 Dat bepaal je zelf met je reactie @15 Ik bepaal niks....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
Het effect van de haatzaaiers
@30 . Soms is geweld onvermijdelijk.
Als het aan u had gelegen dan zaten de Fransen nog steeds op gescheept met inmiddels Lodewijk de 30ste of zo en had hun revolutie nooit plaatsgevonden.
Gelukkig voor Frankrijk waren de Fransen slim genoeg om wel de wapens op te nemen tegen een overheid die echt moest verdwijnen.
@101 Nee hoor, je hebt tevreden en ontevreden mensen, dat is altijd al zo geweest, meestal zijn het ook de mensen die het goed hebben en die van 3 keer per jaar vakantie naar twee keer moeten. Als je al weinig hebt, weet je niet beter, als je veel had en moet inleveren dan is het nooit goed.
@103 Klopt helemaal dat er altijd ontevreden mensen zijn geweest. Het is alleen door de partijen die haatzaaien als hoeksteen van hun politieke carrière hebben, deze ontevreden mensen daadwerkelijk het idee geven dat hun boosheid zoveel legaliteit heeft dat ze het mogen omzetten tot bedreigingen.
En dat het door het internet makkelijker wordt speelt ook wel mee maar dan had het al 10 jaar geleden zo moeten zijn.
@104
Het haatzaaien leidt zelfs tot de dood van een politicus en een filmmaker.
Helaas is dit gedrag nog steeds bon ton.
@105 Klopt. Het leidt ook tot het wegzetten van meer dan een miljard mensen met een bepaalde religie als een soort untermensch.
Jammer dat vooral in politieke campagnes mensen niet meer zonder haatzaaien kunnen en gewoon positief blijven.
Een interview vanmorgen op NPO1 met Brenninkmeijer over #Woest
Zoek even naar 8:40u
https://www.nporadio1.nl/nos-radio-1-journaal/uitzendingen/617268-2018-03-05
Vanavond om 19.30u in de Balie:
https://www.debalie.nl/agenda/podium/%23woest-+-de-kracht-van-verontwaardiging/e_9783289/p_11770828/
@102 proest..het volk was te dom om de echt schuldigen aan te pakken en hebben al hun woede op de middenklasse gericht. En het adelijke bloed bleef buitenschot.
@106
Je denkt wel erg eenzijdig door een miljard moslims in de slachtofferrol te drukken.
Besef je wel dat moslims nergens veiliger kunnen wonen en leven dan in westerse (niet-moslim-)landen?
Besef je wel dat moslims en vooral moslima's hier meer kansen hebben om zich te ontwikkelen dan in moslimlanden?
Jij doelt denk ik om de roep om minder immigranten. Daar zijn imho diverse goede argumenten voor, zonder moslims als "untermensch" te beschouwen.
Het valt mij op dat zelden of nooit naar deze argumenten geluisterd wordt, maar wel meteen "racisme" wordt geroepen.
CNV noemde het laatst ook - en kwam er wonderwel mee weg.
https://www.ad.nl/economie/vakbond-cnv-wil-rem-op-arbeidsmigranten~af502a3e/
@109 . Ook bij een terechte revolutie worden soms fouten gemaakt. Jammer maar helaas.
@111 maak daar maar altijd van. Bijvoorbeeld de Cubaanse revolutie. Che Guevarra bijvoorbeeld heeft talrijke oorlogsmisdaden begaan.
@111 hahahaha yep, maar je bedoeld wl het volk is te dom om daadwerkelijk iets aan hun situatie te veranderen!
@110 Ik heb het niet over de roep op minder migranten (komen daadwerkelijk uit een andere cultuur) of dat moslims daadwerkelijk minder rechten hebben. Ik heb het over de groep die Wilders als een profeet ziet en daadwerkelijk alle moslims op 1 hoop gooit en als minderwaardig ziet (dus inclusief de moslims die gewoon geïntegreerd zijn/ Nederlands zijn en hun steentje bijleveren). Ik ga geen namen noemen maar op dit forum al zijn er genoeg.
@114 niet een ieder die onvrede heeft of boos is is een wilders of fvd fan daar gaan jullie zo de mist in.
hoge lasten, afbreuk van sociaal stelsel, slechte zorg vol van wan en mis standen, verslechterde werk omstandigheden enz dat zijn punten waar de schoen wringt en daar hoeft men niet links of rechts voor te zijn om te zien hoe alles achter uit holt en verslechtert.
als je wil dat mensen positief zijn moet er iets zijn om positief over te zijn.
@115 U moet het nog eens beter lezen. In 114 heb ik het ook niet over alle boze mensen maar over een bepaalde groep onder de boze mens. De wilders aanhangers die alle moslims als minderwaardig zien. Een geval dat verergert wordt door het haatzaaien.
@116 als wilders er niet bij zijn haren bij gesleept word dan die andere het word een beetje naar en flauw.
Nederland wordt steeds achterlijker. Dat was een veel betere titel geweest.
Nederland hoeft helemaal niet bozer te worden. Gewoon op de juist partij stemmen, bij verkiezingen.
Maarja, de Nederlandse kiezer eist bijna dat partijen waarop zij gewoon persé zúllen blijven stemmen, whatever ze doen, dingen gaan doen waar die partijen niet voor staan.
Als je bijvoorbeeld, ik noem het even als schoolvoorbeeld, alleen daarom, voor alle duidelijkheid....
Als je bijvoorbeeld alle buitenlanders hier graag ziet vertrekken ? Als je dat graag zou willen ?
Nou, dan moet je echt wel op een andere partij stemmen dan bijvoorbeeld: Groenlinks.
Duidelijk ?
Stem gewoon juist, bij verkiezingen, en die boosheid, waarvan hier sprake is, verdwijnt als sneeuw voor de zon.
@102
Toen was er nog geen democratie en was revolutie het enige middel.
Nu kan je stemmen, maar vermits VVD aan kop blijft is de meerderheid blijkbaar nog welvarend genoeg en tevreden met de gang van zaken.
@119 . Ons systeem om 1 x in de 4 jaar een hokje rood te mogen maken heeft helaas weinig met democratie te maken. Meer een zoethoudertje in een poging om nieuwe revoluties te voorkomen.
@104
"dan had het al 10 jaar geleden zo moeten zijn."
nee, de werkelijk algemene verspreiding van internet en de daaruit volgende inzet van internet als propagandakanaal is nog niet veel langer dan tien jaar aan de gang, dat heeft even tijd nog om momentum te krijgen.
Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat momenteel internet een grote rol speelt in toenemede polarisatie en radicalisering, dat hoeft op termijn niet zo te blijven, de nieuwe generatie zal er weer anders mee omgaan
Boosheid, hufterigheid, egoïsme.... het neemt allemaal toe. Hoe seculierder de wereld wordt, hoe erger het wordt. Als God niet bestaat, is alles nu eenmaal toegestaan. Het recht van de brutaalsten en de sterksten zal steeds meer gaan gelden.
@3 Natuurlijk wordt je niet gehoord. Er zijn 17 miljoen Nederlanders in dit landje, en allemaal vinden ze iets anders. Het is gewoon dom te denken dat jij als individu de baas bent. We zijn allemaal samen de baas en dat betekent tegelijkertijd ook dat niemand zelf de baas is. Als dat laatste duidelijk is kunnen we het langzaam weer over dat eerste gaan hebben.
We leven in de meest egocentrische tijd die onze geschreven geschiedenis kent. Het begon met iedereen is bondscoach, en inmiddels is iedereen premier+politieman+rechter, en oh weeh als de zaken anders lopen omdat de professionals met de werkelijkheid te maken hebben, die altijd meer nuance vergt dan ons eigen beperkte viewpointje kan overbrengen.
@123 Luisteren naar en je zin krijgen zijn inderdaad verschillende dingen. Niet iedereen snapt dat.
@122 Lariekoek. We hebben "God" nooit nodig gehad om te bepalen wat er allemaal niet kan, en in de tijd "met God" ging het ook allemaal niet zo lekker, weet je nog? Dat jij denkt dat ethiek een religie nodig heeft zegt enkel iets over jouw beperkte wereldbeeld.
@118 Groenlinks heeft nog NOOIT in de regering gezeten. Jij denkt dat niet meer op GL stemmen dan alles gaat veranderen?
Denk je niet dat de mensen die op GL stemmen gewoon een *hele* andere mening hebben dan jij?
Moet naar dat deel van "het volk" niet ook gewoon geluisterd worden?
Dat gezegd hebbende, wat is nu nog je punt?
Wel piepen over boze burgers die 'het gevoel' hebben dat er niet naar ze wordt geluisterd, maar zwijgen over het democratische verraad en bedrog van onze politici die een kongsi vormen met de grootkapitaal dat achter de schermen en anoniem ons 'democratische' beleid zit te varen. Deze politici leveren ons uit aan het internationale bedrijfsleven waartegen wij ons juist via de democratie tegen proberen te beschermen.
Bekijk de documentaire Brussels Business eens voor te gaan schrijven over onze 'gevoelens'.
@118 Jij kunt niet bepalen wat voor iemand anders de juiste partij is om op te stemmen. De juiste partijen zijn volgens mij iig niet de pvv en fvd. Die twee willen onze economie kapot maken en NL uitleveren aan Rusland. In de voorselectie streep ik alle socialistische en confessionele partijen weg. Dan blijven er maar een paar partijen over om uit te kiezen.
@126 Maar 1 van de voorgangers van GL heeft wel ooit een regering gedoogd.
Al was dat maar met een paar zetels.
@120 . Gezien de opkomst bij de verkiezingen, en we mogen vaker dan 1x in de 4 jaar onze stem uitbrengen, blijkt democratie en stemmen niet bij iedereen te leven.
Als ik dat sommigen niet eens de moeite nemen om zich te informeren over onze staatsinrichting, dat sommigen niet eens weten wie hun lokale bestuurders zijn,niet eens weten welke vormen van inspraak en invloed er wel zijn vind ik het een beetje vreemd dat mensen boos zijn dat ze niet gehoord worden.
@2 Waarom ben jij dan uit Nederland vertrokken?
@131 Omdat hij gezocht werd waarschijnlijk
@130 . U hanteert een interessante zienswijze. Om dat niet iedereen van de bevolking interesse heeft in politiek kan de democratie wel een tandje minder?
En je mag echt maar 1 x per 4 jaar stemmen voor een land, je provincie of je stad en niet meer dan dat. Echt niet.
@126 Wel opvallend dat je veel minder boze groene kiezers op de sociale media vind die continue lopen te zeuren dat er niet naar ze wordt geluisterd, dat er een kartel is, dat de politiek zo ver van het volk afstaat. Ze bekritiseren besluiten van de regering op bijvoorbeeld milieugebied, beargumenteren dat het beter moet, en zijn wellicht teleurgesteld dat hun punten niet voldoende meerderheid hebben, maar complotdenken en dergelijke is toch zeldzamer, dan bij de boze conservatief-rechts burger.
@129 Goh!!!! Nou!!!!! Indrukwekkend!!! Dat verandert de zaak hoor!!!!
Toch dank voor de geschiedenisles.
`Burgers worden met name boos omdat ze het gevoel hebben dat ze niet gehoord worden en niet serieus worden genomen.` 61 procent is ontevreden welke kant het opgaat met dit land.
Zouden deze mensen dan allemaal gek zijn?
Ik geloof dat niet. Van een echte democratie is geen sprake in dit land, want je kunt wel gaan stemmen, maar de partijen doen vervolgens toch precies wat ze zelf willen.
Ze vertegenwoordigen geenszins meer de kiezer. Dus nee, in mijn ogen is dat geen democratie.
@129 Ben best nieuwsgierig, maar Googlen levert niets op. Linkje of concrete info? Jaartal, kabinet? Of zelfs maar de parij waar het over ging?
@137 @129 Het was de PPR in het Kabinet Den Uyl:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Den_Uyl
@134 Klopt natuurlijk. Een verschil in aard, en durf ik het te zeggen... misschien ook een verschil in niveau?
@138 Dank je! Interessant. En terecht een kanttekening bij mijn eerdere post. Excuus voor mijn eerste reactie.
Ik zie hier zelfs dat ze daadwerkelijk deel uit maakten van de coalitie, inclusief ministers (eentje met portefeuille, eentje zonder) en een staatssecretaris.
@130 . Van mij mag de democratie zelfs een paar tandjes meer. Maar bij meer inspraak hoort ook meer verantwoordelijkheid. Niet stemmen, geen interesse in de politiek hebben of te beroerd zijn om je te informeren en vervolgens boos worden dat er niet naar je geluisterd wordt vind ik een zwaktebod.
Tuurlijk is Nederland steeds bozer omdat het allang duidelijk moet zijn dat we niet meer islam willen en niet luisteren dan maar voelen
@136 het oude credo dat een regering voor de bevolking werkt is bij een aantal van de grote partijen in Nederland idd een verre gedachte.. En als ze hem al hebben, kijken ze maar vlug weer naar het pluche baantje in het vooruitzicht bij de EU, om deze vuile gedachte vlug weer uit te bannen..
@123
Even voor de duidelijkheid. @3 is niet mijn schrijfsel, maar het zijn quotes uit het artikel.
@142 Jij wilt met geweld jouw minderheidsstandpunt doordrukken. #tja
@142 dan ook niet zeuren als afa weer eens een halve stad afbreekt omdat er niet naar hen wordt geluisterd, ok?
@145 Dat minderheidsstandpunt argument gaat binnenkort niet meer op
En nee we moeten ons beschermen tegen het geweld juist daarom minder van dat tuig
@146 Tuurlijk wel AFA doet dat maar ergens in een zandbak
tja, dat krijg je als je allerlei bevolkingsgroepen en religies in 1 klein overbevolkt landje op elkaar propt. ergernis en boosheid en dat is niet zo verwonderlijk
@144 Ah, ok. Nu is dat duidelijk. Officieel is het anders nog plagiaat ook....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.