Buma wil extra geld naar veiligheid (ad.nl)

Weet Buma zich dit ook nog op 22 maart te herinneren?

Buma het wordt steeds veiliger in dit land dus de roep om meer geld is totaal overbodig. Touwtjes hangen uit de brievenbus en opsporing verzocht heeft wegens gebrek aan zaken de uitzendtijd met de helft terug gebracht. U fietst nu door het kabinetsbeleid heen met dat negatieve beeld.

Waarom meer geld voor veiligheid???? Vorige week op tv dat de criminaliteit hier flink aan het dalen is ( wat niemand gelooft ) maar ja als niemand meer aangifte doet en als je aangifte doet er niets mee gedaan wordt dan is dat duidelijk.

Kan die Buma niet opzouten met zijn paternalistische bulshit!

En dat zegt nep-nieuwsverspreider nr.2?
Laat de AIVD alles aftappen wat maar af te tappen is en op alle mogelijke manieren.
De hoofden van diensten worden daartoe door de minister gemachtigd. (Art. 8
Men kan doen wat men wil. Toezicht (3 personen!) is een farce.
Laat u niet besodemieteren. Ook door Buma niet.

@5 = Artikel 88 Wiv.

Eerst extremisten ongehinderd toelaten en dan geld vragen om ze te bestrijden?
Mis ik iets?

Ik zou graag meer geld zien gaan naar zorg en onderwijs (ook voor uitkeringstrekkers).

Met de "veiligheid" in Nederland zit het namelijk best wel goed.

Maar 2000 man extra naar politie noemt hij "onrealistisch"

Ik zou liever meer geld zien om niksnutten zoals de kansloze immigranten het land uit te zetten.

@10 Inderdaad maar Buma houdt blijkbaar van dweilen met de kraan open.

Wat "lijken" sommige bewindslieden toch weer (voor heel fftjes !!) begaan te zijn met het lot van de burgerij welke ze 'dienen' .......... tis net of ze 'ergens' (ook weer voor heel fftjes !) licht zien branden.

@12 Buma is geen "bewindsman" ... zit gewoon in de kamer.

Totaal niet nodig, volgens de politie word het steeds veiliger in Nederland.

@13
Bewindslieden >> Leden van de regering.

Buma; te slappe hap. De echte problemen worden omzeild.

https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2016/11/champagneontbijt-en-feestjes-ondernemingsraad-politie-verspilde-aanzienlijke-bedragen-393527/
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/2017/politie-heeft-decadente-feestjes-nog-niet-betaald/

Meer geld er valt nog genoeg te vieren ?

Oh was dat wat hij zei. Halverwege het geraaskal van Buma ben ik afgehaakt.

Hij kan beter wat aan zijn neus doen.

@5 :
Ik vrees dat u en ik de enige twee zijn die de Wiv wèl gelezen hebben, naast de gebruikelijke BS viel mij ook de opslag van DNA op: tot 30! jaar mag dit bewaard blijven.

@20 De media proberen het (bewust?) "klein" te houden als "uw wijk" afluisteren. In werkelijkheid gaat het straks om het massaal filteren van alle internetverkeer waardoor afhankelijk van het filter de "zieke vissen" of "andersdenkenden" komen bovendrijven. Er worden zeer uitgebreide profielen aangemaakt van elke burger. Dat aftappen gebeurt op de knooppunten zoals vroeger via de Amsterdam Internet Exchanche.
Alle e-mail ging in milliseconden voor filtering via Engeland, Australië naar Washington en weer terug naar de Europese bestemming. Dat mocht wettelijk niet meer. Plasterk moest onder druk van de NGHQ en de NSA een juridische basis verschaffen voor het nieuwe aftappen. Daar is de nieuwe Wiv nu voor. Bartholee en Ollongren doen het voorkomen dat het allemaal niet zo erg is, dat het allemaal niet zo'n vaart loopt. Hij, en de media vertellen ons niet de hele waarheid.
Het beste is de artikelen van de wet dan maar te publiceren in fora als men niet tot lezen komt.

Hier is artikel 88 van de Wiv.
Met bijzondere aandacht voor lid 4: Onze betrokken Minister kan de bevoegdheid tot het verlenen van toestemming mandateren aan het hoofd van de dienst.
(Deze kan doen wat hij wil, rapporteren achteraf.)

Artikel 88
1.De diensten zijn bevoegd tot het aangaan van samenwerkingsrelaties met daarvoor in aanmerking komende inlichtingen- en veiligheidsdiensten van andere landen.

2.Voorafgaand aan het aangaan van een samenwerkingsrelatie als bedoeld in het eerste lid weegt de dienst aan de hand van de criteria als bedoeld in het derde lid of kan worden overgegaan tot het aangaan van een samenwerkingsrelatie en, zo ja, wat de aard en intensiteit van de beoogde samenwerking kan zijn.

3.Bij de weging als bedoeld in het tweede lid worden in ieder geval de volgende criteria betrokken:
a.de democratische inbedding van de dienst in het desbetreffende land;
b.de eerbiediging van de mensenrechten door het desbetreffende land;
c.de professionaliteit en betrouwbaarheid van de desbetreffende dienst;
d.de wettelijke bevoegdheden en mogelijkheden van de dienst in het
desbetreffende land;
e.het door de desbetreffende dienst geboden niveau van gegevensbescherming.

4.Een samenwerkingsrelatie met een inlichtingen- en veiligheidsdienst van een ander land wordt pas aangegaan, indien daartoe door Onze betrokken Minister toestemming is verleend. Onze betrokken Minister kan de bevoegdheid tot het verlenen van toestemming mandateren aan het hoofd van de dienst. Van een verleende toestemming door het hoofd van de dienst wordt Onze betrokken Minister zo spoedig mogelijk geïnformeerd.

5.Het hoofd van de dienst draagt er zorg voor dat indien omstandigheden daartoe aanleiding geven de aard en intensiteit van de samenwerkingsrelatie met een inlichtingen- en veiligheidsdienst van een ander land opnieuw wordt gewogen. Het tweede tot en met vierde lid is van overeenkomstige toepassing.

Ik vrees dat 90% van de tweede en eerste kamer de wet niet eens hebben gelezen voor ze ermee instemden. Ook Buma niet!

Quote uit 21:
Ik vrees dat 90% van de tweede en eerste kamer de wet niet eens hebben gelezen voor ze ermee instemden. Ook Buma niet!
Die indruk heb ik al jaren; er wordt niet meer gelezen! Per grote partij is er 1 specialist die, hoop ik, de boel doorspit en de rest van het stemvee gaat hier zonder meer in mee. De kleine feacties hebben geen specialist en bijgevolge, worden die dusdanig overspoeld met materiaal dat ze de details nooit kunnen overzien. In veel wetten, bijvoorbeeld die over de Oekraine, zitten passages die absoluut ondemocratisch zijn. Deze stapeling van subwetjes is een bewuste actie van het kabinet om langzaam maar zeker de democratie om te bouwen tot een oligachie.
Als de Wiv onaangepast wordt aangenomen is het, denk ik, raadzaam wat voorzichtiger te worden met regeringskritisch commentaar. Voor u het weet heeft u weer een "random" controle van de belastingdienst of wordt u om onduidelijke redenen afgewezen voor een overheidsopdracht.