Volgens mij hadden we thuis 3 toepassingen ervoor destijds. Tekstverwerking, Spreadsheet en Boekhouden. Dat was alles. ...
@8 Dat meen je niet???...
Wat ik mij van MS-DOS 4.0 herinner is dat het nooit echt populair is geweest. Ik denk vergelijkbaar met het het latere Windows Vista dat nooit e...
@6 Win95 was extreem irri. Omdat je ineens zo'n grafische interface had. En alle oude programma's in feite niet meer goed werkten. Je kan dan va...
@2880 Kom maar https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wmXFV9N7D6I...
Ik ven vanaf hier verplicht om Ron ronduit inelkaar te mepper men een gespijkerde knuppel XD...
de prachtige tijden toen je Win95 wou installeren maar free-dos gaf DE error XD...
toch knap DAT het Bill ...
@3 Jij toch Tor... 😉Maar toch knap het Bill het gelukt is. Nu is het bedrijf 3 triljoen dollar waard. 😂...
I lolz, niemand ASM geleerd? XD...
Gewoon genoeg afschieten en opeten, hebben ze een mooi vrij leven gehad, welk beest kan dat zeggen in de bio industrie.
Gewoon een stel jagers sturen. Die maken er korte metten mee. Overbevolking van de Oostvaardersplassen was een slecht idee van Rijkswaterstaat.
Overigens geldt dat ook voor mensen. Nederland is zwaar overbevolkt en bijvoeren is geen oplossing.
Stomme sukkels.onder het mom van dierenliefde het stomste doen wat mogelijk was.
Stuur die jagers maar op die trekkers af.
Een te klein terrein met te veel dieren zonder natuurlijke vijanden.
We willen toch zo graag de wolf terug? Laat die dan los in Oostvaardersplassen
O ja en voor die kadavers, zet ook wat gieren en hyena's uit
Heerlijk weer, al die onwetendheid. Mensen hebben vanaf zes-hoog een mening, maar lezen zich niet in. @4 weet al dat het terrein "te klein" is. Volledig in tegenspraak met wat deskundigen van de hele wereld, die het terrein bezochten, stellen! Blijkbaar is Piet ook deskundige?! Er is geen overbevolking, daar. Er is het streven naar een natuurlijk evenwicht, en daar hoor 'sterven' gewoon bij. Maar dat is mensen zonder kennis niet duidelijk te maken, en ga ik niet eens proberen. Daarom maar weer even wat linkjes met deskundige geluiden, als tegenwicht tegen de roeptoeters en de emotie-konijnen:
https://www.boswachtersblog.nl/oostvaardersplassen/2014/02/02/feiten-en-fabels-over-de-oostvaardersplassen/
https://barendswereld.blogspot.nl/2010/04/oostvaardersplassen-partij-en.html?m=0
https://www.volkskrant.nl/archief/natuur-mag-niet-natuurlijk-zijn~a988203/
Vergeet ook niet dat het oorspronkelijke plan was, om via een corridor een verbinding te maken met zuidelijk Flevoland, en met de Veluwe. Zodat het wild kon migreren. Dat plan is door de foute Henk Bleker getorpedeerd, omdat 12 boeren niet wilden meewerken. Dat had makkelijk opgelost kunnen worden, maar Bleker stond al jaren bekend om zijn foute beslissingen. In Groningen al, destijds...
Verder is het opvallend dat mensen helemaal over de rooie gaan van wat magere beesten in die OVP, maar dat je deze lui nooit hoort over de vreselijke wantoestanden in de vleesindustrie. Dat vinden ze allemaal "heel gewoon", blijkbaar.
Ik noem het dus 'selectieve verontwaardiging' en het is puur emotie, meer niet.
Niet de beste manier om standpunten aan te houden, omdat ze door deskundigen allemaal onderuit geschoffeld worden. Dat er nu toch gekozen is voor het -foute- bijvoeren, is omdat diezelfde emotiekonijnen doodsbedreigingen naar boswachters deden. Tja, dan is de rede zoek en overwint het geweld.
Arme dieren, nu een verstoring van hun levenscyclus via onnatuurlijk bijvoeren, straks weer extra méér kalfjes omdat die bijvoeding dat mogelijk maakte, en volgend jaar nog méér dieren-met-honger. en dan weer de roep om bij te voeren. Mensen zijn soms nog stommer dan ik al vermoed.
Gewoon al die dieren opruimen daar ze er zelf ook geen raad meer mee weten.
Gisteren was weer op tv dat ze het gebied weer onder water wilden gaan zetten om voor bijzondere vogels een broedgebied van te maken. Nee gewoon leeg laten en er verder met je poten vanaf blijven.Overal waar de mensen in de natuur ingegrepen hebben door het importeren van dieren is het fout gegaan. In de Biesbosch moesten bevers uitgezet worden die zich nu voortplanten en schade aanrichten.Nu moet het aantal maar weer met grote getale teruggebracht worden. Datzelfde geldt voor de Kennemer duinen waar herten geïmporteerd moesten worden die de boel kaalvreten. En bij te klein geworden territorium de snelwegen oversteken met alle gevolgen van dien. Die moeten dan ook maar gereduceerd worden in aantal omdat ze geen natuurlijke vijand hebben. Allemaal van dit soort nodeloze projecten om zogenaamd een natuurgebied te bouwen. Het enige wat we er de dieren mee aangedaan hebben heet "dierenleed " Daar ze ze in hun natuurlijke habitat waar de vandaan kwamen hadden moeten laten.
Nog even wat linkjes met inhoudelijke reacties.
https://www.staatsbosbeheer.nl/Over-Staatsbosbeheer/Dossiers/oostvaardersplassen-beheer/grote-grazers/beheer-en-afschot
@5 niet van 6 hoog boeren zijn zelfs op gestaan en spreken afkeuring uit.
veel van ons zitten in de groot vee en hobby dieren.
De manier waarop deze dieren staan heeft men net als een ieder met groot vee en hobby dieren de wet na te leven en de dieren van ruwvoer te voorzien. dat is nu een eu wet waar ik me volledig wel achter schaar.
@8
Jij hebt, samen met je 'collega's, dus helemaal niets van de links gelezen die ik gaf. Tja, dan is de inhoudelijke discussie onmogelijk. Je voldoet in ieder geval perfect aan hetgeen de wetenschapper in het filmpje zegt, wat ik in @7 gaf.
@2
Er is helemaal geen sprake van 'overbevolking' in de OVP. Wie heeft je dat wijsgemaakt? In de natuur gaat elk jaar zo'n 30% dood. Ziektes, kou, honger, geen energie meer om voedsel te vergaren, ouderdom. En er komt ook weer nieuw leven bij. Kadavers zien liggen wijst niet op voedselgebrek door overbevolking, want de natuur houdt zichzelf gewoon in stand. Dus je volgt een vals idee.
@8
Op de Veluwe gebeurt exact hetzelfde maar daar hoor je niemand over
@11 bizar, we hebben hier ook wild grazers mooie koniks paarden en schotse hooglanders met het aantreden van de herfst worden deze geheel na de europese regelgeving netjes bij gevoerd geen enkel probleem.
de dieren zijn prachtig.
het gaat er bij mij niet dat jokers van staat bos beheer met echt kul verhaaltjes hun gelijk op deze manier willen afdwingen.
termen als voor jaar modus gebruikend dan weet je al wat een kul.
voeren doet niets aan de rui en vacht bouw maar de buiten tempratuur, dwazen en dan noemen ze zich wetenschapper en goed beheerd pff eng nekken.
* Verwijderd door de redactie *
@13
Twee dingen: de bedoeling is en was, dat dieren via een corridor naar het zuidelijker gelegen bos, en van daaruit naar de Veluwe zouden kunnen gaan trekken. DE vreselijke foute hobbyboer/staatssecretaris H. Bleker haalde draar een steeep door, na 'bezwaren'van... 12 boertjes, daar. Deze man had nooit op natuurbeheer en -behoud gezet mogen worden; hij diende alleen de belangen van de landbouw en nooit die van natuur. Foute kerel met een erg foute beslissing destijds.
Daarom pleitte dan zelfs de WereldNatuurOrganisatie om alsnog de corridor aan te leggen en de verbinding met de Veluwe te maken. Zo vergroot je het gebied en geef je dieren meer variëteit en leefgebied, plus is de kans groot op een -gewenste!- predator als de wolf.
Verder is er altijd sterven in de natuur, zeker aan het einde van de winter. Dat van een populatie elk jaar zo'n 30% sterft, is heel normaal. Maar chockuerend voor de nietswetende stadsmens die opeens na een week met min 10 kadavers ziet liggen. Die denkt: "te weinig voer; dus wortels over het hek!"
Elke deskundige kan dan vertellen dat die sterfte normaal is, in de OVP niet hoger dan elders in de natuur (maar die ziet de stadsbewoner niet!) en dat de populatie er goed voor staat en kansrijk is. De evolutie doet gewoon z'n werk daar. Ook hebben de dieren niet te wei nig ruimte, zoals sommigen denken te weten. Deskundigen lijken het mij toch beter te weten dan huilende Tante Betsje uit de Kinkerstraat, drie hoog-achter, die eea op tv zag en een doos wortels kocht en de trein pakte...
Er moet snel een fundamentele oplossing komen. Wat SBB nu doet is het braaf opvolgen van provinciale bevelen. Dat mogen ze niet weigeren. Maar dom is het bijvoeren zeker, dat weet elke deskundige. Je verstoort er van alles mee. De dieren zijn niet gewend aan zo veel voedsel aan het einde van de winter en zijn daar op ingesteld. Bijvoeren doet nu meer kwaad dan goed, maar dat snapt Tante Betsje niet. Nooit biologie gehad op school, maar wel een tv met veel mooie wilde dieren en nooit 30% dode dieren want dat vindt de kijker niet leuk... En dus heeft Tante Betsje nu een volledig verkeerd Babi-beeld van de natuur. En dan is kadavers om de hoek heel confronterend en is er weinig bereidheid om naar de deskundigen te luisteren. De emotie gaat dan overheersen en de discussie is afwezig. Tante Betsje komt in actie, stapels hooi over het hek, met bindtouw en al wat die beesten óók vreten en waar ze dus dood aan gaan. En dozen wortels want dat eten paarden toch? Nee, niet nu Tante Betsje. Niet nu, u verstoort hun bioritme wat nu is afgestemd op tijden van schaarste...
Tja, alleen maar 'minnen' en geen discussie aandurven. Bekend probleem van deze emotiekonijnen; geen argumenten. Dus niets zeggen maar wèl effe minnen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.