Wielrenner vergreep zich tientallen keren aan sportende vrouwen: ‘Je had het recht niet’
Jarenlang vergreep een onbekende wielrenner zich aan vele vrouwen in de omgeving van Leiden, Gouda en Zoetermeer. De man fietste voorbij en greep de vrouwen bij hun bil, borst of vagina. Tót hij ontdekt werd en zich in de rechtbank moet verantwoorden.
11
Reacties
37 reactiesIk verwacht wening reacties
Geen moslim, dus niks aan de hand.
Hoe kan dit jarenlang zijn doorgegaan?
Hoe weet je dat dan?
"Rechtbanktekening van de verdachte"
Als er geen een van die tientallen vrouwen aangifte doet dan wordt het ook niet bekend. Het wordt pas bekend als een iemand gaat vertellen "dit en dit is mij overkomen, waarop een ander dan zegt "mij ook ". En zo gaat het balletje rollen.
Nou vertel ik iets persoonlijks van jaren en jaren geleden. Dus in een ver geleden liep ik op het trottoir naar de super toe, en in tegenovergestelde richting op het trottoir kwam een knulletje schattende van een jaar of 11 mij al fietsend tegenmoet. Voor ik er zelf erg in had greep dat knulletje naar mij, en ik was verpaft. Het zou niet bij mij opgekomen zijn daar aangifte van te doen. En zo zal het bij die vrouwen uit het bericht ook wel zijn gegaan, totdat iemand erover begint en het een veelpleger blijkt te zijn, vooral nu met internet spreekt zich dat dan sneller rond.
Redmutch,
Hoe weet de politie dan dat hij zich minstens 30 keer aan vrouwen vergrepen heeft? Dat moeten toch aangiftes geweest zijn of komt dit puur uit een bekentenis van de verdachte?
Correctie bij .
Reactie is uiteraard voor Redmutch bestemd.
Dan vraag ik me wel af waaraan je dat dan kan zien op die tekening want ik zie het niet. Het kan een Nederlander zijn maar het kan net zo goed een Turk, Bosniër of Albanees of zoiets zijn.
Er staat in het bericht.... Uiteindelijk worden er camerabeelden van de man gemaakt. Kan zijn dat dit zich onder vrouwen al rondverteld heeft, en hebben meerdere vrouwen camera beelden gemaakt van de man. Of meerdere vrouwen hebben aangifte gedaan, waarop ze het advies kregen camera beelden te maken, en kwam zo aan het licht dat het zich steeds om dezelfde man handelde. Denk niet dat de man uit zichzelf verteld heeft dat hij zich dertigmaal vergrepen heeft aan vrouwen, die is denk ik de tel kwijt. Misschien zijn het er veel meer geweest, niet iedereen doet aangifte.
Die incidenten hebben zich jarenlang ook bij mij in de omgeving plaats gevonden.
Er waren tientallen aangiften gedaan, maar een signalement doorgeven was moeilijk... omdat de dader de slachtoffers tijdens het wandelen, fietsen of skaten plotseling betastte en dan hard doorfietste.
En dan ook nog met een wielrenhelm op...
.
Op een gegeven moment had hij een vrouw aangerand vlak bij een botenverhuurbedrijf, en die hadden daar camerabeelden van.
Die beelden zijn toen in een WhatsAppgroep van een wielerclub hier in de omgeving beland, waarvan hij lid bleek te zijn.
Toen heeft zich daarna maar bij de politie gemeld.
Was een vent uit Berkel/Rodenrijs.
Op een gegeven moment had hij een vrouw aangerand vlak bij een botenverhuurbedrijf,
Ja kijk, dat was dan waar hij slordig werd. Meestal gebeurt dit op meer afgelegen plekken waarvan uitgegaan wordt dat er geen camera's hangen.
Even een beetje logisch redeneren.
De schoft reed op een wielrenfiets.
Niet echt een vervoersmiddel voor een Turk, Bosniër of Albanees
Daarom zou het handig zijn als de afstamming vermeld wordt dus ook als het een autochtone of witte Nederlander betreft, maakt een eind aan speculaties.
Ja meer van het type nerd, die bevinden zich wel vaker in Leiden.
Ga je nou beweren dat moslims niet kunnen fietsen? Vind je dat niet een little bit racistisch? Ben ik van jouw niet gewend Snorrie. Ik ben dan ook enigszins hysterisch getraumatiseerd door jou xenofobe opmerking. Straks ga je nog beweren dat Afrikanen niet kunnen zwemmen.
Waarom dan ook geen volledige naam en adres en mogelijk een complete biografie?
Ook de namen en adressen van familie en vrienden zou een mogelijkheid zijn.
Maar je kan ook gewoon accepteren dat er in iedere groep idioten voorkomen en het daarbij laten.
De overheid zou zeker afstamming/ethniciteit moeten bijhouden anders sta je met de mond vol tanden als daar informatie over beschikbaar moet zijn, ja je kan wegkijken , maar dat lijkt me niet zo slim.
Je lees weer eens dingen die er niet staan om je rassenhaat maar te voeden.
Hindert niet, had ook niets anders verwacht.
De overheid houdt dat zeker bij, bij iedere veroordeling is alles bekend.
Maar dat betekent niet dat het met het publiek gedeeld moet of mag worden.
Daar ben ik niet zo zeker van , 3e generatie allochtoon wordt als autochtoon beschouwd en dan is de ethniciteit letterlijk zoek, Nederland is een buitenbeentje wat dat betreft , daar wordt afstamming/ethniciteit wel bijgehouden ongeacht hoeveelste generatie.
Ook een 3e generatie zal niet een Nederlandse naam aannemen dus dat maakt het toch veel makkelijker voor je.
Ik zie in dit bericht helemaal geen (voor)naam , dat is ook wel apart. Tja wat is een Nederlandse naam ? Is er een achternamenlijst die dat bepaalt ? Zijn trouwens de nodige 3e generatie die wel een Nederlandse achternaam hebben, ze heten niet alleemaal El Bakali , Yilmaz , Khan etc.
Valt nog mee. Er wordt uit alle macht geprobeerd om het toch in de schoenen van de enge buitenlanders te schuiven.
Justitie heeft die gegevens wel.
En even uit de berichtgeving van RTL:
Op nadrukkelijk verzoek van de familie van de verdachte publiceert RTL Nieuws enkel de initialen van de verdachte, waar normaal de voornaam voluit wordt geschreven. Dit in verband met de herleidbaarheid naar het gezin van de verdachte.
Maar je ben je er wel van bewust dat jouw voorouders ook uit Afrika kwamen ?
Gaat het hier nou om de zaak X, die uit de podcast uit het bericht, die man heet Paul.
Of deze Petrus V.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4949384/wielrenner-betast-billen-en-borsten-van-tientallen-vrouwen-had-geen-controle-over-mijzelf
Nee, de schuldige moet een buitenlander zijn.
De xenofoben accepteren niets anders.
Of het nu een buitenlander is of een niet . Als dit zich voordoet dan zijn het hoofdzakelijk mannelijke daders die daar een handje naar hebben. Dan kun je ook niet met je vinger richting alle mannen wijzen omdat de veelplegers zich onder hun bevinden.
Dit is een beetje sarcastische bedoeld, niet te serieus nemen dit.
Mijn idee.
Maar er blijken dus ook andere mensen te zijn
Nou we zijn er uit Snorrie, iedereen is standaard van Afrikaanse afstamming....
Ook dat was al lang bekend.
Jij blij want nu kan je nog vele generaties terug gaan om aan te tonen dat het buitenlanders zijn.
Je moet iedere zaak afzonderlijk bekijken, en er niet blind op gaan. Het is ook niet zo dat als er veel met de naam Jan Janssen bij de politie bekend staan de politie ervan uitgaat dat iedereen Jan Janssen heet.
Zie er in een oog opslag toch zomaar 34 reacties. Overigens mag hij de eis best een hele zware straf zijn.
Mag bij een verdachte de voornaam al worden genoemd. Ik dacht dat pas na veroordeling de voor maar ook de achternaam mocht worden vrij gegeven. Zolang iemand verdacht is zou alleen met initialen worden gewerkt. Uiteraard is op het internet vaak de voor en achternaam snel te achterhalen, zeker als het een bekend iemand betreft.
Ja ik had het fout