'Verplicht aanwezig zijn bij spreekrecht is 'onzinnig idee' (omropfryslan.nl)

Niet alleen onzinnig maar vet fout dit voorstel!

Is een prima idee laat ze maar eens merken wat ze een ander aandoen!

Word tijd dat ook advocaten zich gaan realiseren welke waarden ze vertegenwoordigen!

@2 "laat ze maar eens merken wat ze een ander aandoen!"

Dat is juist het hele punt. Dat is op dat moment nog helemaal niet bewezen.

Verdachten moeten sowieso verplicht in de rechtszaal aanwezig zijn!!

4 : er is 1 op het forum aanwezig.

@3 Dat is onzin alleen het vonnis is nog niet uitgesproken!

Er staat ook nergens dat het voor de uitspraak moet, dus kan het ook als de uitspraak gedaan is!

Dus verplicht de VERDACHTE bij de uitspraak te zijn en verplicht de DADER na de uitspraak te luisteren naar de nabestaanden/slachtoffers!

Misdadigers worden in dit land aan alle kanten beschermd. Alleen al het feit dat zo'n advocaat dat soms onschuldigen voor de rechter staan. Ja, en... als je onschuldig bent dan accepteer je het verhaal van de slachtoffers. En hoeveel komt het voor dat een verdachte echt onschuldig is. In 99 van de honderd gevallen is de verdachte ook de dader.
Dus laat verdachten verplicht luisteren naar de slachtoffers.

@6 "Dat is onzin alleen het vonnis is nog niet uitgesproken!"

Daar gaat het nou juist om... En dat is ook precies waarom dat fout is, en dat geeft Canoy aan in dit stuk:

"Canoy maakt daar bezwaar tegen, omdat de schuld van verdachten niet vaststaat zolang ze niet zijn veroordeeld. "Je moet niet toelaten dat iemand wordt aangesproken op gedrag waarvan nog niet is vastgesteld dat hij zich zo heeft gedragen, laat staan dat je iemand ertoe verplicht om naar te luisteren", zegt Canoy."

Zodra de schuld vaststaat d.m.v. een vonnis mag/moet de dader uiteraard geconfronteerd worden met wat ie heeft veroorzaakt bij zijn/haar slachtoffer.

@7 Wat mij betreft laten ze de daders iedere ochtend om 6 uur horen wat ze hun slachtoffers hebben aangedaan via luidsprekers een uur lang, zodat geen dag begint zonder dat ze aan de slachtoffers denken.

Een prima idee, om man tot man verantwoording af te leggen.

@8 Daarom moet een voorstel niet bij-voorbaat afgeschoten worden.
Maar wel goed bekeken worden en eventueel aangepast!

@11 Zie Hier, ik ben niet tegen spreekrecht van slachtoffers. Dat spreekrecht is juist heel goed.
Zo kan het slachtoffer "zijn ei kwijt" bij de dader. En wordt de dader geconfronteerd met wat ie heeft gedaan. Niks mee, heel goed zelfs. Maar wel pas nadat is vast komen staan dat ie ook echt dader is.

@12 Hans, daarom vindt ik dat het voorstel niet bij-voorbaat afgeschoten moet worden!

Maar wel aangepast op basis van goede argumenten!

Dus spreekrecht na vonnis en in aanwezigheid dader!

@2 Welke waarden bedoelt u daar? Waarden zoals "Schuld dient wettig en overtuigend bewezen te zijn om tot een veroordeling te kunnen komen"? Nou, zulke waarden verdedigen advocaten juist met hand en tand.

De kritiek die deze advocaat op het voorstel heeft lijkt mij terecht. Kies een tijdstip ná het vonnis.

@13 "Dus spreekrecht na vonnis en in aanwezigheid dader!"

Helemaal mee eens!

@14 Uitspraak van die advocaat: Verdachten van ernstige misdrijven verplichten om in de rechtszaal aanwezig te zijn terwijl het slachtoffer het spreekrecht uitoefent, is ''een onzinnig idee''. Dat zegt de Leeuwarder advocaat Bart Canoy.


Dus hij schiet het voorstel bij-voorbaat af.
Voorstel verbeteren is beter!

Zie @15 en @13

@16 doorlezen tot het einde is moeilijk... want daar staat hetzelfde.

@16 Volgens mij zijn we het allang eens

Canoy Schiet ook niets af. Integendeel, zie de laatste zin uit het stuk:

"Canoy stelt voor om de slachtofferverklaring na afloop van de rechtszaak te houden, als de verdachte geen verdachte meer is, maar veroordeelde."

@18 Ja, was een verwijzing voor 14 TedjeR

Goed idee, en graag vóórdat een rechter vonnist.
Kan zomaar 10 jaar schelen, extra dan

@18 onzinnig, het aangedane leed moet vóórdat er een vonnis geveld wordt duidelijk mogen worden verwoord.
En in het bijzijn van de verdachte, die kan dan spijt betuigen.