Forum roept op D66'ers te bestoken (telegraaf.nl)

@95 Tsja, 't is maar net hoe u het bekijkt toch?
U komt in het verkeer zeker ook altijd van rechts?

@90 ze hebben zich er een lange periode voor ingezet en ook heel recent nog. Jouw voorstelling van zaken klopte gewoon niet.

* Verwijderd door de redactie *

@98 Niks daarvan dan moet men maar gaan stemmen .Bovendien kunnen referenda dan ook niet gemanipuleerd worden door strategisch thuis te blijven met de hoop dat het minimale opkomstpercentage niet gehaald wordt.

@98
Nou, dan moet de rest ook maar gaan stemmen.
Voor de Kamerverkiezingen is er toch ook geen minimum aan opkomstpercentage?

Ga je niet stemmen, pech..

@102 Nee, ik zie ik het totaal verkeerd natuurlijk.
D66 laat de kiezers helemaal niet in de steek.
De kiezers zijn juist heel blij met D66.
Dat blijkt ook wel uit de peilingen: ruim 26% minder zetels in 4 maanden tijd.

U heeft helemaal gelijk hoor.
Het gras is uw tuin is vast ook niet groen, maar lichtroze.
Net als die "democratische" wolk waar u op zit.
Maar kijk uit op die wolk hoor, want de wind staat voor u momenteel niet zo gunstig.

@105 En een verkiezing is toch ook niet raadgevend maar bindend ? Dat moet ook gelden voor referenda.

@107
Da zou ik ook het liefst zien. Maar de huidige referendum wet voorziet daar niet in..
En de evt. nieuwe hebben ze om zeep geholpen...

@106 Er bestaat niet zoiets als een homogene groep als 'de kiezers, in een pluriforme samenleving als Nederland is een deel van de kiezers nog steeds blij met D66, dat jij dat niet bent, wil nog niet zeggen dat de rest van de Nederlanders dat niet zouden kunnen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@110
En het liefst nog op naam ook zeker?
Een ieder is vrij om bij het tellen van de stemmen te zijn om te controleren. Dus ga je gang..

@109 D’66 is de grootste baggerpartij van dit moment en ik hoop dat deze geheel en al weggevaagd wordt.

@112
En zijn meer baggerpartijen en ze hebben allemaal het recht om te falen.
Het is aan de kiezer om dat te bepalen over 4 jaar weer!

Zo snap ik weer niet dat de VVD zoveel stemmen krijgt..
Mensen laten zich graag voorliegen denk ik.

@113 Ik hoop dat het geen 4 jaar duurt in ieder geval.

@112 Dat is jouw mening, en dat mag, maar dat wil nog niet zeggen dat de rest van Nederland er ook zo over moet denken.

@114
Ik ook niet, maar ze zitten er en zijn democratisch gekozen. Daar zul je het tot die tijd mee moeten doen..

@62
waarop Baudet naar de politie stapte.... en vervolgens is hij zelf even hard bezig.....

@62 dat is onzin, ze zijn het land aan het besturen, runnen lokale partijen, hebben diverse wetten door de kamers geloosd.

Onzin!

@116 Helaas wel ja , maar gelukkig heeft er een shorttracker goud gewonnen vandaag , toch iets om trots op te zijn .

@106 ik weet niet wat je allemaal loopt te zeveren. ik wijs je er alleen op dat wat je eerder zei feitelijk onjuist is.

@109
U kunt uiteraard met termen als 'pluriform' en 'homogeen' aankomen.
Dergelijke dure woorden staan wel leuk en geven een reactie altijd wel wat meer cachet.
Maar als meer dan een kwart van het aantal zetels eraf gaat in de peilingen in nog geen 4 maanden tijd sinds de start van deze regering, dan doe je het als partij toch ergens niet goed bij de achterban, lijkt me.

@84 het is onmogelijk dat "links" begon Baudet en FvD te demoniseren omdat Baudet bij de oprichtingsrede al los ging op de zittende krachten die hij ervan beschuldigd het Nederlands volk moedwillig te vernietigen met de import van kansarme Afrikanen. Met als doel dat er nooit meer een Nederlander zal bestaan.
Hij beschuldigd ze van opzettelijk culturele genocide.
Maar "links" begint hoor!

Alle borden en reclame,s waar het woord D66 staat vernietigen of verwijderen. Zou een hoop vuil schelen langs de wegen en in gemeentes.

@94 als meer dan de helft van de kiezers niet op komt dagen is het volk niet geinteresseerd in de vraagstelling en vervalt het referendum wat mij betreft. Als je dan toch moet referenderen.

@120 Wat u wilt. Het woord "referendum" zal bij de oprichting van de partij misschien (nog) niet letterlijk genoemd zijn. Weet ik niet, heb ik me niet in verdiept. Maar iedereen weet dat D66 en het referendum altijd in één adem genoemd werden. Wat nu gebeurt, is door D66 niet uit te leggen. Hoe dan ook, één ding staat vast: Hans van Mierlo draait zich momenteel om in zijn graf.

@110 de geenpeil exitpoll vergeten? Daar bleek geen enkele ongeregeldheid uit.

@125 moeilijk he? je ongelijk toegeven?

@121
peilingen zeggen niets!!
de verkiezings uitslag is het enige wat telt.
er zijn ook partijen die in de tussentijdse peilingen heel hoog stonden, en vervolgens op veel inder uit kwamen... hoe verklaar je dat? wat is er dan niet goed??

Heb je bezwaar tegen de gang van zaken, bevraag een beetje beschaafd de volksvertegenwoordiging van de coalitie partijen, die in deze over de beslissing gaan:

Alle 76 e-mail adressen van de Tweede Kamerleden in de coalitie:

D66:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

CU:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

CDA:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

VVD:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

Alle contactgegevens van de volksvertegenwoordiging zijn hier te vinden:
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden

@84

Ik stel nergens dat Bidet de initiator is, dat maakt u er zelf van, het is echter wel bidet en zijn kritiekloze zeloten die om de haverklap "demonisering roeptoeteren, iets met balk en splinter, en iets zegt me dat u ook in die categorie valt, en wel om 2 redenen.
1. de spelling van Links
2. Het feit dat u blijkbaar iedereen links vind, en dat is inderdaad het logische gevolg als iemand politiek ultra-rechts georiënteerd is, de SP vind immers ook iedereen rechts, het leven is immers een stuk eenvoudiger op de uitersten van het politieke spectrum

@113
"Zo snap ik weer niet dat de VVD zoveel stemmen krijgt..
Mensen laten zich graag voorliegen denk ik."
Als er één partij is die op de VVD lijkt dan is het wel D66, en het CDA schuurt er ook tegen aan. En de PvdA, CU en GL heulen er afwisselend ook graag mee.

Dus moet nu niet meer zo moeilijk voor je zijn waar je nog wel op kan stemmen, om bij de VVD weg te blijven. Denk help je even met denken!

@130
Leer jij maar eerst eens hoe je de naam Baudet behoort te schrijven, voordat je naar andere gaat wijzen. Succes!

@131 Alleen mensen die erg ver staan van de partijen kunnen de verschillen niet zien.

@85

Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedraaid, deze flutwet is vlees noch vis, en heeft feitelijk geen enkele staatsrechtelijke grondslag, met andere woorden je kunt er geen fluit mee.

Bidet zou dat moeten weten, als Rechtenstudent, misschien dat hij het in het latijn snapt

referdum lege lata est nec pisces nec avis, vim iuris habet

@132

Waarom? Voorlopig heb ik nog de vrijheid om Derry Bidet als Derry Bidet te schrijven, zolang er nog meer derrie uitkomt dan iets zinvols of constructief.

@133
Het is toch even simpel gezegd voor al deze partij: alst u blieft EU bepaal maar voor ons, wij willen niet zelfstandig meer ons land besturen. En denken met onze kleine pink, die Nederland in EU verband voorstelt, nog een klein beetje te kunnen bijsturen in de steeds machtiger wordende EU.

Als Nederland nu over zogenaamd links of over zogenaamd recht opgaat in de in wording federale EU, dat maakt voor het resultaat toch bar weinig uit.

PvdD die wel staat voor de nationale soevereiniteit, heeft daarom meer gemeen met FvD en zelfs de PVV dan met GL.
En GL heeft daarom meer gemeen met de VVD dan PvdD.
In ieder geval over de alle belangrijkste zaken gaat welke VVD, CDA, PVDA, D66 en GL gezamenlijk wensen over te dragen aan de EU.

@135
Oh ik dacht dat u een punt maakte over de bewust verkeerde spelling van het woord links. Vond dat nogal hypocriet in dezelfde post met een bewust verkeerde spelling van de naam Baudet.
Maar voor de rest wel vermakelijk als iemand zich zelf zo voor schut zet.
U had dus geen enkel punt begrijp ik.

@137

Nee ook Links mag je wat mij betreft zo spellen als je wilt alleen plaatst de wijze van spelling je wel in een bepaalde politieke hoek.

Maar het feit dat u meent uw maatje te hulp te moeten schieten spreekt wel weer voor u, complimenten. Ware gelovigen helpen elkaar blijkbaar.

Een raadgevend referendum heeft mijn optiek geen enkele zin, ze geven je alleen het idee dat je enige inspraak hebt en je mag erover mee denken thats it ,voor de rest hebben ze maling aan de burger .

@127 Ik geef hiermee mijn ongelijk niet toe. Ik probeer te nuanceren. Je hebt het over een detail (referendum wel of niet letterlijk genoemd bij de oprichting van D66), wat niet wegneemt dat D66 nu een kroonjuweel bij het oud papier zet en een groot deel van de achterban gruwelijk in de steek laat.

@128 Peilingen zijn inderdaad niet zaligmakend, maar zijn niet helemaal gebakken lucht en laten wel degelijk een trend zien. En die trend is niet zo gunstig voor Alexander Appartement en de zijnen.

@130 U stelt dat u nergens stelt dat Bidet de initiator is.
Dat zou ik er van maken... volgens u dan.
Excusez le mot, maar u liegt en draait hier dat het gedrukt staat of u lijdt aan Alzheimer in een verder gevorderd stadium.

Zie @75 , ik citeer uw woorden: "blijkbaar is demonisering alleen toegestaan als het door de heilige Derry wordt geïnitieerd", waarbij ik gemakshalve toch mag aannemen dat u met "de heilige Derry" Thierry Baudet bedoelt, die volgens u toch echt demonisering initieert, dus de initiator ervan is.

@134 "Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedraaid".

U verkracht dit mooie spreekwoord helaas volledig.
Keren is namelijk synoniem aan draaien., maar u stelt ze nu gek genoeg als tegenpolen tegenover elkaar.
Ook gebruikt u "hele" en "halve" op de verkeerde plaatsen, waardoor het spreekwoord zoals u het schrijft, totaal uit het verband is gerukt en helemaal niets meer betekent.
Het spreekwoord luidt: "Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald".
Gevalletje 'klok en klepel', zullen we maar zeggen
Een beetje Latijn van het internet kopiëren en plakken gaat u blijkbaar gelukkig een stuk makkelijker af.

Neemt helaas allemaal niet weg dat D66 niet vies is van kiezersbedrog en daarmee geen haar beter is dan al het andere politieke rapaille in Den Haag.

Baudet en Hiddema oppakken voor opruiing. Het is op deze manier wachten totdat er een extreemrechtse Volkert opstaat.

@142 als je dan toch een kinderachtig spelletje wil spelen over wie er begon. Dat was Thierry bij de oprichting van het FvD. Zie @122

@145 Demoniseren is toch nét even iets anders dan een al decennia lang corrupt, falend, pappend en nathoudend systeem doorprikken.
U haalt dus wat zaken door elkaar, maar daarin bent u gelukkig niet de enige op Nieuwskoerier.
Er huist hier een hoop kaf onder het koren.

En als u het kinderachtig vindt dat ik u op uw eigen woorden vastpin... ach.
Dat zegt meer over u dan over mij.

@146 beweren dat de zittende politici het Nederlands volk moedwillig vernietigen vind jij 'het doorprikken van een systeem'? Ja joh is heel normaal.
En je bent ook in de war met een ander forumlid.

@138
Dus als mensen links als linksch schrijven dan plaatsen mensen zich in een bepaalde hoek volgens u. Dat snap ik.

Maar als u in een reactie waarin u dat verwijt maakt, Baudet als Bidet schrijft en elders ook telkens Thierry als Derry, dan plaats zichzelf niet in een bepaalde hoek?

Typisch weer pathologisch hypocriet gedrag!
Het trieste is dat je nog geen eens lijkt te kunnen inzien dat je hypocriet bezig bent, daarom typeer ik het als pathologisch. Hoop dat er nu wel een belletje bij je gaat rinkelen?

Daarom reageerde ik al in @132 aan je:
"Leer jij maar eerst eens hoe je de naam Baudet behoort te schrijven, voordat je naar andere gaat wijzen. Succes!"

Snap je mijn punt nu, of moet ik het nog een keertje rustig aan je uitleggen?

Onthoud dit mensen de grijns van Pechtold direct na het vermoorden van het referendum.

De arrogantie van de macht, die lak heeft aan wat de bevolking in grote meerderheid wenst, in beeld.

Jawel, D66 stinkt aan vele kanten. Maar het FvD stinkt aan *veel* meer kanten. Baudet durft het (nog) niet te zeggen, maar bedoelt in feite 'Heil Mussert/heil Mussolini/Hitler'. En dan zijn er blijkbaar nogal wat mensen die vinden dat dat wel een 'prettig' of 'vernieuwend* geluid is. Maar kijk maar 's naar de aanloop naar WO2. Identieke figuren. En Baudet wil wel voorop lopen. Nou, wie wil, loop vooral achter hem aan..